Samsung dan Apple Clash over Tuntutan Bateri Label Tenaga EU Baru

Aduan khusus Apple banyak. Ia menunjukkan kekurangan kekhususan untuk permukaan ujian drop-ditakrifkan hanya sebagai”plat keluli yang disokong kayu”tanpa menjelaskan jenis kayu atau keluli. Ia juga berpendapat saiz sampel lima peranti terlalu kecil untuk dipercayai secara statistik.

Langkah ini menandakan kekecewaan Apple yang mendalam. Syarikat itu berpendapat bahawa formula Indeks Kecekapan Tenaga (EEI) juga menghukum peranti yang lebih besar, mengakibatkan penilaian’E’dan’G’miskin untuk iPadsnya. Ia mendakwa model iPhone 16 boleh mencapai penarafan’A’tetapi diberi’B’.

Lebih daripada sekadar bateri: Skor pembaikan menambah kontroversi

Kontroversi melampaui hayat bateri. Label baru juga termasuk skor kebolehbaikan, yang telah digambarkan sebagai menyebabkan”drama”oleh penyokong pembaikan seperti Ifixit. Skor ini adalah bahagian penting dari inisiatif”hak untuk membaiki”EU. Ini termasuk kedalaman pembongkaran, jenis pengikat, keperluan alat, ketersediaan alat ganti, jaminan kemas kini perisian, dan akses kepada maklumat pembaikan. Setiap elemen menyumbang kepada skor akhir daripada lima, memberikan pandangan yang bernuansa betapa mudahnya peranti untuk memperbaiki.

Strategi yang berbeza dari Apple dan Samsung menyerlahkan ketegangan asas dalam undang-undang baru. Adakah Samsung mengeksploitasi kekaburan untuk kelebihan pemasaran, atau Apple terlalu berhati-hati untuk mengelakkan sebarang risiko ketidakpatuhan?