Konflik Simmering antara Industri Kreatif dan Pemaju Kecerdasan Buatan telah meletus menjadi perang penuh, dengan Disney dan Universal memfailkan tuntutan pelanggaran hak cipta melawan AI Image Generator Midjourney. Saman itu, yang difailkan pada hari Rabu, 11 Jun, menuduh firma AI membina perisian komersilnya yang kuat dengan melatihnya secara tidak sah pada watak-watak yang paling ikonik gergasi, termasuk Darth Vader, The Minions, Homer Simpson, dan Puteri dari Frozen. Pencipta dan Syarikat Teknologi. Kumpulan-kumpulan ini berpendapat bahawa pemaju AI telah membina perusahaan berbilion dolar di belakang kerja yang dicuri. Tuntutan, seperti yang dilaporkan oleh Kes ini mengalihkan perdebatan dari replikasi abstrak gaya artistik kepada pelanggaran konkrit yang diiktiraf secara global, berbilion dolar. Ia berikutan cabaran undang-undang yang kurang berjaya terhadap Midjourney oleh sekumpulan artis pada tahun 2023, yang menyaksikan sebahagian besar tuntutannya ditolak kerana terlalu samar-samar. Dengan aduan yang baru ini, industri ini menonton untuk melihat jika Hollywood dapat berjaya di mana pencipta individu setakat ini berjuang. Hanya beberapa hari yang lalu, percubaan mercu tanda bermula di Mahkamah Tinggi London antara Getty Images dan Kestabilan AI, dengan peguam gergasi foto mengisytiharkannya”Percubaan ini adalah hari perhitungan untuk pendekatan itu.”Dalam satu lagi keputusan penting, seorang hakim di Thomson Reuters v. Ross Intelligence Case baru-baru ini menolak pertahanan”penggunaan adil”untuk latihan AI, menetapkan duluan yang berpotensi penting. Konflik ini merangkumi hampir setiap industri kreatif. Persatuan Industri Rakaman Amerika (RIAA) menyaman Penjana Muzik AI Suno dan Udio untuk pelanggaran hak cipta, dengan alasan bahawa”tidak ada yang adil tentang memperuntukkan kerja artis, mengekstrak intinya, dan mengutamakannya untuk bersaing dengan usul yang tinggi. Hakim persekutuan dibenarkan untuk meneruskan pada bulan Mac. Baru-baru ini, Dow Jones dari Rupert Murdoch dan New York Post menyaman kebingungan AI kerana penggunaan kandungan berita mereka. Pemain utama ini disertai oleh gabungan pengarang dan penerbit dari seluruh dunia, semuanya mencabar amalan asas industri AI generatif. Dalam pemfailan mahkamah, Microsoft berhujah bahawa”undang-undang hak cipta tidak lagi menjadi penghalang kepada LLM daripada VCR (atau pemain piano, mesin salinan, komputer peribadi, internet, atau enjin carian).”Pertahanan ini mendakwa bahawa model AI latihan adalah tindakan transformatif yang mencipta karya-karya baru, dan bukan hanya menyalin yang ada. A Analisis terkini dari saluran YouTube hey ai mencadangkan peralihan utama dari litigasi murni ke arah rundingan. Begitu juga, label rekod utama adalah dalam perbincangan pelesenan dengan Suno dan Udio, menurut
Untuk tujuan itu, industri muzik menolak firma AI untuk melaksanakan teknologi’cap jari’untuk mengesan penggunaan kerja artis dan memastikan pampasan yang betul. Semasa acara I/O 2025, Google melancarkan pengesan sintetiknya, alat awam mengenal pasti media yang dicipta AI dengan menyemak Watermark Google Synthid Digital yang tertanam dalam imej, video, audio, dan teks. Meta sedang mengusahakan Audioseal, alat yang memberi tumpuan kepada ucapan yang dihasilkan oleh AI-AI. Beberapa tuduhan terhadap firma AI meneroka melampaui kawasan kelabu undang-undang penggunaan adil dan menjadi tuduhan cetak rompak dan tingkah laku yang tidak beretika. Meta telah dipukul dengan pelbagai tuntutan undang-undang daripada penulis kerana didakwa melatih model Llama AI pada koleksi yang luas dari buku-buku cetak rompak yang berasal dari”Perpustakaan Shadow”seperti Libgen. Menurut TorrentFreak, keadaan itu lebih rumit oleh analisis pakar yang mencadangkan meta mungkin telah memuat naik semula hampir satu pertiga daripada buku-buku cetak rompak yang dimuat turun, yang berpotensi mengambil bahagian dalam pengedaran mereka. Kes yang memberi tumpuan kepada pelanggaran kontrak, Reddit menyaman syarikat kecerdasan buatan antropik pada 4 Jun kerana menyalahi undang-undang mengikis kandungan yang dihasilkan oleh pengguna. Tuntutan itu mendakwa antropik mengabaikan syarat perkhidmatan platform dan halangan teknikal yang direka untuk menyekat pengikis tersebut. Ini berlaku walaupun Reddit telah menubuhkan perkongsian perkongsian data berbayar dengan firma AI yang lain seperti Google dan OpenAI, menuduh antropik memilih untuk mengambil data secara percuma dan bukannya terlibat dalam rundingan yang baik. Hasil tuntutan undang-undang Disney dan pertempuran undang-undang yang lebih luas mungkin akan memaksa paradigma baru, yang mana akses kepada data tidak lagi bebas untuk semua tetapi urus niaga yang dirundingkan dan diberi pampasan. Beyond Copyright: Tuduhan cetak rompak dan penipuan
Categories: IT Info