Lebih 400 tokoh terkemuka dari industri kreatif United Kingdom, termasuk legenda muzik Sir Paul McCartney dan Sir Elton John, telah menghantar surat kepada Perdana Menteri Keir Strmer, menuntut agar syarikat-syarikat AI dipaksa secara sah. Pelanggaran hak cipta dan potensi untuk mengikis pendapatan masa depan, mengancam status UK sebagai daya kreatif global. Penandatangan adalah menganjurkan untuk pindaan tertentu kepada bil data (penggunaan dan akses), menegaskan bahawa ketelusan adalah penting untuk memegang firma AI yang bertanggungjawab untuk apa yang mereka sebut sebagai”kecurian massa”kandungan kreatif.

surat, yang dianjurkan oleh Persatuan media berita , berpendapat bahawa sementara undang-undang hak cipta UK adalah asasnya, ia tidak boleh dikuatkuasakan jika pencipta tidak menyedari bagaimana kerja mereka digunakan.

Keperluan ketelusan, mereka berpendapat, akan membuat risiko pelanggaran terlalu tinggi bagi syarikat-syarikat AI untuk terus beroperasi di luar undang-undang. Mengenai kemungkinan rejim hak cipta’opt-out’dan keperluan ketelusan tidak memenuhi masa ini, tetapi hanya meninggalkan pencipta yang terbuka untuk tahun kecurian hak cipta,”kata surat itu. Kelewatan ini, beberapa laporan mencadangkan, boleh bermakna peraturan akhir mungkin tidak akan diterbitkan sehingga 2029. Para pemimpin kreatif memberi amaran bahawa yang membolehkan kerja mereka secara bebas dieksploitasi oleh beberapa syarikat berteknologi tinggi yang berkuasa yang mengorbankan peluang pertumbuhan yang signifikan dan pengaruh kebudayaan UK. dan apa-apa harapan bahawa teknologi kehidupan seharian akan merangkumi nilai-nilai dan undang-undang United Kingdom.”Pindaan yang dipertahankan oleh Baroness Beeban Kidron, yang akan mewujudkan pasaran untuk melesenkan kandungan berhak cipta dan ketelusan yang diperlukan, telah diluluskan oleh Dewan Pertuanan awal tahun ini tetapi kemudiannya dikeluarkan di Dewan Rakyat. Walaupun seorang Ahli Parlimen Demokrat yang liberal memperkenalkan pindaan di Commons, ia adalah

Ketelusan, dia percaya, adalah penting bagi UK untuk menjadi pemain global dalam rantaian bekalan AI dan memupuk pasaran pelesenan yang berkembang maju. Prinsip ketelusan wujud di Tuan-tuan. Lord Brennan dari Canton, rakan sebaya buruh, memberi amaran terhadap membenarkan kecurian hak cipta massa merosakkan ekonomi, yang menyatakan”Kami tidak dapat membiarkan kecurian hak cipta yang menyebabkan kerosakan pada tahun-tahun yang akan datang,”mencadangkan ketelusan akan membuka kuantiti yang berkualiti tinggi, Menyatakan bahawa ia akan melambatkan peruntukan ketelusan selama bertahun-tahun, dengan alasan bahawa”pindaan kerajaan menetapkan kita pada garis masa yang tidak akan melihat apa-apa peruntukan ketelusan yang diperkenalkan sehingga akhir ekor parlimen ini secara awal,”dan ketelusan yang segera diperlukan untuk melindungi hak-hak harta benda dan merangsang Pasar. Sistem pelesenan di mana pencipta dihormati dan diberi pampasan, memupuk kerjasama antara sektor kreatif dan teknologi.

Cabaran undang-undang dan tindak balas industri

Perdebatan UK dibentangkan terhadap latar belakang pertempuran undang-undang yang berterusan secara global melalui data latihan AI. Label rekod utama, termasuk Universal Music Group, Sony Music Entertainment, dan Warner Records, telah memfailkan tindakan undang-undang terhadap penjana muzik AI seperti Suno dan Udio, mendakwa pelanggaran hak cipta yang meluas. Ketua Pegawai Undang-undang RIAA mencirikan ini sebagai contoh yang jelas tentang”penyalinan yang tidak berlesen dari rakaman bunyi pada skala besar-besaran.”Buat kandungan baru dan bukannya menghasilkan semula trek sedia ada. Walau bagaimanapun, RIAA memanggil kemasukan syarikat yang mungkin menggunakan rakaman berhak cipta sebagai”konsesi utama”, dengan alasan penggunaan besar-besaran itu tidak layak sebagai penggunaan yang adil. 

Di luar muzik sendiri, cabaran undang-undang yang sama muncul. Anthropic menyelesaikan tuntutan mahkamah dengan penerbit muzik, bersetuju untuk menggunakan”penjaga guard”untuk mengelakkan AI daripada menghasilkan lirik berhak cipta. Walau bagaimanapun, isu teras sama ada penggunaan data latihan yang tidak berlesen adalah penggunaan adil masih tidak diselesaikan dalam kes itu.

Meta menghadapi tuntutan undang-undang atas dakwaan penggunaan buku cetak rompak, dan New York Times telah menyaman Openai dan Microsoft atas penggunaan artikelnya. Pendengaran baru-baru ini dalam kes hak cipta AI Meta menyaksikan isyarat hakim bahawa kemudaratan pasaran, bukannya cetak rompak data itu sendiri, mungkin ujian utama untuk kegunaan adil. Dokumen mahkamah mendedahkan kebimbangan walaupun di kalangan jurutera meta. YouTube sedang berunding dengan label rekod utama untuk hak menggunakan muzik dalam latihan AI, dan Openai telah mendapat tawaran dengan pelbagai saluran media seperti Time dan Condé Nast untuk akses yang diberi kuasa dari kandungan bertulis.

href=”https://natlawreview.com/article/congress-reintroduces-no-fake-act-rroader-indury-support”sasaran=”_ blank”> Tiada tindakan palsu di Amerika Syarikat, yang bertujuan melindungi suara dan kesamaan dari replika AI yang tidak dibenarkan. Beberapa pemaju AI, seperti Nvidia, telah menahan model seperti Fugatto dari pelepasan awam kerana kebimbangan etika mengenai potensi penyalahgunaan.

href=”https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/abf9wxfmjccdg2qnfyi4sqspalkpfat9o0daqrfgjrlpzi6kztisdp3lsrph Gzugm-_fz0vgxmknshgfkbqi3D.Google.com/grounding-napi-redirect/abf9wxfmjccdg2qnfyi4sqsespalkpfat9o0daqrfgjrlpzi6kztisdp3lsrphgzugm-_fz0vgxmknshgfkbqi3zmjefr nceussw-xltljwfvlthji7qfc34ptm0pxmn0bvlcafmbof86qt3k4cyafgpsaiymrd-4nulzgoxs5xbtnmuc0lvambqlhs3sni-8mekxnpabeyjefbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbgar Target=”_ Blank”> Potongan pendapat di Forbes berhujah bahawa pindaan yang dicadangkan mendedahkan salah faham asas pembangunan AI dan akan mengenakan”menghancurkan kewajipan ketelusan”yang secara teknikal tidak dapat dilaksanakan dan akan memaksa syarikat untuk mendedahkan harta intelek. Sekeping itu mencadangkan bahawa perubahan yang hasty harus dielakkan dan proses perundingan kerajaan harus disimpulkan.

Ramai yang berpendapat bahawa”undang-undang hak cipta standard emas”yang sedia ada adalah mencukupi, tetapi ketelusan dan penguatkuasaan kurang. The

Categories: IT Info