Ketua Pegawai Eksekutif Terbuka Sam Altman telah menandakan pengubahsuaian yang signifikan terhadap pandangannya mengenai peraturan AI semasa pendengaran jawatankuasa perdagangan Senat pada 8 Mei 2025. Kedudukan ini terutamanya berbeza dengan kesaksian Mei 2023, di mana beliau telah menganjurkan untuk mewujudkan agensi persekutuan baru untuk melesenkan dan menguji AI yang maju, menyebutnya cadangan’nombor satu’untuk memastikan keselamatan AI. Rangka kerja pengawalseliaan’sentuhan ringan’untuk memupuk inovasi dan mengekalkan kelebihan daya saing, terutamanya terhadap China. Pivot adalah besar untuk masa depan tadbir urus AI. Sebagai suara terkemuka di lapangan, perspektif yang disemak semula Altman dapat mempengaruhi para pembuat dasar untuk mengamalkan pendekatan yang lebih banyak, yang berpotensi mempercepatkan penggunaan teknologi AI yang canggih. Ini datang pada masa apabila keupayaan AI berkembang pesat, di samping kebimbangan yang semakin meningkat dari pengkritik dan beberapa penggubal undang-undang tentang kemudaratan masyarakat yang ada dan berpotensi, seperti kecenderungan dalam sistem AI, penjanaan imejan yang tidak konsisten, dan potensi yang dipertanggungjawabkan. Daripada apa yang mereka harus terlebih dahulu.”, Perdebatan berterusan sama ada peraturan kendiri akan mencukupi untuk menangani cabaran-cabaran kompleks yang ditimbulkan oleh AI yang semakin kuat. [Kandungan Terbenam]
Konteks politik dan industri yang lebih luas semakin membingkai pembangunan AI melalui prisma persaingan antarabangsa dan keselamatan negara. Senator Ted Cruz (R-Texas), yang mempengerusikan pendengaran, menekankan ini dengan menyatakan A.S.”tidak boleh membenarkan peraturan, bahkan jenis yang kononnya jinak, untuk mencekik inovasi dan pengangkatan”dan mengumumkan rancangan untuk memperkenalkan rang undang-undang yang mewujudkan’kotak pasir pengawalseliaan untuk AI,’menurut Pendengaran senat . href=”https://lk.usembassy.gov/remarks-by-vice-president-vance-at-the-artificial-intelligence-ai-action-summit/”sasaran=”_ blank” Pendekatan ini menandakan pemergian dari strategi pentadbiran Biden, yang termasuk perintah eksekutif yang memberi mandat ujian keselamatan AI, kemudian dimansuhkan oleh Presiden Trump. Pentadbiran Trump sejak itu telah mengeluarkan
Tekanan dalaman di OpenAI mengenai komitmen keselamatannya juga muncul. Jan Leike, bekas ketua pasukan superalignment Openai, meletak jawatan pada Mei 2024, secara terbuka menyatakan bahawa”budaya dan proses keselamatan telah mengambil tempat duduk belakang untuk produk berkilat”, seperti yang dilaporkan oleh Winbuzzer. Ini mengikuti pembubaran pasukan superalignment, yang ditubuhkan pada bulan Julai 2023 untuk memberi tumpuan kepada risiko AI jangka panjang. Sebagai tindak balas kepada dinamik dalaman ini, Sam Altman mengakui pada Mei 2024 bahawa Openai mempunyai”lebih banyak untuk dilakukan”mengenai keselamatan. Langkah ini berlaku sejurus selepas laporan muncul bahawa OpenAI telah mengurangkan masa ujian keselamatan untuk model-model barunya, seperti O3, dari bulan-bulan hingga kadang-kadang di bawah seminggu, yang mendorong kebimbangan dari penguji, salah satu daripadanya menggambarkan pendekatan sebagai”melulu,”. Cabaran utama. Walaupun OpenAI mempunyai pendekatan teknikal yang terperinci seperti’penjajaran yang lazim’untuk menanamkan pemikiran keselamatan ke dalam modelnya, dan telah menyatakan penyelidikannya ke dalam persuasi AI bertujuan untuk memastikan AI tidak terlalu berkesan, seperti yang diliputi dalam kajian pujukan AI OpenAI, tindakan syarikat, seperti Altman pada bulan September 2024 dari Lembaga Keselamatan dan Keselamatan Openai, yang telah dibangkitkan oleh Debadasi Openai. Bekas kakitangan OpenAI bahkan menuduh Altman menentang peraturan AI yang berkesan memihak kepada dasar-dasar yang melayani kepentingan perniagaan syarikat.
Makmal AI yang lain juga menavigasi medan kompleks ini. Anthropic, misalnya, melancarkan rangka kerja interpretasi pada bulan Mac 2025 untuk membuat penalaran Claude AI yang lebih telus, dan juga mengemukakan cadangan kepada White House yang menggesa ujian keselamatan negara terhadap sistem AI. Ini menonjolkan syarikat-syarikat AI tarian yang rumit antara menganjurkan untuk beberapa jenis tadbir urus dan mengekalkan fleksibiliti operasi. Tambahan pula, kelemahan keselamatan baru dalam alat AI yang digunakan secara meluas, seperti copilot Microsoft untuk SharePoint, terus muncul, menonjolkan risiko segera walaupun panggilan untuk peraturan yang lebih ringan semakin meningkat. Superhuman pada Perisikan Umum”seolah-olah sangat penting kerana dia kini menganjurkan lebih banyak kebebasan industri. Panggilan terdahulu untuk agensi pelesenan dan ujian pra-pelepasan adalah sangat berbeza dengan penekanannya sekarang untuk mengelakkan peraturan-peraturan yang boleh’mencekik inovasi. Sokongan tentera AI yang diterangkan sebagai”keharusan moral.”
Walaupun Altman mencadangkan bahawa isu-isu yang kompleks seperti privasi mewakili”ini adalah kawasan kelabu… untuk anda [penggubal undang-undang] untuk memikirkan dan memanfaatkannya. Dengan menyatakan kepada Washington Post bahawa”jika ada kedai sandwic di seberang jalan dari Openai atau Anthropic atau salah satu syarikat lain, sebelum mereka boleh menjual walaupun satu sandwic mereka perlu memenuhi standard keselamatan untuk dapur mereka. Jika [syarikat AI] ingin melepaskan kecerdasan super esok, mereka bebas untuk berbuat demikian.”
sebagai’usia kecerdasan’yang dibentangkan, tugas kritikal untuk mengimbangi inovasi dengan keselamatan awam, dan mendefinisikan rangka kerja tadbir urus untuk AI yang semakin kuat, tidak akan terperinci tetap berada di barisan depan wacana global.
