Di tengah-tengah bidang kecerdasan buatan yang berkembang pesat untuk penciptaan audio dan pertempuran undang-undang yang berterusan ke atas hak cipta, Suno telah menggariskan lelaran seterusnya, v4.5. Suno mencadangkan kemas kini memberi tumpuan kepada menyampaikan muzik yang lebih dinamik, mengendalikan penerangan genre dengan ketepatan yang lebih besar, dan menghasilkan vokal dengan kedalaman dan pelbagai emosi yang lebih.
src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/05/auno-ai-muic-creator.jpg”>
Syarikat itu mendakwa model itu dapat menafsirkan bahasa deskriptif dengan lebih baik, yang membolehkan nuansa seperti”menaikkan nada nostalgia,””tekstur daun,”atau”bersiul melodi”untuk membentuk muzik yang dihasilkan. Ia dilaporkan mengendalikan mashup genre, seperti menggabungkan EMO Midwest dengan Neosoul, lebih berkesan daripada versi sebelumnya. Untuk membantu pengguna, ciri”pembantu peningkatan cepat”yang baru bertujuan untuk mengembangkan idea-idea genre mudah ke dalam arahan gaya yang lebih terperinci yang sesuai untuk AI.”Meliputi,”alat yang mengulangi semula audio pengguna yang dimuat naik berdasarkan prompt baru, dan”personas,”yang menangkap watak sonik (vokal, gaya, getaran) satu trek untuk memohon kepada yang lain, kini menggunakan enjin v4.5. Tambahan pula, pengguna kini boleh menggabungkan ciri-ciri penutup dan personas.
Penambahbaikan teknikal yang disebutkan termasuk kelajuan generasi yang lebih cepat, keupayaan untuk menghasilkan lagu-lagu yang koheren sehingga lapan minit, dan meningkatkan kualiti audio keseluruhan, yang memaparkan campuran yang lebih seimbang dan artifak sonik yang lebih sedikit seperti degradasi atau kesan berkilau. Pengguna boleh
Walaupun Suno dan Udio memohon doktrin”penggunaan adil”dalam respons mahkamah mereka pada bulan Ogos 2024, RIAA telah menolak dengan kuat. Kumpulan industri kemudiannya menyeru kemasukan syarikat yang mungkin menggunakan rakaman berhak cipta dalam latihan , memanggil teknologi”transformatif”dan menyatakan ia”direka untuk menjana output yang sama sekali baru, bukan untuk menghafal dan membatalkan kandungan yang sedia ada,”sambil menuduh label menggunakan”buku main yang dipimpin oleh peguam lama.”
Perjuangan undang-undang ini mencerminkan kebimbangan industri yang lebih luas mengenai data latihan AI dan hak harta intelektual, yang meluas ke kawasan seperti pengklonan suara. Cadangan perundangan seperti Suno beroperasi dalam persekitaran yang kompetitif. Google memperluaskan akses ke kotak pasir AI muzik yang memaparkan model Lyria 2 pada bulan April, menawarkan alat untuk pencipta profesional dan menggunakan teknologi watermarking sintetiknya-isyarat digital yang tidak dapat dilihat dalam audio untuk mengesan asalnya. pelepasan, memetik kebimbangan etika. Bryan Catanzaro dari Nvidia memberitahu Reuters,”Mana-mana teknologi generatif selalu membawa beberapa risiko, kerana orang mungkin menggunakannya untuk menghasilkan perkara yang kita lebih suka mereka tidak.”Ketua Pegawai Eksekutif Spotify Daniel Ek menyatakan pada September 2023 bahawa platform itu akan membolehkan muzik yang dihasilkan oleh AI tetapi polis yang tidak dibenarkan peniruan artis, mengakui”pertengahan pertengahan”. Walaupun sesetengah pencipta merangkul alat-alat ini, yang lain menyuarakan sentimen yang dikongsi oleh artis Adrie semasa ujian awal Lyria Google:”Muzik akan sentiasa memerlukan sentuhan manusia di belakangnya.”