Mark Zuckerberg mendapati dirinya di bawah pengawasan sengit di Washington D.C. minggu ini, bertarung di dua bidang yang berasingan. Semasa dia mula memberi keterangan pada 14 April dalam percubaan antitrust Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan utama yang mengancam untuk memecahkan meta, merosakkan tuduhan dari bekas pekerja mengenai urusan syarikat di China, yang dibuat hanya beberapa hari di ruang pendengaran Senat, membuang bayang-bayang yang panjang. menyalahgunakan usaha ini kepada Kongres.”Saya menyaksikan kerja meta tangan dalam sarung tangan dengan Parti Komunis China untuk membina dan menguji alat penapisan yang dibina khas yang membungkam dan menapis pengkritik mereka,”katanya sambil menambah,”apabila Beijing menuntut agar Facebook memadamkan akaun pembangkang Cina yang hidup di tanah Amerika, dan kemudian berbohong kepada Kongres. s src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/sen.-richard-blumenthal-d-ct-questioning-faceBook-whistleblower-sarah-wynn-IllIams.jpg”pengawasan.”Mereka mendokumentasikan kebimbangan mereka dalam beberapa cara,”kata Wynn-Williams yang memberi keterangan, mengulangi jurutera merungut bahawa sempadan etika mereka sendiri berbeza dari CEO:”‘Jurutera merah saya sebagai Jurutera Keselamatan tidak akan selesa dengan ini, tetapi garis merah saya tidak ada, tidak.”Pemergian Wynn-Williams dari Meta pada tahun 2017 disebabkan oleh syarikat itu kepada”prestasi yang lemah,”walaupun dia dilaporkan menunjuk kepada perselisihan mengenai strategi China, dan meta telah mengancamnya kerana melanggar perjanjian yang tidak jelas.”Orang yang cuai”Meta dilaporkan berusaha menindas di Amerika Syarikat, terperinci bagaimana Zuckerberg didakwa mengawasi penciptaan alat penapisan khusus untuk PKC.”Tiada apa-apa yang berlaku di sini tanpa persetujuan dan pengetahuannya,”tegasnya, menekankan pelaburan peribadinya melalui pembelajaran Mandarin dan perjalanan yang kerap ke China. Dia mendakwa alat-alat ini telah dibangunkan dalam tempoh empat tahun dialog langsung dengan PKC dan diuji oleh pegawai China yang memberikan maklum balas berulang. Ini sejajar dengan laporan yang lebih lama dari sekitar 2016 yang mencadangkan Facebook meneroka alat tersebut, walaupun meta menyatakan maka mereka tidak dilaksanakan. Secara kritis, dia mendakwa sistem ini tidak terhad kepada tanah besar China. Kaunter Virality dan kuasa utama editor-termasuk menutup perkhidmatan secara serantau (seperti di Xinjiang) atau semasa ulang tahun sensitif seperti Tiananmen Square-dilaporkan dirancang dan diaktifkan di Hong Kong dan Taiwan. Kesaksian itu juga termasuk tuntutan khusus bahawa Facebook memadamkan akaun penangguhan berasaskan AS guo wengui pada tahun 2017. Kongres. Amaran mengenai potensi risiko akses backdoor CCP. Dia hanya mendakwa campur tangan kongres yang menghentikan projek yang melibatkan Hong Kong. Walaupun kesaksian April 2018 terutamanya ditujukan kepada skandal Cambridge Analytica, Wynn-Williams mendakwa bahawa apabila ditanya mengenai potensi kerjasama dengan penapisan Cina, Zuckerberg menyatakan Facebook disekat di China dan dengan itu tidak dapat mengetahui bagaimana kerajaan akan memohon peraturannya jika akses diberikan. Wynn-Williams melabelkan penegasan khusus ini”tidak tepat,”menegaskan bahawa menjelang 2018, META telah dibina, diuji (dengan input PKC), dan menghidupkan alat penapisan yang dipesan terlebih dahulu. Penafian langsung tentang kewujudan alat-alat ini kepada Kongres, sementara didakwa bekerjasama dengan PKC, membentuk tongkat tuntutannya. Mempertahankan akaun pemberi maklumat itu dengan kuat. Dalam pernyataan ke kedai media seperti Wall Street Journal .
Categories: IT Info