Ketika Presiden Donald Trump semalam melancarkan dasar tarif barunya, ia dipenuhi dengan korus keraguan segera. Sistem yang dicadangkan, yang mengenakan selimut 10% tarif ke atas import dan menyesuaikan kadar berdasarkan defisit perdagangan, menarik kritikan tajam dari ahli ekonomi.
Sekarang, pakar-pakar bertanya: Bolehkah kecerdasan buatan telah mempengaruhi penciptaan dasar kontroversial ini?
Formula yang mengejutkan yang dipengaruhi oleh AI
Tarif.”akibatnya. Mereka sebenarnya tidak mengira kadar tarif + halangan bukan tarif, seperti yang mereka katakan. Sebaliknya, untuk setiap negara, mereka hanya mengambil defisit perdagangan kami dengan negara itu dan membahagikannya dengan eksport negara kepada kami. (@Jamessurowiecki)
Sama ada ini adalah pilihan yang disengajakan atau kebetulan masih tidak jelas, tetapi persamaannya tidak dapat dinafikan. Pengaruh AI yang semakin meningkat terhadap keputusan dasar menimbulkan persoalan asas: Berapa banyak kawalan yang perlu teknologi mempunyai aspek kritikal strategi kerajaan? Peruncit dan pengeluar, yang sudah bergelut dengan isu rantaian bekalan, kini menghadapi beban tambahan yang meningkat tarif ke atas barangan yang diimport. Hasil segera telah dijual oleh pasaran, dengan penurunan yang ketara dalam pasaran saham, termasuk kejatuhan yang ketara dalam semua indeks saham AS utama dan pasaran lain di seluruh dunia. Penganalisis prihatin bahawa ini hanya boleh menjadi permulaan, dengan lebih banyak sektor merasakan tekanan sebagai tarif berkuatkuasa. Bagi pengguna, akibatnya adalah tegas. Anggaran menunjukkan bahawa tarif baru boleh menambah sebanyak $ 3,800 kepada perbelanjaan tahunan purata isi rumah. Apabila kos meningkat, terutamanya untuk elektronik dan barangan yang diimport, beban itu jatuh tepat kepada pengguna Amerika. Walaupun dasar ini bertujuan untuk mengurangkan defisit perdagangan, masih tidak jelas sama ada ia akan mencapai matlamatnya tanpa menyebabkan kemudaratan ekonomi yang meluas. Reaksi global: Perang perdagangan yang semakin meningkat? Bangsa-bangsa di seluruh dunia, termasuk China, Kesatuan Eropah, dan Kanada, telah menunjukkan bahawa mereka akan membalas, berpotensi meningkatkan ketegangan ke dalam perang perdagangan penuh. Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) telah menyuarakan kebimbangan bahawa tarif dapat mengganggu ekonomi global, terutama ketika negara menyesuaikan dasar perdagangan mereka sebagai tindak balas.
Walaupun pentadbiran Trump berpendapat bahawa tarif adalah langkah yang perlu untuk menangani amalan perdagangan yang tidak adil, ahli ekonomi memberi amaran bahawa tarif ini mungkin tidak memberikan manfaat ekonomi yang dimaksudkan. Pendekatan yang sederhana tidak menangani isu-isu struktur yang lebih mendalam yang membawa kepada ketidakseimbangan perdagangan, seperti manipulasi mata wang atau kadar simpanan negara, memberi amaran kepada ahli ekonomi, menekankan bahawa tarif ini boleh menyakiti industri yang mereka bertujuan untuk melindungi. Mungkin tidak
AI semakin menjadi alat untuk membuat keputusan dalam pelbagai sektor, dari kewangan ke penjagaan kesihatan. Tetapi apabila peranannya berkembang, terdapat kebimbangan mengenai permohonannya ke kawasan yang kompleks seperti dasar perdagangan. CHATGPT dan sistem AI yang lain, yang dilatih dalam dataset yang luas, menawarkan penyelesaian berdasarkan corak dalam data sejarah, tetapi mereka tidak mempunyai pemahaman yang jelas tentang realiti politik, sosial, dan ekonomi yang dibawa oleh pembuat dasar manusia. Walau bagaimanapun, batasan AI dalam memahami kerumitan hubungan antarabangsa dan perdagangan boleh menjadikannya panduan yang tidak boleh dipercayai untuk dasar ekonomi. AI boleh membantu memaklumkan keputusan, tetapi ahli ekonomi berhati-hati terhadap bergantung kepadanya sebagai pemacu utama untuk keputusan kritikal tersebut. Walaupun model-model ini dapat menghasilkan pandangan yang berguna, ahli ekonomi terkemuka berpendapat bahawa tarif bukanlah alat yang berkesan untuk mengimbangi defisit perdagangan, menggariskan risiko memudahkan isu yang kompleks dengan penyelesaian AI-generasi.