Adakah anda sedang mencari penghala wayarles baru? Apabila memilih salah satu daripada banyak model yang ada, anda mungkin akan melihat bahawa anda mempunyai pilihan dengan sokongan untuk banyak piawaian: Wi-Fi 7, Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6, dan lain-lain. Piawaian mana yang lebih baik? Adakah Wi-Fi 7 baru bernilai lebih dari Wi-Fi 6? Adakah Wi-Fi 7 melakukan kerja yang baik untuk menembusi dinding dan menawarkan prestasi yang baik? Untuk mencari jawapan kepada soalan-soalan ini, Asus telah menghantar saya salah satu router Wi-Fi 7 yang paling popular: Asus RT-Be92U. Saya telah menggunakan penghala ini dengan Wi-Fi 7 dihidupkan, membuat beberapa pengukuran, dan kemudian beralih ke Wi-Fi 6 dan mengulanginya. Inilah yang saya dapati:
Ia adalah penghala yang boleh diperpanjang dengan banyak ciri dan alat, termasuk kawalan ibu bapa yang canggih, VPN, antivirus bebas langganan dan perlindungan firewall, dan banyak lagi.
2.5 Gbps dan 10 Gbps Connections Internet. Prestasinya pada band 2.4 GHz sangat baik kerana ia menawarkan pemindahan tanpa wayar menggunakan 3×3 mu-mimo. Ia juga mempunyai empat port LAN 2.5 Gbps supaya anda boleh menyambungkan peranti yang memanfaatkan sepenuhnya sambungan internet yang sangat cepat, dan ia juga boleh dipasang di dinding, ciri yang banyak pengguna akan menghargai. Saya telah meletakkan Asus RT-BE92U dalam kedudukan pusat untuk menyediakan liputan yang baik di kawasan yang besar.
(v3.0.0.6.102_37506). Kemudian, saya mengambil komputer riba Asus Zenbook S saya dan membuat beberapa pengukuran di bilik-bilik berikut:
Bilik utama-adalah bilik di mana penghala diletakkan, tanpa dinding mengganggu isyarat tanpa wayar. Bilik 1-dipisahkan oleh satu dinding dari penghala, jadi isyarat wayarles dan kelajuan Wi-Fi yang saya dapat sedikit lebih rendah. Bilik 2-dipisahkan dari penghala oleh dua dinding. Selain itu, dinding antara Bilik 1 dan Bilik 2 adalah dua kali lebih tebal seperti dinding di antara bilik utama dan bilik 1. Akibatnya, Bilik 2 boleh menjadi cabaran yang sukar bagi banyak router.
Pengukuran yang saya buat mempunyai hasil yang berbeza dari kajian awal saya mengenai penghala ini, kerana versi firmware telah berubah. Saya ingin membandingkan Wi-Fi 7 dan Wi-Fi 6 secara adil, menggunakan versi firmware yang sama untuk kedua-dua piawaian.
Saya membuat beberapa pengukuran pada ketiga-tiga band tanpa wayar: 2.4 GHz, 5 GHz, dan 6 GHz. Pertama, saya mengaktifkan Wi-Fi 7 pada ketiga-tiga band dan kemudian mematikannya, yang bermaksud bahawa penghala beralih ke Wi-Fi 6. Terus membaca untuk melihat hasil saya.
Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6 pada Band 2.4 GHz Seperti yang anda lihat dalam carta di bawah, apabila menggunakan standard Wi-Fi 7, kekuatan isyarat lebih baik di mana-mana di apartmen saya. Ia adalah 16% lebih baik di dalam bilik di mana penghala diletakkan, dan 10% lebih baik di dalam bilik jauh dari penghala. Titik permulaan yang sangat baik. 🙂
adalah. Oleh kerana saya berada di band wayarles 2.4 GHz, pengalaman saya telah menunjukkan bahawa saya tidak dapat mencapai maksimum 900 hingga 1000 Mbps yang dibenarkan oleh sambungan internet saya untuk kelajuan muat turun. Walau bagaimanapun, apabila menggunakan standard Wi-Fi 7 pada ASUS RT-BE92U, saya mencapai kelajuan muat turun maksimum 316.92 Mbps di dalam bilik di mana penghala diletakkan. Ini adalah peningkatan 24% apabila menggunakan Wi-Fi 7 ke atas Wi-Fi 6. Penambahbaikan kelajuan lebih tinggi (61%) di Bilik 2.
Peningkatan maksimum yang saya capai ialah 185% di Bilik 1. Seperti yang dapat anda lihat di bawah, standard Wi-Fi 7 menyampaikan prestasi yang lebih baik daripada Wi-Fi 6, di dalam bilik jauh dari penghala. src=”https://windows.atsit.in/ms/wp-content/uploads/sites/18/2025/03/wi-fi-7-vs-wi-fi-6-pada-router-asus-apa-perbezaannya-2.png”> 
Band GHZ, saya menggunakan ujian prestasi passmark untuk memindahkan data antara dua komputer yang disambungkan ke rangkaian. Satu adalah komputer riba yang saya sebutkan tadi, disambungkan ke atas Wi-Fi pada band 2.4 GHz, dan yang lain adalah komputer desktop yang disambungkan ke penghala melalui kabel Ethernet, menggunakan sambungan 2.5 Gbps Ethernet. Carta di bawah menunjukkan kelajuan yang anda dapatkan semasa memuat turun data di dalam rangkaian tempatan anda. Seperti yang anda lihat, apabila menggunakan Wi-Fi 7, saya mencapai kelajuan muat turun sehingga 136% lebih tinggi daripada ketika menggunakan Wi-Fi 6, di Bilik 2. 
Lebih dari Wi-Fi 6. Untuk butiran, periksa carta di bawah.
GHZ Wireless Band telah mendedahkan bahawa mengamalkan standard Wi-Fi 7 dapat memberikan peningkatan kelajuan sehingga 185% berbanding Wi-Fi 6. Ini adalah berita yang sangat baik untuk rangkaian dengan banyak peranti IoT, yang telah bersaing untuk jalur lebar terhad pada jalur frekuensi 2.4 GHz. Peralihan ke Wi-Fi 7 boleh memberikan kelajuan besar dan kelebihan jalur lebar untuk peranti IoT. Kali ini, keadaan lebih bernuansa. Di sesetengah bilik, Wi-Fi 6 memberikan kekuatan isyarat yang lebih baik (biasanya dengan penambahbaikan kecil), manakala yang lain, Wi-Fi 7 memimpin. Lokasi di mana Wi-Fi 7 dilakukan lebih baik adalah Bilik 2, yang dipisahkan dari penghala oleh dua dinding.
Muat turun di bilik lebih jauh dari penghala. Peningkatan maksimum diukur di Bilik 2, di mana Wi-Fi 7 menawarkan kelajuan muat turun 26% lebih cepat daripada Wi-Fi 6.
Sedikit lebih cepat di dalam bilik lebih dekat dengan penghala, manakala Wi-Fi 7 lebih cepat pada mereka yang paling jauh dari itu.
Sambungan Internet semasa ujian ini. Saya tidak boleh mendapatkan pemindahan data yang lebih cepat daripada sambungan internet sebenar. Oleh itu, mempamerkan potensi piawaian moden seperti Wi-Fi 7 adalah sukar. Akibatnya, saya tidak sabar untuk melihat apa yang dikatakan oleh ujian prestasi passmark, kerana ia mengukur kelajuan yang saya dapati di dalam rangkaian yang diuruskan oleh Asus RT-Be92U. Dalam ujian ini, keadaan berubah secara drastik, dengan Wi-Fi memberikan peningkatan yang menarik sehingga 90% di Bilik 2. Muat turun melampaui 1 Gbps ke atas Wi-Fi, di mana-mana di apartmen saya. src=”https://windows.atsit.in/ms/wp-content/uploads/sites/18/2025/03/wi-fi-7-vs-wi-fi-6-pada-router-asus-apa-perbezaannya-7.png”> 
muat turun. Di Bilik 2, peningkatan yang ditawarkan oleh Wi-Fi 7 ke atas Wi-Fi 6 adalah 51%.
Menyampaikan prestasi yang lebih baik sehingga 90% berbanding dengan Wi-Fi 6. Walau bagaimanapun, untuk benar-benar mendapat manfaat daripada apa yang ditawarkan standard ini, anda harus menggunakan sambungan internet yang melebihi 1 Gbps.
Apabila mengukur kekuatan isyarat, Wi-Fi 7 sedikit lebih baik di dua bilik, manakala Wi-Fi 6 lebih baik dalam satu. Tidak ada pemenang yang jelas dalam hal ini, bukan?
mempunyai gambar yang sama, dengan memimpin tertinggi ialah 18% dalam nikmat Wi-Fi 7.
Band wayarles 6 GHz diperkenalkan oleh standard Wi-Fi 6E, yang memanjangkan Wi-Fi 6. Anda tidak akan menemui mana-mana router Wi-Fi 6 yang menawarkan band ini, hanya Wi-Fi 6E. Nasib baik, standard Wi-Fi 7 telah menyempurnakan prestasi band ini, menjadikannya lebih berguna. Dalam pengukuran saya, keuntungan kelajuan terbesar ialah 28%.
Bagaimana anda suka hasil saya?
Saya harap anda telah menikmati percubaan saya dan mendapati hasil saya menarik. Seperti yang anda lihat, standard Wi-Fi 7 boleh jauh lebih cepat daripada Wi-Fi 6, tetapi tidak dalam semua situasi dan tidak pada setiap masa. Apabila Wi-Fi 6 menyampaikan pemindahan tanpa wayar yang lebih cepat, perbezaannya biasanya kecil. Walau bagaimanapun, apabila Wi-Fi 7 memimpin, penambahbaikan boleh menjadi besar bergantung kepada band tanpa wayar, peranti khusus anda, dan lokasi. Sebelum saya menutup artikel ini, saya ingin tahu tentang pemikiran anda: adakah anda mempertimbangkan untuk membeli penghala Wi-Fi 7? Adakah peningkatan prestasi yang digariskan dalam eksperimen saya cukup penting untuk anda? Sila komen menggunakan pilihan di bawah dan beritahu saya.