TikTok telah menyambung sebahagiannya perkhidmatan untuk pengguna A.S. berikutan penutupan ringkas tetapi memberi kesan, menandakan kebalikan dalam perjuangan perundangan dan politik yang berterusan di sekitar operasi apl itu selepas ikrar daripada Donald Trump yang menyokong mengekalkan rangkaian sosial dalam talian di AS.
Penutupan itu, yang berlaku pada malam 19 Januari 2025, berikutan keputusan Mahkamah Agung yang mengekalkan undang-undang persekutuan yang mewajibkan ByteDance, syarikat induk TikTok, untuk melupuskan operasinya di AS.
Walaupun platform kembali separa, halangan yang ketara kekal, terutamanya ketiadaan apl yang berterusan dari App Store Apple dan Gedung Google Play.
“Kami sedang dalam proses memulihkan perkhidmatan,”TikTok menyatakan dalam satu pengumuman rasmi. Syarikat itu melahirkan rasa terima kasih kepada bekas Presiden Donald Trump atas campur tangan beliau, yang dikreditkan dengan memberikan kejelasan yang diperlukan untuk penyedia perkhidmatannya.
KENYATAAN DARIPADA TIKTOK:
Bersetuju dengan penyedia perkhidmatan kami, TikTok sedang dalam proses memulihkan perkhidmatan Kami berterima kasih kepada Presiden Trump kerana memberikan kejelasan yang diperlukan dan jaminan kepada penyedia perkhidmatan kami bahawa mereka tidak akan menghadapi sebarang penalti yang memberikan TikTok kepada lebih 170…
— Dasar TikTok (@TikTokPolicy) 19 Januari, 2025
TikTok mengucapkan terima kasih kepada Trump kerana menawarkan jaminan kepada syarikat yang terus menyokong apl itu, seperti Oracle dan Akamai, yang menguruskan pengehosan awan dan rangkaian penghantaran kandungan (CDN).
Walau bagaimanapun, sementara perkhidmatan teras apl beroperasi dan berjalan semula, ketidakpastian undang-undang yang menyelubungi operasi TikTok di A.S. masih belum dapat diselesaikan sepenuhnya.
Isu yang sedang berjalan berpusat di sekitar A.S. kebimbangan kerajaan mengenai risiko keselamatan negara yang dikaitkan dengan potensi akses TikTok kepada data pengguna A.S.
Pemilikan aplikasi China telah menyebabkan kebimbangan bahawa ByteDance boleh dipaksa untuk berkongsi maklumat sensitif dengan kerajaan China, kebimbangan yang telah membentuk banyak tindakan undang-undang yang diambil terhadap TikTok dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Kepulangan TikTok amat ketara kerana apl itu masih tidak tersedia untuk dimuat turun melalui Apple dan gedung apl Google, walaupun ia beroperasi untuk mereka yang telah memasangnya sebelum ini.
Keputusan oleh kedua-dua gergasi teknologi untuk mengalih keluar TikTok berpunca daripada penguatkuasaan Akta Melindungi Orang Amerika daripada Aplikasi Kawalan Musuh Asing, yang mewajibkan TikTok sama ada melupuskan operasi A.S. atau menghadapi larangan.
Walaupun TikTok boleh diakses di web dan oleh pengguna dengan apl yang telah dipasang, platform ini secara berkesan terputus daripada pengguna baharu dan mereka yang telah memadamkan apl itu tidak dapat memasangnya semula.
Peranan Trump dalam Memanjangkan Tarikh Akhir TikTok
Campur tangan Trump telah menjadi faktor utama dalam pemulihan sementara perkhidmatan TikTok. Bekas presiden dan akan datang mengumumkan bahawa beliau akan mengeluarkan perintah eksekutif apabila memegang jawatan yang akan memanjangkan tarikh akhir untuk pelupusan ByteDance, dengan itu memberikan lebih banyak masa untuk platform menyelesaikan cabaran undang-undangnya.
Beliau juga memberi jaminan kepada syarikat A.S. yang terlibat dengan TikTok bahawa mereka tidak akan menghadapi kesan undang-undang semasa tempoh lanjutan.
“Saya meminta syarikat untuk tidak membiarkan TikTok kekal gelap! Saya akan mengeluarkan perintah eksekutif pada hari Isnin untuk melanjutkan tempoh masa sebelum larangan undang-undang berkuat kuasa,”tulis Trump di Truth Social, platform media sosial peribadinya.
Beliau seterusnya mencadangkan agar Amerika Syarikat mengambil tindakan. 50% pegangan pemilikan dalam TikTok dalam usaha sama, dengan itu menangani kebimbangan keselamatan negara sambil memastikan aplikasi beroperasi di A.S.”Tanpa kelulusan A.S., tiada TikTok,”Trump menyatakan, mengukuhkan hasratnya untuk memastikan penglibatan AS dalam masa depan TikTok di negara ini.
Walaupun campur tangan ini telah membenarkan TikTok kekal berfungsi di A.S. buat masa ini, ia tidak menyelesaikan isu perundangan dan politik yang menyebabkan platform itu berada dalam keadaan limbo. Ketidakpastian undang-undang yang menyelubungi apl itu terus mencetuskan perdebatan tentang sejauh mana kawalan kerajaan ke atas platform digital milik asing dan keseimbangan antara keselamatan dan perdagangan digital.
Bantahan Politik dan Undang-undang terhadap Tindakan Trump
strong>
Walaupun lanjutan Trump untuk tarikh akhir TikTok memberikan sedikit kelegaan sementara, tidak semua penggubal undang-undang menyokong langkah itu. Senator Republikan Tom Cotton dan Pete Ricketts telah mengkritik secara tajam campur tangan Trump, dengan alasan bahawa tidak ada asas undang-undang untuk melanjutkan tarikh akhir melebihi 19 Januari.
Mana-mana syarikat yang menjadi tuan rumah, mengedar, perkhidmatan atau sebaliknya memudahkan TikTok yang dikawal oleh komunis boleh menghadapi ratusan bilion dolar liabiliti yang merosakkan di bawah undang-undang, bukan sahaja dari DOJ, tetapi juga di bawah sekuriti undang-undang, tuntutan mahkamah pemegang saham, dan Peguam Negara. Fikirkan… https://t.co/XamZ1qAk2K
— Tom Cotton (@SenTomCotton) Januari 19, 2025
Mereka juga telah memberi amaran bahawa syarikat yang terus mengedarkan TikTok di A.S. boleh berdepan hukuman berat, dengan Cotton menyatakan bahawa syarikat boleh didenda”ratusan bilion dolar”jika mereka melanggar undang-undang ini mencerminkan perpecahan yang semakin meningkat dalam politik A.S. mengenai cara mengendalikan kehadiran TikTok di negara ini.
“Fikirkanlah,” kata Cotton memberi amaran, “Mana-mana syarikat yang membantu mengedarkan TikTok boleh dikenakan denda ratusan bilion dolar.” yang bergantung pada platform TikTok untuk perniagaan dan pengiklanan.
Memandangkan keadaan sekarang, adalah tidak jelas bagaimana TikTok akan menavigasi undang-undang ini dan halangan politik. Walaupun perintah Trump menyediakan penyelesaian sementara, landskap undang-undang yang lebih luas kekal penuh dengan ketidakpastian.
Pentadbiran Biden sebahagian besarnya kekal pasif, menyatakan bahawa penguatkuasaan larangan akan diserahkan kepada pentadbiran yang akan datang. Ini telah membenarkan penangguhan penutupan penuh TikTok, tetapi ia juga menyerlahkan pemecahan dasar A.S. terhadap syarikat teknologi asing.
Kesan Pulangan Separa TikTok terhadap Perniagaan dan Pengiklanan A.S.
Untuk perniagaan yang bergantung pada TikTok untuk pengiklanan dan penglibatan pelanggan, pemulihan separa perkhidmatan adalah perkembangan yang dialu-alukan. Lebih 7 juta perniagaan kecil di A.S. menggunakan platform untuk memasarkan produk mereka dan berinteraksi dengan pelanggan.
Untuk perniagaan ini, TikTok telah menjadi alat penting untuk menjangkau khalayak dan membina kesedaran jenama. Walau bagaimanapun, sementara perkhidmatan TikTok tersedia dan berjalan untuk sesetengah pengguna, platform itu telah mengesahkan bahawa akan ada pengehadan pada kempen iklan langsung buat masa ini.
TikTok juga menghantar memo kepada pengiklan yang meyakinkan mereka bahawa platform itu akan kembali dalam talian untuk majoriti pengguna A.S. tidak lama lagi, tetapi dengan sekatan tertentu.
Pemberhentian kempen langsung telah menimbulkan gangguan sementara bagi mereka yang strategi pemasarannya bergantung pada kandungan video dan ciri interaksi apl. Dengan TikTok masih tiada di kedai apl, mereka yang telah memadamkan apl itu atau baru menggunakan platform itu tidak akan dapat mengaksesnya sehingga ia dipulihkan secara rasmi di kedai Apple dan Google.
Potensi lama-kesan jangka masa ke atas perniagaan masih belum dapat dilihat. Memandangkan TikTok terus mengharungi masalah undang-undangnya, keupayaannya untuk mengekalkan kedudukannya sebagai platform dominan untuk pencipta kandungan dan pengiklan akan bergantung pada penyelesaian akhirnya cabaran undang-undang AS.
Jika TikTok terpaksa melepaskan operasinya atau menghadapi larangan kekal, akibat ekonomi untuk kedua-dua syarikat dan perniagaan A.S. yang bergantung kepadanya mungkin besar.
Konteks Geopolitik yang Lebih Luas dan Masa Depan TikTok
Pertempuran undang-undang TikTok mencerminkan kebimbangan yang lebih luas tentang kawalan dan kawal selia digital milik asing platform, terutamanya yang mempunyai akses kepada sejumlah besar data pengguna. Pendirian kerajaan A.S. terhadap TikTok adalah sebahagian daripada usaha yang lebih luas untuk mengehadkan pengaruh kuasa asing dalam ruang digital Amerika, khususnya China.
Kebimbangan keselamatan negara terhadap privasi data dan potensi pengintipan telah menjadi pusat perdebatan tentang operasi TikTok di A.S.
TikTok telah berulang kali berusaha untuk meyakinkan kedua-dua kerajaan A.S. dan penggunanya tentang keselamatan amalan datanya. Dalam satu kenyataan menjelang penutupan, Ketua Pegawai Eksekutif TikTok Shou Chew menekankan peranan syarikat dalam memupuk kreativiti dan menyokong perniagaan.”Lebih 7 juta perusahaan Amerika bergantung pada TikTok untuk melibatkan diri dengan pelanggan dan mengembangkan jenama mereka,”kata Chew.
Walaupun jaminan ini, pemilikan China platform itu terus membayangi masa depannya di A.S.
p>
Masa depan TikTok di A.S. juga mempunyai implikasi untuk ekosistem digital yang lebih luas Jika apl itu terpaksa menjualnya di A.S. operasi atau menghadapi larangan, ia boleh menjadi contoh untuk cara platform milik asing lain dilayan di A.S.
Pertempuran berterusan terhadap masa depan TikTok menggariskan hubungan kompleks antara keselamatan negara, teknologi dan perniagaan antarabangsa dalam era digital.
Vine Revival sebagai Pesaing Berpotensi kepada TikTok
Memandangkan TikTok menghadapi peningkatan undang-undang tekanan, pesaing sudah meletakkan diri mereka untuk mengisi jurang Elon Musk, yang baru-baru ini memperoleh Twitter, telah menyatakan minat untuk menghidupkan semula Vine, platform video pendek yang telah ditutup pada 2017. Video gelung enam saat Vine memainkan peranan penting dalam membentuk. media sosial moden, dan kebangkitan semulanya boleh menawarkan alternatif yang berdaya maju kepada format TikTok.
Walaupun butiran pengembalian Vine masih tidak jelas, Rancangan Musk untuk menyepadukan platform ke dalam X (dahulunya Twitter) dan bukannya melancarkan semula sebagai aplikasi kendiri boleh membolehkannya memanfaatkan perjuangan undang-undang TikTok.
Potensi kemunculan semula Vine memberi peluang untuk menerokai pasaran video pendek yang dikuasai TikTok pada masa ini, walaupun ia akan menghadapi cabaran besar dalam mereplikasi algoritma pengesyoran TikTok yang sangat maju dan pangkalan pengguna yang luas.
Memandangkan TikTok meneruskan pertempuran undang-undangnya di A.S., masa depan platform itu masih tidak menentu. Campur tangan Trump telah memberikan penangguhan sementara, tetapi cabaran undang-undang dan politik yang lebih luas masih tidak dapat diselesaikan. Dengan perniagaan yang sangat bergantung pada TikTok untuk pemasaran, ketidakpastian yang berterusan mempunyai implikasi ekonomi yang serius.
Sementara itu, ketika perdebatan mengenai platform milik asing berterusan, syarikat seperti X dan pesaing berpotensi lain sedang mengintai ruang yang diduduki TikTok pada masa ini.
