Automattic, syarikat di sebalik WordPress.com, WooCommerce dan komponen penting ekosistem WordPress yang lain, telah mengumumkan pengurangan ketara dalam sumbangannya kepada platform WordPress.org sumber terbuka.
Keputusan , yang digariskan dalam penyata awam, mengikut undang-undang yang ketat pertikaian dengan penyedia pengehosan terurus WP Engine. Konflik itu bukan sahaja membebankan sumber Automattic tetapi juga mencetuskan semula perdebatan tentang tadbir urus, keadilan dan penyertaan komuniti dalam salah satu projek sumber terbuka yang paling berpengaruh di internet.
Dalam pengumumannya, Automattic menjelaskan bahawa pengagihan semula sumber diperlukan oleh”serangan undang-undang”yang dimulakan oleh WP Engine dan”dibiayai oleh Silver Lake, sebuah firma ekuiti persendirian yang besar.”
Automattic turut memetik kritikan daripada sebahagian komuniti WordPress, yang didakwanya telah menyasarkan kepimpinannya secara tidak adil. Syarikat itu berjanji untuk mengekalkan sumbangan terhad kepada WordPress.org, memfokuskan pada kemas kini penting dan tampung keselamatan, sambil mengubah hala sebahagian besar usaha pembangunan tajaannya kepada projek untung seperti Jetpack, WordPress.com dan WooCommerce.
Tuntutan Enjin WP Mendedahkan Garis Kerosakan Yang Lebih Dalam
Pertikaian antara Automattic dan Enjin WP meningkat dengan ketara pada akhir 2024, berpusat di sekitar pemalam Advanced Custom Fields (ACF), alat penting untuk pembangun yang ingin mencipta medan metadata tersuai dalam WordPress.
WP Engine memperoleh ACF pada 2019, menyepadukannya ke dalam ekosistem pengehosannya. Walau bagaimanapun, pada Oktober 2024, Automattic memperkenalkan pemalam yang bersaing, Secure Custom Fields (SCF), dengan mendakwa ia telah mengenal pasti kelemahan keselamatan dalam ACF yang memerlukan perhatian segera.
WP Engine menolak sekeras-kerasnya rasional ini, sambil menerangkan langkah itu sebagai”pengambilalihan bermusuhan.”Dalam satu kenyataan, WP Engine berhujah bahawa tindakan Automattic”menimbulkan risiko besar menaikkan dan merosakkan keseluruhan ekosistem WordPress secara tidak dapat diperbaiki.”
WP Engine mendakwa bahawa Automattic telah mengeksploitasi dua peranannya sebagai entiti komersial dan pelayan WordPress.org untuk merugikan pesaing secara tidak adil.
Dokumen mahkamah mendedahkan bahawa Automattic telah mengenakan sekatan IP dan menyekat Akses WP Engine kepada sumber WordPress.org. Selain itu, Automattic menuntut WP Engine sama ada membayar yuran royalti bersamaan dengan 8% daripada hasil kasarnya atau memperuntukkan sumbangan kakitangan yang setara untuk mendapatkan semula akses penuh ke WordPress.org.
Sistem pengurusan kandungan dengan lebih daripada 1% bahagian pasaran (Sumber: W3Techs)
Tindakan ini, dakwa WP Engine, merupakan amalan anti-persaingan yang memudaratkan bukan sahaja perniagaannya tetapi juga komuniti WordPress yang lebih luas.
Persekutuan Injunksi Tanda Titik Pusing
Pada Disember 2024, seorang hakim persekutuan mengeluarkan injunksi awal terhadap Automattic, mengarahkan syarikat itu mengubah beberapa langkah yang menyasarkan WP Engine. Hakim Araceli Martínez-Olguín, yang mengetuai kes itu, menyatakan bahawa tindakan Automattic”mengganggu operasi WP Engine dan meminggirkan syarikat dalam ekosistem WordPress.”
Mahkamah memberi mandat kepada Automattic untuk memulihkan akses WP Engine ke WordPress.org , buat asal perubahan yang dibuat pada ACF dan alih keluar sekatan IP yang ditujukan kepada WP Engine.
Ketetapannya ialah dipuji oleh WP Engine sebagai kemenangan untuk keadilan dan prinsip sumber terbuka Dalam satu kenyataan, syarikat itu menyifatkan keputusan mahkamah sebagai perlu untuk memulihkan keadilan dan keseimbangan dalam ekosistem WordPress.
Automatik, bagaimanapun, mengecilkan. injunksi itu, menyifatkan ia sebagai langkah sementara sementara prosiding undang-undang diteruskan.
WordPress.org Penggantungan Perkhidmatan Bahan Api Kontroversi
Di tengah-tengah ketegangan undang-undang yang semakin memuncak, Automattic mengumumkan pada Disember 2024 bahawa ia akan menggantung beberapa perkhidmatan WordPress.org buat sementara waktu, termasuk pendaftaran akaun baharu, penyerahan pemalam dan ulasan pengguna.
Matt Mullenweg, pengasas Automattic dan tokoh penting dalam projek WordPress, merangka penggantungan itu sebagai cuti percutian yang bertujuan untuk memberi sukarelawan dan penyumbang rehat yang sangat diperlukan.
Pengkritik, bagaimanapun, mempersoalkan masa pengumuman itu, dengan menyatakan ia berdekatan dengan injunksi mahkamah. Penggantungan itu mengganggu aliran kerja untuk pembangun dan pengguna yang bergantung pada WordPress.org untuk aktiviti penting seperti pembangunan pemalam dan pengurusan projek.
Semasa perkhidmatan disambung semula pada Januari 2025, pembekuan sementara menyerlahkan kerapuhan model tadbir urus WordPress.org dan menimbulkan kebimbangan tentang daya tahan platform dalam menghadapi cabaran undang-undang dan organisasi.
Cabaran Tadbir Urus dalam Komuniti Sumber Terbuka
Pertempuran undang-undang telah membawa penelitian baharu kepada peranan Automattic dalam ekosistem WordPress. Sebagai pengurus WordPress.org, Automattic mempunyai pengaruh yang besar ke atas pembangunan pemalam, pengedaran dan penguatkuasaan garis panduan komuniti.
Dua peranan itu, pengkritik berpendapat, mewujudkan konflik kepentingan yang wujud yang mungkin menyekat persaingan dan tidak menggalakkan sumbangan pihak ketiga.
Cabang paksa ACF telah menjadi titik fokus dalam perkara ini. perdebatan, dengan ramai pembangun menyatakan kekeliruan dan kekecewaan terhadap kewujudan versi selari pemalam.
Sesetengah pembangun tanpa disedari telah berhijrah ke SCF, manakala yang lain mengkritik keputusan Automattic sebagai melampaui batas yang menjejaskan semangat kerjasama pembangunan sumber terbuka.
Dalam mempertahankannya, Automattic telah menekankan komitmennya untuk keselamatan dan kemampanan platform.”Kami teruja untuk kembali kepada sumbangan aktif kepada teras WordPress, Gutenberg, Playground, Openverse dan WordPress.org apabila serangan undang-undang telah dihentikan,”kata syarikat itu. Bagaimanapun, insiden itu telah mendorong seruan untuk pembaharuan terhadap tadbir urus WordPress.org struktur, termasuk cadangan untuk pengawasan yang lebih bebas.
Implikasi Lebih Luas untuk Ekosistem Sumber Terbuka
Automattic-WP Konflik enjin menggariskan kerumitan mengurus projek sumber terbuka dalam landskap WordPress yang semakin dikomersialkan, yang menguasai lebih daripada 40% web dan mempunyai bahagian pasaran CMS melebihi 60%, bergantung pada sumbangan daripada individu dan syarikat, mewujudkan satu yang halus. keseimbangan antara cita-cita dipacu komuniti dan kepentingan komersial.
Kes ini telah mencetuskan perbincangan yang lebih luas tentang tanggungjawab pemain dominan dalam ekosistem sumber terbuka tindakan, walaupun dirangka sebagai langkah perlindungan, telah menimbulkan persoalan tentang sejauh mana kawalan terpusat boleh wujud bersama dengan prinsip keterbukaan dan kerjasama.
Bagi komuniti WordPress, pertaruhannya adalah tinggi. Hasil daripada pertikaian ini boleh menetapkan duluan untuk cara projek sumber terbuka menavigasi dinamik kuasa, menyelesaikan konflik dan mengekalkan kepercayaan dalam kalangan penyumbang dan pengguna. Semasa prosiding undang-undang diteruskan, ekosistem WordPress menghadapi masa depan yang tidak menentu, dengan nilai teras keterbukaan dan keterangkuman bergantung pada keseimbangan.
