Jika anda mencari penyelesaian RAID perkakasan dan perisian dalam talian, konsensus umum nampaknya RAID perkakasan adalah lebih baik untuk prestasi dan kebolehpercayaan, manakala RAID perisian adalah lebih murah dan lebih mudah.
Ini mungkin benar sedekad atau dua tahun lalu, tetapi pada tahun 2022, ia tidak berlaku lagi. Perisian RAID telah mencapai kemajuan yang besar dan sudah pasti lebih sesuai untuk senario tertentu. Tetapi, RAID onboard (iaitu, FakeRAID) masih membuang masa.
Bukankah RAID onboard juga RAID perisian? Tidak tepat. Maklumat yang bercanggah sedemikian membuatkan kebanyakan orang keliru. Oleh itu, kami berharap artikel ini akan memberi anda maklumat yang cukup untuk dapat memilih penyelesaian RAID terbaik untuk keperluan anda yang tepat.
Apakah RAID Perkakasan?
RAID Perkakasan merujuk kepada tatasusunan yang diuruskan oleh pengawal cakera yang dibina khas yang mengandungi perisian tegar RAID. Kad pengawal RAID ini dipalamkan ke dalam slot PCIe pada papan induk, sama seperti pengawal cakera biasa. Walau bagaimanapun, ia berbeza kerana ia mengandungi pemproses khusus yang mengendalikan fungsi pengurusan tatasusunan.
Faedah utama pemproses ini ialah anda dapat memunggah pengiraan pariti daripada CPU sistem kepada pengawal. Memunggah RAID I/O seperti ini digunakan untuk membuat perbezaan prestasi yang ketara pada zaman pemproses adalah spesifikasi rendah dan sudah tepu. Namun pada hari ini, RAID I/O hanya mempunyai kesan minimum pada prestasi pemproses.
Kebanyakan pengawal RAID juga menyokong caching RAID, yang merupakan satu lagi faktor utama yang bertanggungjawab untuk perkakasan RAID peringkat teratas prestasi. Kehilangan data melalui kegagalan kuasa merupakan masalah yang berpotensi, tetapi itulah sebabnya mana-mana pengawal yang baik pada masa kini mempunyai Unit/Modul Sandaran Bateri (BBU/BBM).
Pada masa kini konteks, ini adalah dua sebab utama untuk memilih RAID perkakasan. Sebaliknya, pertukaran termasuk kos yang lebih tinggi, eksklusif vendor dan tahap sokongan yang agak rendah.
Kebaikan: Prestasi I/O yang cemerlang dengan kad mewah Keburukan: Kos persediaan dan penyelenggaraan yang lebih tinggi Perlu mencari pengawal yang serasi sekiranya anda perlu menggantikan
Apakah itu Software RAID?
Perisian RAID merujuk kepada tatasusunan yang diuruskan oleh komponen perisian dan bukannya pengawal RAID perkakasan. RAID perisian biasanya dilaksanakan pada peringkat OS melalui pemacu (cth., pemacu md peranti berbilang dalam Linux). Ia juga lazimnya dilaksanakan sebagai komponen sistem fail, seperti dalam kes ZFS RAID-Z.
Seperti yang telah kami nyatakan, perisian RAID mempunyai stigma negatif yang menyelubunginya bahawa ia lambat dan tidak boleh dipercayai. Tetapi ini adalah tanggapan lapuk.
RAID I/O mungkin diuruskan oleh CPU dalam perisian RAID. Tetapi tidak seperti pada masa lalu, ini boleh dilakukan dengan impak yang minimum pada prestasi kerana pemproses telah meningkat dengan pesat. Malah, penyelesaian RAID perisian tertentu seperti ZFS atau Linux RAID sebenarnya mengatasi prestasi pengawal perkakasan rendah.
Terdapat juga beberapa salah tanggapan mengenai kebolehpercayaan. Kebanyakan pengawal RAID perkakasan sebenarnya tidak mengesahkan data pariti melainkan cakera mati atau melaporkan ralat. Dalam hal ini, sesuatu seperti ZFS, yang sebenarnya mengesahkan integriti data, adalah lebih dipercayai. Ini bermakna prestasi ZFS akan terjejas kerana ia melakukan kerja tambahan. Sudah tentu pertukaran yang berbaloi, walaupun.
Akhirnya, kualiti penyelesaian RAID perisian bergantung pada yang mana satu yang kami bincangkan secara khusus. Sebagai contoh, anda jarang akan mendengar tentang pengalaman yang baik dengan Windows RAID, manakala yang seperti ZFS atau Linux RAID sangat popular untuk prestasi dan kebolehpercayaannya.
Perkara lain yang perlu diingat dengan perkara seperti ZFS atau Linux md ialah mereka mempunyai sedikit keluk pembelajaran. Anda memerlukan sedikit pengetahuan tentang cara ia berfungsi dan arahan yang mereka gunakan, terutamanya jika anda ingin menyediakan dan mengurusnya dengan cekap.
Akhir sekali, anda juga harus berhati-hati dengan RAID onboard. Ini dilaksanakan menggunakan pengawal cakera standard dan perisian tegar/pemacu khas (cth., Intel Rapid Storage Technology).
Niat dengan RAID onboard adalah untuk merapatkan jurang antara perkakasan dan perisian RAID dan memberikan manfaat kedua-duanya. Walau bagaimanapun, realitinya ternyata sebaliknya, dan ia menawarkan prestasi mahupun kebolehpercayaan setanding dengan dua jenis RAID yang lain.
Kebaikan: Persediaan dan penyelenggaraan yang lebih rendah kos Penyelesaian tertentu lebih dipercayai untuk integriti data Keburukan: Prestasi yang sedikit lebih teruk Pelaksanaan tertentu memerlukan kepakaran teknikal teras
RAID Perkakasan Vs Software RAID – Perbezaan Utama
Penyelesaian RAID perkakasan dan perisian berbeza dalam cara mereka memberikan keuntungan prestasi I/O yang mereka lakukan, serta dalam metrik lain seperti kebolehpercayaan, kos dan keserasian.
Prestasi
Perbezaan prestasi antara perkakasan dan perisian RAID akhirnya bergantung pada spesifikasi c penyelesaian yang dimaksudkan. Pelaksanaan perisian tertentu seperti Windows RAID atau perkara seperti FakeRAID diketahui mempunyai prestasi yang agak lemah. Kad RAID kelas rendah mungkin memberikan prestasi yang lebih baik sedikit, tetapi ia tidak boleh dianggap boleh dipercayai jika perkara seperti BBU tidak disokong.
Pelaksanaan perisian yang baik seperti ZFS biasanya mengatasi prestasi kad rendah. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa pemproses sistem lebih pantas daripada pemproses onboard pengawal RAID. Perkara yang sama berlaku untuk Linux RAID, tetapi ia juga mempunyai kelebihan sebagai sumber terbuka, oleh itu disemak dan dioptimumkan oleh rakan sebaya.
Akhirnya, pengawal RAID kelas atas adalah yang teratas. Pengawal mewah men-cache data dalam memori onboard semasa operasi tulis yang memberikan peningkatan prestasi tulis yang banyak.
Jumlah memori onboard yang lebih besar akan memberikan peningkatan prestasi yang lebih besar apabila bekerja dengan banyak fail besar seperti fail media. Ini menjadikan kad mewah dengan memori yang lebih tinggi berbaloi pada perkara seperti stesen kerja pengeluaran media. Keuntungan prestasi tidak akan begitu hebat pada sistem yang berurusan dengan I/O rawak pada fail yang lebih kecil, walaupun.
Satu perkara yang perlu diingat ialah peningkatan prestasi daripada caching tulis tidak sepatutnya berlaku. kos integriti data. Kami akan membincangkan perkara ini dalam bahagian seterusnya.
Kebolehpercayaan
Kami telah menetapkan cara kad pengawal RAID yang baik akan memberikan prestasi terbaik melalui caching. Tetapi sebagai tambahan, anda juga harus memastikan bahawa cache dilindungi oleh BBU atau BBM. Jika tidak, peristiwa kehilangan kuasa dalam mod tulis balik boleh menyebabkan kehilangan data, yang akhirnya boleh menyebabkan kegagalan tatasusunan.
Dengan mengandaikan data dalam cache pengawal dipelihara (biasanya sehingga 72 jam ), hanya memulakan semula sistem sudah cukup untuk memulihkan data. Selain itu, sebagai peraturan umum, anda harus menyemak status bateri dan menggantikannya jika perlu, kerana ia cenderung merosot selepas beberapa tahun.
RAID onboard tidak menyokong bateri sandaran sedemikian, yang menjadikannya terdedah kepada beberapa perkara, daripada gangguan kuasa kepada ralat kernel. Satu lagi sebab untuk tidak menggunakannya.
Perisian RAID, sebaliknya, boleh dipercayai dalam erti kata yang berbeza. Penyelesaian perisian seperti ZFS mungkin mempunyai prestasi yang agak rendah, tetapi ini adalah untuk alasan yang baik.
Lazimnya dianggap bahawa pengawal mewah mengesahkan pariti dan membetulkan ralat dengan cepat, tetapi ini tidak berlaku. Linux MD dianggap sebagai salah satu penyelesaian RAID perisian terbaik berkat prestasinya, tetapi ia tidak mengesahkan pariti melainkan cakera melaporkan sendiri ralat.
Inilah sebabnya sesuatu seperti ZFS atau BTRFS benar-benar bersinar dari segi integriti data. ZFS mempunyai ciri gosok asli yang kerap menyemak dan membaiki kerosakan data dan reput bit. Bagi kekerapan, pengesyoran umum adalah untuk menggosok cakera biasa seminggu sekali dan cakera gred perusahaan sebulan sekali.
Keserasian
Satu faktor penting untuk dipertimbangkan dengan pengawal perkakasan ialah keserasian. Pertama, pengawal RAID jelas perlu serasi dengan papan induk anda.
Dan sekiranya pengawal semasa anda gagal, anda memerlukan pengawal yang sama daripada pengeluar yang sama. Menukarnya dengan pengawal lain daripada vendor lain tidak akan berfungsi.
Ia juga penting untuk menguji alat ganti ini dari semasa ke semasa kerana ia juga berpotensi gagal. Dan jika anda tidak menemui pengawal yang serasi, anda tidak akan dapat memulihkan data anda.
Perisian RAID tidak mempunyai masalah ini, kerana ia dilaksanakan pada peringkat OS. Ia kurang sensitif terhadap kegagalan komponen, tetapi jika mana-mana cakera dalam tatasusunan gagal, anda secara amnya boleh menukar panas cakera dan membina semula tatasusunan tanpa banyak kesukaran.
Kos
Apabila bermula dengan RAID, salah satu faktor utama yang menghalang kebanyakan orang daripada RAID perkakasan ialah kos persediaan dan penyelenggaraan. Lagipun, pengawal RAID tidak murah. Sekurang-kurangnya tidak ada yang baik. Apabila anda mengambil kira perkara seperti alat ganti, perkara kelihatan lebih suram untuk RAID perkakasan.
Perisian RAID, sebaliknya, ialah penyelesaian kos efektif yang turut menawarkan prestasi yang baik.
Tahap Aplikasi/RAID
Apabila memilih antara perkakasan dan perisian RAID, penting juga untuk mempertimbangkan faktor lain seperti skala persediaan anda dan tahap RAID yang akan anda gunakan.
Jika anda bercadang untuk menggunakan tahap RAID yang lebih rendah seperti RAID 0 atau RAID 1 untuk tatasusunan kecil, anda tidak memerlukan pengawal perkakasan. Tetapi dalam kes tatasusunan yang lebih besar, anda perlu memilih tahap RAID yang lebih tinggi seperti RAID 5 dan RAID 6 atau tahap RAID hibrid seperti RAID 50, RAID 60, dll. Dalam kes sedemikian, pengawal RAID diperlukan untuk prestasi optimum.
Sebagai alternatif, jika anda bercadang untuk menggunakan penyelesaian RAID bukan standard seperti Linux MD atau RAID-Z, anda juga tidak memerlukan pengawal perkakasan. Malah, adalah disyorkan untuk mengelakkan pengawal RAID perkakasan apabila menggunakan ZFS atas sebab kecekapan dan perlindungan data.
Adakah RAID Perkakasan Berbaloi?
RAID Perisian juga bagus untuk prestasi pada hari ini. Tetapi akhirnya, ia masih tidak dapat menandingi tahap prestasi yang ditawarkan oleh kad mewah dengan caching tulis dan BBU. Jika kos tidak menjadi masalah, anda pasti boleh mempertimbangkan untuk menggunakan persediaan RAID perkakasan berkualiti tinggi untuk prestasi terbaik.
Selain itu, kami juga harus menyebut bahawa penyelesaian NAS seperti QNAP dan Synology sebenarnya adalah RAID perisian. Orang sering berbelanja secara berbelanja dengan unit NAS sedemikian, memikirkan mereka mendapat RAID perkakasan mewah, tetapi ini tidak berlaku. Perkara yang baik, bagaimanapun, ialah prestasi mereka masih setanding dengan, jika tidak lebih baik daripada, persediaan RAID perkakasan purata.
Bilakah Software RAID Lebih Baik?
Selagi teratas prestasi-of-the-line bukanlah satu keperluan, perisian RAID cenderung menjadi pilihan yang lebih baik pada hari ini. Prestasi umumnya baik, dan hakikat bahawa anda tidak perlu membeli pengawal mahal merendahkan halangan kemasukan.
Walau bagaimanapun, semasa kami membincangkan topik ini, kami harus menyebut bahawa penyelesaian perisian tertentu seperti ZFS atau Linux RAID mempunyai sedikit keluk pembelajaran, terutamanya jika anda bercadang untuk menyediakan dan menggunakannya dengan cekap.
p>
Keputusan Akhir – RAID Perkakasan Vs RAID Perisian
Pada ketika ini, haruslah jelas bahawa kedua-dua perkakasan dan perisian RAID menawarkan faedah yang setanding hari ini. Penyelesaian RAID yang tepat untuk anda akhirnya hanya bergantung pada faktor seperti belanjawan anda dan keutamaan tertinggi anda (keselesaan, prestasi, kebolehpercayaan, dll.).
Tidak kira sama ada anda menggunakan RAID perkakasan atau perisian, atau tahap RAID standard atau bukan standard, sila ingat bahawa RAID bukan sandaran. RAID hanya melindungi daripada kegagalan cakera. Tanpa sandaran luar tapak yang berasingan, semua data anda masih boleh hilang kepada perisian hasad, rasuah, kemalangan atau kesilapan manusia. Untuk mengulangi, sandarkan!
Dengan semua yang dikatakan, berikut ialah perbezaan utama antara perkakasan dan perisian RAID sekali lagi sebelum kami mengakhiri artikel:
