OpenAI DRAM購入をきっかけにマイクロンが「重要な」消費者ブランドを消滅させるため、PCメモリ価格が急騰

愛好家やワークステーションの構築に欠かせない高性能 DDR5-6000 64GB キットは、安定した平均約 200 ドルから 11 月までに約 750 ドルに跳ね上がりました。同時に、主流の 32GB DDR5 キットもそれに比例して値上がりし、ベースラインの約 115 ドルから 400 ドルを超えるまで上昇しました。

(過去 18 か月の平均 RAM 価格 (IJSD) (DDRS-6000 2x16GB) – 出典: PCPartPicker)

レガシー ハードウェアでも価格爆発から逃れることはできませんでした。多くの低価格ゲーム PC のバックボーンである一般的な DDR4-3600 16GB キットの価格は、約 80 ドルから 230 ドルへと 3 倍になりました。メモリの世代間での均一性は、個別の製造上の異常ではなく、DRAM シリコンの供給そのものに全体的な問題があることを示しています。

(平均)過去 18 か月の RAM 価格 (IJSD) (DDR4-3600 2x32GB) – 出典: PCPartPicker)

危機により、平均的な上昇を超えて小売店の極端な変動が生じています。最安値と最高値のリスト間の価格差は数十ドルから数百ドルに広がり、ベンダー間の在庫レベルが混沌としていることを示しています。

Hacker News のコメント投稿者の 1 人が指摘したように、多くの人にとって、アクセス可能なハイエンド コンピューティングの夢は消え去りつつあります。「『テクノロジーの民主化』は後回しになっているように感じます。長い間、私たちは非常に手頃な価格帯でハイエンド テクノロジーにますますアクセスできました。今では、Facebook、Google、OpenAI などではないような気がします。」計算はあなたには向いていません。」

AI カタリスト: OpenAI が DRAM 市場を追い詰めた方法

10 月初旬まで遡ると、この供給ショックの主な原因の 1 つは OpenAI の Stargate プロジェクトです。 OpenAI は、Samsung および SK Hynix と同時契約を締結し、毎月最大 900,000 枚の生 DRAM ウェーハを確保しました。

の分析によると、 TechInsights によると、この量は世界全体の DRAM 生産能力の 40% に相当します。 OpenAI は、カットされていない生のウェーハを購入することで、メモリの基本的な材料を備蓄しています。

特に、OpenAI の取引は完成品市場を完全に回避しており、処理または特定のメモリ規格に割り当てられる前に、未加工のカットされていないシリコン ウェーハを確保しています。

未完成のコンポーネントを入手するこのアプローチは非常に異例であり、消費者向け製品や標準的なエンタープライズ製品になる前に、原材料の大部分を公開市場から事実上排除しています。

秘密厳守この取引は明らかにメーカーの不意を突いたものだった。この取引は秘密裏に交渉されたようで、サムスンとSKハイニックスの両者は不意を突かれた。どちらのメーカーも相手方の多大なコミットメントを認識していなかったために、価格設定で調整できず、需要の全範囲が公開されていた場合よりも OpenAI が有利な条件を確保できた可能性が高い状況でした。

単一の高収入顧客への供給の大幅な転用により、他のすべての購入者にとって即時かつ深刻な不足が生じました。

エンタープライズ レベルのこの逼迫は、すでにハイパースケーラーにとってフルフィルメントの問題を引き起こしており、サーバー DRAM の不足と最大 200 ドルの価格高騰に直面していました。完全な影響が消費者に及ぶ前でさえ、50% でした。

「難しい決断」: マイクロン、AI 利益のために消費者を見捨てる

市場の注目すべきパワーシフトを裏付けるように、マイクロン テクノロジーは 12 月 3 日、消費者向けビジネスから完全に撤退する決定を発表しました。 マイクロンの公式発表の中で、同社は評判の高いCrucialブランドを閉鎖し、2026年2月以降すべての消費者向け製品の出荷を停止すると述べました。

戦略的軸を説明し、マイクロンの副社長兼最高ビジネス責任者のスミット・サダナ氏は「データセンターにおけるAI主導の成長により、メモリとストレージの需要が急増しています。マイクロンは、改善のためCrucialコンシューマ事業から撤退するという難しい決断を下しました」と述べました。

この動きは、たとえ確立されたブランドを犠牲にしてでも、変動する小売市場よりも保証された大量契約を優先します。

Crucial ブランドの喪失は、メーカーから直接供給される信頼できるメモリの供給源を失うため、消費者にとって重大です。仲介業者に依存する多くのサードパーティ ブランドとは異なり、Crucial と Micron の製造工場との直接リンクは、小売チャネルに流通する偽造チップや低品質の再ラベル付けされたコンポーネントに対する保護手段を提供しました。

数十年にわたり、Crucial は大手メーカーから直接信頼できるメモリを供給し、中間業者からの偽造品や再ラベル付けされた部品に対する保護手段として評価されてきました。

批評家は、この動きを近視眼的なギャンブルと見なしています。マイクロンは、一時的なバブルであることが判明する可能性のある AI 市場の目先の利益率の高い利益のために、品質で知られるブランドである Crucial の長期的な価値とブランドロイヤルティを犠牲にしていると主張している。

DRAM 価格操作の歴史を考慮すると、大手メーカーの供給と撤退が急速に統合されている。消費者プレーヤーは、メモリ市場の長期的な健全性と競争力に対する懐疑と懸念を正当化します。