OpenAI の CEO、サム アルトマンは、同社の財務に関する公式声明の波乱万丈な 1 週間を受けて、不正行為の告発に直面しています。木曜日、アルトマン氏は、OpenAIが自社のデータセンターに対する連邦融資保証を望んでいることを否定した。
しかし、これは10月27日にホワイトハウスに送られた正式な企業書簡と真っ向から矛盾している。その文書は、AI産業基盤の拡大を支援するために連邦政府に明確に「融資保証」を要請していた。
この論争は水曜日、CFOのサラ・フライアー氏が同社の巨額支出に対して「連邦政府のバックストップ」が必要であると示唆したことから始まった。ホワイトハウスの「AI皇帝」デイビッド・サックスからの即時拒否。相反するメッセージが、OpenAI の数兆ドル規模の野望を巡る炎上を引き起こした。
「連邦政府のバックストップ」コメントが炎上を引き起こす
1 週間にわたる混沌とした公開メッセージの後、 AI の巨人は守勢に立たされています。この論争は水曜日、ウォール・ストリート・ジャーナルのイベントで始まり、そこでOpenAIの最高財務責任者サラ・フライアー氏は、同社がチップやインフラストラクチャへの巨額投資の資金調達を支援するために「連邦政府のバックストップ」または「保証」を検討していると示唆した。
彼女のコメントは、次世代AIに必要な莫大な資本が民間投資のリスクを回避するために政府の支援を必要とする可能性があることを示唆した。
批評家たちは即座に、この発言を安全性を確保するための試みであると捉えた。納税者が資金提供する、リスクの高い民間事業のためのセーフティネット。作家でありAI評論家のゲイリー・マーカス氏は、「大きすぎて潰せないでたらめが手遅れになる前に、先手を打つべきだ」と支持者に行動を促した。
この反発は、AIバブルの可能性と大手ハイテク企業、特にIPOの可能性も視野に入れている数千億ドルの価値があると伝えられている大手ハイテク企業の説明責任に対する広範な不安を呼び起こした。
厳しい状況に直面している。監視が厳しくなったため、OpenAI のリーダーシップは被害を食い止めるために迅速に行動しました。修道士は物議を醸した彼女の発言を撤回し、彼女の意図を「明確にした」。 「私は『バックストップ』という言葉を使いましたが、それは要点を曖昧にしてしまいました」と彼女は書き、会話を救済から離れ、国家安全保障のための官民パートナーシップに向けて再構築しようとした。
彼女の説明は、ワシントンからの政治的反応を鎮めるにはほとんど役立たなかった。ホワイトハウスの「AI皇帝」デイビッド・サックスは決定的かつ率直な声明を発表し、政府による救済の憶測を事実上封じた。 「AIに対する連邦政府の救済はないだろう。米国には少なくとも5つの主要なフロンティアモデル企業がある。1社が失敗すれば、他の企業がそれに代わるだろう」とサックス氏は書き、企業介入よりも自由市場での競争に対する政府の信念を強化した。
アルトマン氏は保証の追求を否定、しかし正式な書簡はそうではないことを示す
CFOのコメントが政治的頭痛の種となっている中、CEO Sam Altman 氏が個人的に危機管理に介入しました。
彼は X に投稿し、OpenAI は「OpenAI データセンターに対する政府保証を持っていないか、望んでいない」と明言しました。彼の否定は断固としたものであり、この問題に関する最終的な言葉として同社を論争から切り離すことを意図していました。
いくつかのことを明確にしたいと思います。
まず明らかなことは、OpenAI データセンターに対する政府の保証はありませんし、望んでいません。私たちは、政府は勝者と敗者を選ぶべきではなく、納税者は間違ったビジネス上の決定を下した企業を救済すべきではないと信じています。
— Sam Altman (@sama) 11 月 6 日2025 年
しかし、同社の公式通信を詳しく調べてみると、より複雑で矛盾した状況が明らかになった。
アルトマン氏の断固とした否定は、OpenAI が 10 月 27 日にホワイトハウス科学技術政策局 (OSTP) に送った 11 ページの書簡と直接衝突しているようだ。この文書は、政権の AI 政策の策定に役立つ情報要請の一環として提出された。
記者が入手した書簡には、中国と競争するために米国の AI 産業基盤を強化するための詳細な政策提案が記載されています。 「アメリカの産業基盤の強化」と題されたセクションで、OpenAI は連邦政府に対し、「産業基盤の能力と回復力を拡大するために補助金、コスト分担協定、ローン、またはローン保証を展開する」よう明確に求めています。
最高国際問題責任者のクリストファー・ルヘインが執筆したこの書簡では、CHIPS 法の先進製造投資クレジット (AMIC) を AI データセンターとサーバー生産に拡大することも求めています。
「範囲の拡大」 AMIC の適用範囲は、資本の有効コストを下げ、初期投資のリスクを軽減し、ボトルネックを軽減し、米国での AI 構築を加速するために民間資本を解放することになるだろう」とルヘイン氏は書き、直接的および間接的な連邦財政支援を明確に主張した。
この「融資保証」を求める正式な書面による要請は、数日後のアルトマン氏の公的否認とは対照的である。
マイケル・クラツィオス科学技術政策局への OpenAI の書簡
紙一重: ポリシーの明確化と数兆ドル規模の野望の管理
明らかな矛盾に直面して、OpenAI と Altman はすぐにより微妙な防御策に方針を転換しました。その後の釈明の中で、アルトマン氏は、自身の否定は OpenAI 自身のプライベートデータセンターの保証に特有のものであると主張した。
彼は、同社の政策提案は米国のより広範なチップ製造エコシステムの支援に関するものであり、自らの救済策を確保するものではないと主張した。
政府は重要インフラの構築において役割を果たしてきた。私たちの一般公募（ブログに掲載）は私たちの考えを共有し、米国政府が国内のサプライチェーン/製造をどのようにサポートできるかについてのアイデアを提案しています。
これは私たちが聞いてきたことすべてと非常に一致しています… https://t.co/1kAyLKtK6a
— Sam Altman (@sama) 2025 年 11 月 7 日
業界全体のサポートと企業固有の支援とのこの区別は重要ですが、最初のぎこちないメッセージングでは失われていました。この事件は、AI ブームの中心である持続可能性という、数兆ドル規模の問題に図らずも明るいスポットライトを当てました。
OpenAI の積極的な支出は眉をひそめており、同社は将来のモデルに必要なコンピューティング能力を確保するために、すでに 1 兆 4,000 億ドルを超えるインフラストラクチャ契約を結んでいます。
これらの大規模かつ長期的な取り組みは、AI 軍拡競争で優位に立つという同社の戦略の中心となっています。しかし、支出の規模があまりにも大きいため、経営陣へのプレッシャーを明らかにする緊迫した瞬間が生じている。
最近のポッドキャストで、アルティメーター・キャピタルの投資家ブラッド・ガースナー氏が、そのような取引の手頃な価格についてアルトマン氏に異議を唱え、CEOからの鋭い反論を引き起こした。「ブラッド、株を売りたいなら、私が買い手を見つけてあげる。もう十分だよ。」
[埋め込みコンテンツ]
アルトマン氏は後に極端な計画を立てたが、
OpenAI は、連邦保証のアイデアをいったん浮上させ、その後撤回することで、ワシントンでの信頼を傷つけ、同社の財務戦略は崩壊を待っているバブルだと主張する批評家に弾みを与えた。業界のためにロビー活動を行う同社の試みは、利己的な嘆願として多くの人に受け止められており、引き直すのが困難な一線を曖昧にしている。