ホワイトハウスの AI 皇帝デビッド サックス氏は木曜日、連邦政府による人工知能企業救済の可能性を断固として拒否した。
彼の声明は、ちょうど 1 日前に OpenAI CFO のサラ フライアー氏が物議を醸した発言に続いて行われた。水曜日のウォール・ストリート・ジャーナルのイベントで講演したフライアー氏は、巨大AI企業が巨額のインフラ支出を賄うために連邦政府の「バックストップ」が必要な可能性があると示唆した。
このコメントは即座に反発を引き起こし、フライアー氏は「論点を曖昧にした」としてLinkedInでの発言を即座に撤回した。サックス氏の素早い反論は、急成長するAI分野における民間のハイリスクベンチャー支援に公的資金を利用することに反対する政権の断固たる姿勢を浮き彫りにしている。
「連邦政府のバックストップ」コメントが炎上を引き起こす
ウォール ストリート ジャーナルのテック ライブ イベントで、OpenAI の CFO サラ フライアー氏は、同社が先進的なチップやインフラストラクチャへの巨額投資に資金を提供するために、銀行、プライベート エクイティ、および連邦政府の「バックストップ」または「保証」のエコシステムを模索していると提案しました。
次世代 AI に必要な莫大な資金に関する議論中にこのコメントが発せられ、すぐにオンラインで炎上が巻き起こりました。
批評家にとって、政府の提案はリスクの高い民間事業に対するセーフティネットは行き過ぎだった。この反発は、AIバブルの可能性と大手ハイテク企業の説明責任に対する広範な不安を浮き彫りにした。
作家で著名なAI評論家ゲイリー・マーカス氏は、「大きすぎて潰せないでたらめが手遅れになって止めることができない前に、先手を打って行動すべきだ」と支持者に行動を促した。
この反応は、業界大手企業の財務基盤に対する深い懐疑を浮き彫りにした。特に、大規模な企業再編後の IPO の可能性に注目しているためです。
厳しい監視に直面して、OpenAI のリーダーシップは損害を抑えるために迅速に行動しました。慎重な言葉遣いでLinkedInに投稿した中で、フライアー氏は物議をかもした言葉を撤回した。 「私は『バックストップ』という言葉を使いましたが、要点が曖昧になってしまいました」と彼女は書き、同社が政府の保証を求めているわけではないことを明らかにした。
代わりに彼女は、「アメリカのテクノロジーにおける強さは、民間セクターと政府が役割を果たすことを必要とする真の産業能力を構築することから生まれる」と述べ、会話を国益に向けて再構成しようとした。
彼女の投稿の目的は、OpenAI の資金ニーズを企業への嘆願ではなく、地政学的競争の要素として位置づけることだった。
ホワイトハウス AI 皇帝、救済交渉を打ち切る
オンラインで勃発した論争に直接反応して、ホワイトハウス AI と暗号通貨皇帝デイビッド・サックスは X に関する決定的な声明を発表した。
彼は「AI に対する連邦政府の救済は存在しない」と宣言し、フライアー氏のコメントが引き起こした可能性のある憶測を事実上封じ込めた。サックス氏は、AI 分野のイノベーションとリスクに対する市場主導のアプローチを強調した。
「米国には少なくとも 5 社の大手フロンティアモデル企業がある。1 社が失敗すれば、他の会社が代わりを務めるだろう」とサックス氏は書いており、介入よりも競争を重視する政権の信念を強化している。
AI に対する連邦政府の救済は存在しない。米国には少なくとも 5 つの大手フロンティア モデル企業がある。 1 つが失敗しても、他のものが代わりを務めます。
— David Sacks (@DavidSacks) 2025 年 11 月 6 日
彼は同氏は、政府は業界を支援することを目指しているが、その役割は成長を促進することであり、民間企業の失敗を保障することではないことを明らかにした。サックス氏は、政府は消費者に高い電気料金の負担を強いることなく、迅速なインフラ整備を可能にするために認可と発電を容易にしたいと考えていると説明した。
シリコンバレーの誰もが、テクノロジー競争に勝つ方法はプラットフォームに多くのユーザーと開発者を獲得することだと理解している。それにもかかわらず、ワシントンの反輸出ロビーは、米国の友人や同盟国が米国の上に築くことを許されるべきではない理由をでっち上げ続けている… pic.twitter.com/1EsdnubcUM
— David Sacks (@DavidSacks) 2025 年 11 月 6 日
サックスはフライアーの撤回にうなずき、態度を若干軟化させたが、基本原則は堅持した。 「誤解を生むために言っておきますが、実際に救済を求めている人は誰もいなかったと思います。（それはばかげています）」と彼は付け加えた。
彼のコメントは一線を画し、政府はイノベーション促進のパートナーではあるが、資本集約型の AI 軍拡競争の金融セーフティネットとしては機能しないことをシリコンバレーに示唆している。
1 兆ドルの問題: OpenAI の一か八かの賭け精査の下での支出
議論の中心にあるのは、次世代 AI の構築にかかる驚異的なコストです。 Friar 氏の「バックストップ」コメントは、まさに OpenAI の天文学的な財政的コミットメントのせいで、生々しい神経を逆なでした。
同社はすでに 1 兆 4,000 億ドルを超えるインフラ取引を行っており、この数字は、将来のモデルの計算能力を確保するために必要な莫大な資本を浮き彫りにしている。
これらの大規模で長期的な取引は、ほぼどんなコストを払ってでも計算能力を確保するという同社の戦略の中心となっている。つい数日前、OpenAI は AWS との画期的な 380 億ドルのクラウド契約を発表しました。これは同社のマルチクラウド戦略における重要な動きです。
これは、Azure サービスの増分 2,500 億ドルの購入約束を含む Microsoft との再交渉に続く提携に続きました。
OpenAI の支出の膨大な規模は、投資家やアナリストの間で眉をひそめています。最近のポッドキャストで、アルティメーター キャピタルの投資家ブラッド ガースナー氏は、同社がどのようにしてそのような約束をする余裕があるのか、CEO のサム アルトマン氏に直接質問しました。
アルトマン氏は質問に激怒し、「ブラッド、株を売りたいなら、私が買い手を探します。もう十分です。」と鋭い反論で質問を打ち切った。
[埋め込みコンテンツ]
その後、同氏は将来の収益について極度の楽観論を述べたが、緊迫したやり取りで同社が受けている計り知れないプレッシャーが浮き彫りになった。
連邦保証のアイデアを一旦浮上させてから撤回することで、OpenAI は、自社の財務戦略が持続可能な天才なのか、それとも崩壊を待つバブルなのかという重要な問題に、図らずもより明るいスポットライトを当ててしまった。
