Appleは、テキサス州の連邦裁判所に、Elon Muskの企業であるXaiおよびXから独占禁止法訴訟を却下するように正式に求めました。この動きは、人工知能の将来をめぐるムスクとハイテク大手の間のエスカレートで個人的な法的戦争における最新のボレーを表しています。
却下の申し立てにおいて、Appleは、Muskの企業からの反トラスト傷害の主張は「推測の上の投機」に基づいていると主張します。同社の弁護士は、反トラスト法は、品質、安全性、または技術的な実現可能性に関係なく、すべてのAIチャットボットと同時に提携することを強制しないと主張しています。
Appleは、反トラストの主張に対して反撃します
ファイリングは、マスクの苦情の中心に直接対処します。 Appleの弁護士は、「Appleが将来他の生成AIチャットボットと提携するつもりであることは広く知られている」と書いています。この声明は、排他的なロックインではなく、オープンアイパートナーシップを出発点としてフレーム化するというAppleの戦略を示しているため、独占的な行動の告発を損なうことを示しています。裁判所はAppleとOpenaiの違法行為を命じ、被告は競争を阻止し続けます…そして彼らの競合他社は、反競争的な結果に苦しみ続けます。」
この法的課題は、2024年6月にAppleのWWDCで発火した紛争の頂点です。
彼は、「AppleがOSレベルでOpenaiを統合した場合、Apple Devicesは私の会社で禁止されます。それは容認できないセキュリティ違反です」と述べ、その動きを容認できないセキュリティ違反と呼びます。 AppleのソフトウェアチーフであるCraig Federighiは、ユーザーコントロールが最重要であると強調し、「ChatGPTが使用され、情報が共有される前に尋ねられます。」 WatchDog Group Safe Science and Technology（LASST）の法的擁護者が2024年5月に公共福利厚生法人（PBC）のステータスを密かに終了したことを明らかにしたことが発生しました。しかし、Xaiの静かな逆転は、法的に義務付けられた社会的利益から同様のピボットを示唆しています。
この啓示は鋭い批判を引き起こしました。 LasstのVivian Dongは、「数十億ドルを産業に巻き込み始め、厳密に利益の動機に従うと、時にはより良い天使が後部座席を取ることがあります。」この動きは非常に慎重であったため、マスク自身の弁護士は気づいていないようであり、ステータスが削除されてから1年間の裁判所でXaiをPBCとして説明しています。マスクの最初の訴訟の後、Openaiは2025年4月にカウンタースーツで反撃しました。それは彼を「容赦ない嫌がらせキャンペーン」と非難し、会社を妨害するために「偽の買収入札」を試みました。以前の事件を司会しているイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース地区裁判官は、彼らの戦術について双方を公然と批判しています。嫌がらせの主張、爆発的な申し立てが裁判に進むようにします。彼女の裁定は、真の原則よりも億万長者間の個人的な敵意によって駆り立てられた紛争の絵を描いています。
