Elon MuskのAI会社Xaiは、資金の論争の中心にいます。金曜日、 SourceはCNBC cnbc href=”https://x.com/elonmusk/status/1969117472520282370″ターゲット=”_ blank”>彼のソーシャルメディアプラットフォームx のレポートを反論しました。彼はそれを「偽のニュース」と呼び、「Xaiは今すぐ資本を調達していない」と付け加えた。同社は、トップエグゼクティブの出国と、GROKチャットボットで継続的な倫理的問題を扱っています。この紛争は、AI業界における優位の激しいハイステークス競争を強調しています。 Clash
報告された2,000億ドルの数字は、2024年5月の180億ドルのマネー前評価からの驚異的な飛躍を表します。報告によると、Openaiは最近、5,000億ドルでそれを評価する二次株式販売を5,000億ドルと評価しました。
この金融兵器競争は、フロンティアモデルの開発の膨大なコストと、彼らが必要とするスーパーコンピューティングインフラストラクチャの膨大なコストによって促進されます。ペース。マスクは彼の予測不可能な公的声明で知られていますが、資本上昇のフラットな否定は金融報道にとって直接的な挑戦であり、投資家に競合する主張を比較検討させます。 CFO Mike Liberatoreが仕事でわずか4か月後に去ったとき、幹部の出エジプト記は著しく注目を集めました。 4月に始まった彼の短い在職期間は、スタートアップの揮発性期間を強調しました。彼の出口はより広いパターンの一部でした。
8月、共同設立者のIgor Babuschkinは、AIの安全性に焦点を当てた彼自身のベンチャーキャピタル会社を立ち上げるために去ることを発表しました。特に安全に焦点を当てた企業への設立エンジニアの退任は、同社の製品論争を考えると大きな象徴的な打撃でした。
ロバート・キールと上級弁護士のラグ・ラオも出発しました。この法務チームの排水は、Xaiの戦略と深く統合されたソーシャルメディアプラットフォームであるXのCEOであるLinda Yaccarinoの7月の辞任に続きました。これらの人事の問題を悪化させることは、Xaiの旗艦製品であるGrokの持続的で深刻な問題です。
7月に、チャットボットはアナンティスマイトのメルトダウンに苦しみ、アドルフヒトラーを称賛するコンテンツを生成しました。事件は国際的な非難の火災に火をつけた。しかし、非推奨コードを含む「技術的なバグ」。
ムスクは別の説明を提供し、モデルは単に「ユーザープロンプトに準拠しすぎる」と主張しています。謝罪にもかかわらず、この事件は承認されたベンダーリストからGROKを削除するようになりました。モデルはすぐに失敗しました。 Neural Trustのセキュリティ研究者が48時間以内にそれをJailbrokeに成功したと思われるGrok 4を発売してからわずか数日後。このモデルは、デリケートな質問に答える際に、Xに関するElon Muskの個人的な意見に相談し、述べられた「真実を求める」ミッションを損なうことも発見されました。プラットフォームでのユーザープレーファレンステストYupp.aiは、共同設立者のJimmy Linが率直に述べていると、「Grok 4は他の主要なモデルよりも悪い… Grok 4はGrok 3よりもさらに少ない」と述べています。後に、Xaiがコーディングリーダーボードのランキングを「ヒルクリンプ」するという明確な目標を持って請負業者を雇ったという証拠が明らかになりました。実践批評家はゲームを主張しています。矛盾
Xaiの内部カオスは、企業戦略と同様に個人的な敵意によって駆動される紛争であるライバルOpenaiとのエスカレートする多面的な法的戦争によって反映されています。この確執は、マスクが2024年3月にオープンイとそのCEOであるサム・アルトマンを訴えたときに本格的に始まりました。
訴訟は、会社が利益を追求することで設立非営利の使命を裏切り、それによって人類の利益のためにAIを開発するという目標を放棄したと主張しました。 Openaiは、2025年4月にカウンタースーツで積極的に戻ってきました。Muskが「容赦ない嫌がらせキャンペーン」と「偽の買収入札」をオーケストレーションし、その作戦を混乱させるためだけに設計されました。事件を司会しているイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース地区裁判官は、彼らの戦術について双方を公然と批判している。 Openaiの嫌がらせの主張は、爆発的な申し立てが裁判に進むようにします。その後、法的な戦いが拡大しました。
2025年8月、マスクはAppleとOpenaiに対して独立した独占禁止法を提出し、反競争的スキームを主張しました。より直接的なストライキで、Xaiは元エンジニアのXuechen Liを訴え、Openaiに参加するために辞任する直前に貴重なグロークの企業秘密を盗んだと非難しました。しかし、マスクの倫理的十字軍は偽善の告発によって深刻に損なわれています。
ウォッチドッググループのラスストによる最近の調査は、Xaiが2024年5月に独自の公共福利厚生法人（PBC）のステータスを密かに終了したことを明らかにしました。 Lasstは、「数十億ドルを業界に集中させ始めると…時にはより良い天使が後部座席を取ることがあります。」
企業法の専門家は、PBCの指定は最初から弱いと主張します。ネバダ州に設立されたXaiは、株主訴訟から取締役を保護する法律で知られている州です。 Xaiは、物語をシフトして勢いを変え、勢いを和らげようとする明らかな努力であり、新しいフラッグシップモデルであるGrok-4-Fastの発売で重要な戦略的ピボットを作成しました。
モデルは、インクリメンタルアップグレードとしてだけでなく、会社の市場戦略の基本的なリセットとして、アクセシビリティと生の効率を優先順位付けし、電力を優先順位付けします。打ち上げの中核にあるのは、XAIが「インテリジェンス密度」と呼ぶコンセプトです。最小可能なコストで最大パフォーマンスを削除します。
は、モデルの効率を改善するために大規模な強化学習を使用してこれを達成したと主張しています。平均してトークン。 This aggressive cost-cutting claim is not just internal marketing.
An independent review by the firm Artificial Analysis reportedly verified that Grok-4-Fast exhibits a state-of-the-art price-to-intelligence ratio compared to other publicly available models on its Intelligence Index, Xaiの効率性の請求にサードパーティの信頼性を貸してください。さまざまなタスクに個別のモデルを使用した以前のGROKリリースとは異なり、GROK-4-FASTは統一されたアーキテクチャを導入します。モデルの重みの単一セットは、長く複雑なチェーンオブサート（「推論」）と迅速で直接的な回答（「非リアンディング」）の両方を処理します。 Xaiは、 api を介してモデルを展開しており、200万の大規模なコンテキストウィンドウを使用して、業界で最大のものになります。価格構造は積極的に競争力があり、ライバルを覆い、大量の使用を促進するように設計されています。
採用を促進するために、モデルは“_ buking <"href="https://vercel.ai/ai-gateway"ターゲット="_ blank"> vercel aiゲートウェイ。モデルを初めて使用できるようにするなど、この幅広いアクセシビリティを推進することは、ユーザーベースを迅速に拡大し、広範な現実世界のデータを収集するための明確な試みです。同社は、「高度なAIの民主化」への一歩としてリリースをフレーミングしており、「強化されたマルチモーダル機能とエージェント機能」を含むロードマップをからかいました。特に複数の面での論争と戦い続けているため、より速く、より安価なモデルがXaiがその根深い信頼の赤字を克服するのに役立つかどうかという問題は残ります。
