劇的な後退で、サンフランシスコの連邦裁判官は、AI会社の人類と本の著者とのランドマーク15億ドルの著作権和解の予備承認を延期しました。 href=”https://www.bloomberglaw.com/public/desktop/document/bartzetalvanthropicpbcdocketno324cv05417ndcalaug192024courtdocket/38?doc_id=X541S23JRJROF9BCQSF8959K1SF8959K12 Target=”_ blank”>彼は詳細の欠如に「誤解されている」と感じた。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/12/anthropic-ai-safety.jpg”>
裁判官は9月下旬に厳しい新しい締め切りを設定し、歴史的協定の未来を去りました。 AI業界向けの流域イベント。一部の専門家しかし、アルスップ裁判官の介入は今、その物語をカオスに投げ込んでいます。
和解は、AIの指導者を標的とする著作権訴訟の波の最初の主要な決議に設定されていました。ライバルに対する請求を解決し、無許可のトレーニングデータを使用するためのハイステークスベンチマークを確立するための潜在的なテンプレートと見なされていました。彼は、著作権で保護された作品の最終リストや明確な請求プロセスなどの重要な詳細が未解決のままであると「失望している」と言いました。 「私はこのすべてのお金をテーブルに載せて、ハンガーについて不安な気持ちを感じています」と彼はクリエイター。この精査は、集団訴訟プロセスの細心の司法監視を示しています。
裁判官はまた、著者ギルドやアメリカの出版社協会（AAP）などの「アドオン」弁護士の「軍隊」を募集したことを原告の弁護士に警告しました。 「裁判所は「出版業界がどのように機能するかの理解の欠如を実証した」と述べた。補償。
これらの欠陥に対処するために、裁判所からの新しい締め切りと厳格な要求
、Alsup裁判官は厳しい新しいスケジュールを課しました。原告は、9月15日までに最終的な完全な作業リストとクラスリストを提出する必要があります。これは、和解が誰と何をカバーするかを正確に定義するための重要なステップです。 Libgenのような海賊サイトから削られたすべての著作権で保証された作品の徹底的で確認されたリストをまとめることは記念碑的な仕事であり、原告が最初に詳細を残した理由を説明する可能性が高い。
。補償を受け、共同訴訟者間の紛争を解決するために。
和解を再検討するための新しい動きの聴聞会は、9月25日にカレンダーに載っています。これにより、裁判所の厳しい基準を満たすための提案をオーバーホールするために、2週間を超える法務チームが継続するための提案をオーバーホールするために、
圧力が統合され、歴史が歴史の中で最大の著作権を決定します。 12月の裁判が迫っているような危険
裁判官Alsupの介入は、和解全体を不安定な基盤に置きます。原告が新しい締め切りによる裁判官の懸念を満たさない場合、彼は取引の承認を完全に承認することを拒否できた。
そのような動きは、契約を解消し、12月1日に予定されている元の裁判をカレンダーに戻すことを拒否します。裁判は、壊滅的な財政的リスクを負い、潜在的な法定損害賠償が数千億人で推定されています。
会社は、法的確実性を達成するために和解を必要としています。 Alsup裁判官が述べたように、「彼らがそのようなお金を払うとき、彼らは今後の清潔な健康法案の形で救済を得るつもりです」が、すべてのクラスのメンバーにとってプロセスが公平である場合のみ。その中で、Alsup裁判官は、AIのトレーニングは「公正使用」である可能性があるが、「Shadow Libraries」からの人類の海賊帳の使用は、裁判を必要とする「元の罪」であることを発見しました。 Alsupは以前、AIを「典型的には変革的」と称賛していましたが、CEOが適切なライセンスの「法的/実践/ビジネススローグ」と呼ぶものを避けるために本を「盗む」という人類の選択について痛烈でした。裁判所の文書は、メタとOpenaiの両方の従業員が海賊版材料を含むことが知られているデータセットも使用していることを以前に示しています。更新された法的手続き。 AI業界は、その「Napster Moment」が予期しない批判的なテストに直面しているため、注意深く視聴しています。