4月、Elon MuskのXaiは、数百人の労働者に「Skippy」と呼ばれるプロジェクトの顔を記録するように依頼しました。目標は、人間の感情を読むようにグロークAIを教えることでした。しかし、このプロジェクトは、Xaiが肖像を使用する永続的な権利を与えた同意書を心配していたため、会社内でアラームを引き起こしました。
このニュースは、Xaiが他の問題に直面しているためです。新しいGrok 4モデルは、現実世界のパフォーマンス、セキュリティの欠陥、倫理的偏見について批判されています。この状況は、新たな資金で数十億を求めているため、同社の迅速でハイステークス開発アプローチについて深刻な疑問を提起します。述べられた目的は、人間の感情と顔の動きを解釈するためにグロークを訓練することでした。リードエンジニアはスタッフに、プロジェクトが ai ai avatars
ai avatars
aia avatars
ai avatarsにsrc=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/grok-4.jpg”>
「あなたの顔は生産になることはないということです。これは重要な内部反発を引き起こし、何十人もの労働者が懸念を表明し、一部は完全にオプトアウトしました。
核となる恐怖は誤用の可能性でした。ある労働者が明確に述べたように、「私の一般的な懸念は、あなたが私の肖像を使ってそれをその崇高さに与えることができるなら、私の顔を使って私が決して言ったことのないことを言うことができるか?」この内部異議は、AI開発のデータに対する需要と従業員のプライバシー権との間の緊張の高まりを強調しています。
ベンチマーク戦争:支配への疑わしいパス
「スキッピー」プロジェクトは、AIランドスケープを支配するためのザイでのより広範で積極的な戦略の一部です。リークされた文書には、Xaiが主要なコーディングリーダーボードであるWebDev Arenaでの「Hillclimbing」Grokのランキングという明確な目標を持ってXaiを雇ったスケールAI請負業者を明らかにしています。 AIコミュニティの一部の人はこれを標準的な慣行と見なしていますが、他の人はより重要です。 Cohere Labsの責任者であるSara Hookerが述べたように、「リーダーボードがエコシステム全体にとって重要である場合、インセンティブが整列するためにインセンティブが揃っています。」これは、「過剰適合」についての懸念を引き起こします。
このパフォーマンスギャップは、Grok 4の発売後も明らかに明らかになりました。記録破りのアカデミックスコアにもかかわらず、このモデルは当初、ユーザープレーションプラットフォームYupp.aiで66位の悲惨なランク付けされました。プラットフォームの共同設立者であるジミー・リンは、「Grok 4は他の主要なモデルよりも悪い:Openai O3、Claude Opus 4、およびGemini 2.5Pro。Grok4はGrok 3よりもさらに少ない」と述べています。疑わしいパフォーマンスを超えて拡張されます。このモデルは、前任者が7月8日に「恐ろしい」反ユダヤ主義のメルトダウンを持っていた直後に開始され、Xaiは後に謝罪しました。この事件は、ポーランドのデジタル問題大臣が「人工知能ではなく人間に属している」と宣言している国際警報を引き起こしました。デリケートなトピックに答える際に、Elon Muskの個人Xの投稿に相談することが発見されました。これは、その「真実を求める」ミッションの直接的な矛盾です。
セキュリティも大きな問題であることが証明されています。リリースから48時間以内に、NeuralTrustの研究者はGrok 4を首尾よく閉じ込めました4。彼らは、洗練されたマルチターン「ささやき」攻撃を使用して安全フィルターをバイパスし、モロトフカクテルを作るための指示を生成しました。有効性、「現在のAI安全設計の重大な脆弱性を強調する。この成功した違反は、単一のプロンプトに焦点を当てた防御が持続的で微妙な操作に対して不十分であることを示しています。 Grok 4の打ち上げは、X CEOのLinda Yaccarinoの辞任と一致し、Muskの直接的な管理下でAI First戦略に同社のピボットを形式化しました。メンフィスにおける同社の「コロッサス」スーパーコンピューターは、NAACPおよび南部環境法センターからのきれいな空気訴訟の対象です。 Selcの弁護士Amanda Garciaは、「Xaiに汚染ガスタービンの空気許可を与えるという決定は、会社の許可リクエストに反対した数百人のメンフィア人に直面して飛ぶ」
は、Xaiが新たな資金で最大120億ドルを求めているため、200億ドルの高さを目指していると伝えられています。同社の戦略はハイステークスギャンブルです。技術的な負債、倫理的妥協、現実世界の害に大きな打撃を与えているにもかかわらず、猛烈なペースで技術的優位性を追求するために大規模な資本を活用しています。
