グローバルなAIタレント戦争の見事なエスカレーションで、メタはオープンライのチューリッヒオフィスから3人の主要な研究者を首尾よく継承しました。この動きは、メタの積極的な雇用spreeは、買収軌跡で繰り返し拒否されたことの直接的な結果であると思われます。同社のプレイブックは、生成ビデオスタートアップの滑走路を獲得しようとした後、拒否された後に明らかになりました。その拒否は、AIの創設者の物議を醸す「買収雇用」に向けて戦略的なピボットを促しました。
これは孤立した事件ではありませんでした。メタは、AI-Native検索エンジンの困惑やIlya Sutskeverの320億ドルのスタートアップ、Safe Superintelligence（SSI）など、他の主要なプレーヤーとの買収の議論に失敗したと伝えられています。 Zuckerbergはまた、元オペナイCTO 2025年のテクノロジータレントレポート、メタの2年間のAI人材定住料金は64％で、optrival andrupes behind anthropic sit成功した採用者は、ライバルを通して波紋を送ったと伝えられています。1人の匿名のOpenai研究者顧客と従業員への手紙は、会社が独立したままであると主張しています。エピソードは新しい業界の現実を強調しました。チューリングのCEOであるジョナサン・シッダールスは、AIラボをリードするために、「中立性はもはやオプションではなく、それは不可欠です。」
危機を悪化させ、最近の報告は、最初は理解されたよりもはるかに深刻だった大規模なセキュリティラプスを暴露します。 「Google and Bad Folks」というタイトルのスプレッドシートで、GoogleやXaiなどの独自の請負業者に関する敏感な個人情報を拡大し、「低品質」や「不正行為」などのラベルを備えています。リークは、GoogleがOpenaiのChatGptを使用して独自のモデルを微調整し、Elon MuskのXai計画に関する情報を微調整する方法の詳細を含む、機密クライアントプロジェクトを公開しました。このような基本的なセキュリティの欠陥の啓示は、数十億ドルのコミットメントの前に実行される監視とデューデリジェンスメタについて深刻な疑問を提起します。同社は、基本的なAIの仕事の背後にある才能を出血させており、ラマ研究論文の14人の元の著者のうち11人を失いました。これらの人事の問題は、最も野心的なモデルであるLlama 4「Behemoth」の重要な延期を含む、主要な技術的後退によって悪化しています。あるエンジニアによると、「経営陣は、Genai Orgの大規模なコストを正当化することを心配しています。」優先順位の物理的なデモンストレーションで、マーク・ザッカーバーグはメタの本部を再編成して、彼自身のオフィスに直接隣接する新しいスーパーインテリジェンスチームを配置したと伝えられています。このオールインアプローチは、ザッカーバーグのリーダーシップスタイルの特徴です。
この内部カオスは、Metaの現在の戦略の重要なコンテキストを提供します。 Openaiトリオの密猟は、企業のライバル関係のランダムな行為ではなく、絶望的でハイステークスキャンペーンの最も直接的で成功した症状です。メタは重要な短期的な才能の勝利を確保しましたが、ある危機を別の危機と交換するためにlavしみなく費やすという混oticとしたアプローチは、AIリーダーシップのための安定した長期的な基盤を構築する能力について深刻な疑問を提起します。会社は、望んでいた建築家を買収したかもしれませんが、それはまだ堅実な地面に家を建てることができることを証明していません。
