欧州連合は、デジタルサービス法（DSA）の要件を満たすことに失敗したために企業が圧力を高めるために、Elon MuskのソーシャルメディアプラットフォームXにかなりの罰金を課す準備をしています。 href=”https://www.nytimes.com/2025/04/03/technology/eu-penalties-x-elon-musk.html”target=”_ blank”>ニューヨークタイムズのレポート （現在x）2022年、プラットフォームは欧州の規制当局が設定した期待に応えるのに苦労しました。 2023年後半に始まったEUの調査では、Xのコンテンツモデレーションシステムに関する透明性の欠如やユーザーに投稿を推奨するために使用されるアルゴリズムなど、いくつかの問題を強調しています。批評家が主張するアルゴリズムは、誤った情報などの有害なコンテンツを増幅し、欧州委員会からの精査の増加につながっていると主張しています。ただし、Xはコンテンツのモデレートプロセスの完全な評価のために規制当局に十分なデータを提供することを拒否していることを拒否しています。 借金。 Xの世界的な収益の最大6％の潜在的なペナルティにより、罰金はDSAの下でのハイテク企業に対してこれまでに課された最大の罰則の1つを表している可能性があります。 330億ドル相当の取引で、MuskのAI会社XaiはXを買収し、XAIのAIインフラストラクチャをXの膨大なユーザーベースでまとめました。外部の財政的監視がないため、ハイテク業界の眉。取引は、通常のサードパーティのレビューまたは理事会の承認なしに完了し、Xaiの高度なAI機能とXのデータとユーザーベースを組み合わせることにより、Muskの2つの企業に対するMuskのコントロールに疑問を投げかける人もいます。プライバシーとデータ管理に関する懸念。広告用のグロック駆動のチャットボットなど、Xに統合されたAI機能の増加により、マスクのプラットフォームがユーザーデータをどのように処理するかについての不安が高まっています。
合併は、AIを企業の運用のあらゆる側面に統合するための幅広い計画の一部でもあります。同社の内部闘争は、その進歩を妨げ続けています。 Xのエンジニアリング責任者であるHaofei Wangを含む主要な出発は、リーダーシップの不安定性について懸念を表明しています。プロジェクションが不足しています。これに対処するために、MuskはXプレミアム+サブスクリプションの価格を引き上げるなど、新しい収益化戦略に目を向けました。
しかし、ユーザーはコストの上昇に不満を表明しており、これらの変更がXの最下位を大幅に改善するかどうかについて懸念があります。
上昇する懸念:プライバシー、パワー、政治的影響
Xが進化するにつれて、デジタル通信とコンテンツに対するその力と影響力の増加は、ユーザーのプライバシーと政治的言説への影響について懸念を引き起こしました。合併により、GROKはXのビジネスモデルの中心に位置付けられており、コンテンツのモデレートと収益化の両方に重要なツールになっています。
Grokの物議を醸す行動は、攻撃的なコンテンツを生成したり、ムスクとトランプに関連する回答を除外したりすることで、プラットフォームの説明責任に関する議論を引き起こしました。 Xの政治家、特にマスクのトランプに対する公的な支持とのつながりは、複雑さの別の層を追加します。
批評家は、プラットフォームに対するマスクの影響力が、言論の自由と公正な民主的プロセスを損なう方法で政治的言説を形作ることができると主張しています。