めったにない自党の反乱に直面したドナルド・トランプ大統領は、州のAI安全法を先制しようとする物議をかもした大統領令を遅らせ、代わりに「ジェネシス・ミッション」と呼ばれる科学に焦点を当てた取り組みに軸足を移した。
フロリダ州知事のロン・デサンティスなどMAGA同盟者らの反発により、計画草案は州主権への裏切りだと非難し、撤回を余儀なくされた。当初、連邦政府の「AI 訴訟特別委員会」に権限を与える予定だったが、政府は今のところこの措置を静かに棚上げしている。
一時停止にもかかわらず、425 億ドルのブロードバンド資金を差し止めるという脅しは依然として続いている。下院民主党は、規制緩和を強制するためにブロードバンドの公平性、アクセス、展開 (BEAD) プログラムを活用することの合法性に正式に異議を申し立てました。
右派からの反乱
右派との決別政権のいつもの同盟者である共和党の主要人物は、州の権威を無効にしようとするホワイトハウスの試みを公に攻撃している。流出した大統領令草案から、司法省内に「AI訴訟特別委員会」を創設するという政権の意図が明らかになった。
その唯一の任務には、特にカリフォルニア州の安全義務を対象として、憲法上の根拠に基づいて州のAI法に異議を唱えることが含まれていた。新しく任命された「AIと暗号通貨の特別顧問」であるデビッド・サックスが、この法的攻勢の主要コンサルタントに指名された。
AI先取りに関する大統領令草案 25年11月19日-国家政策に対する州法の妨害を排除する
フロリダ州知事のロン・デサンティスは、連邦政府の無効化を保守派への直接の裏切りであるとして、この提案に対する告発を主導した。原則。 同氏は、「AI を規制する管轄権を州から剥奪することはビッグテックへの補助金であり、オンラインでの政治的言論の検閲、子供を対象とした略奪的なアプリケーション、知的財産権の侵害から州を守ることができなくなるだろう」と主張した。
ジョシュ ホーリー上院議員 (共和党、ミズーリ州) も同様の意見を述べた。この感情は、政策転換を寄付者の影響力と直接結び付けており、「お金が何ができるかを示している」という発言をしています。アーカンソー州知事のサラ・ハッカビー・サンダース氏も反対意見に加わり、大統領にコミュニティ保護を「後戻り」しないよう求めた。
ホワイトハウス内部の情報筋は、ポピュリストとの予期せぬ摩擦のため、この命令が署名スケジュールから外されたことを示唆している。
ホワイトハウスに近い技術政策顧問は、ザ・バージへの移転を単なる政策転換ではなく、サックス氏の権力強化であると特徴づけ、「権力だったとは言いたくない」と述べた。それは強すぎる言葉だ。しかし、それは間違いなく、いわば彼の権力の強化である。」
「創世記」の軸
トランプ大統領は対立を強制するのではなく、11 月 24 日の「ジェネシス ミッション」大統領令。この代替命令は、「科学的発見」、エネルギー支配、国家安全保障のための AI の活用に全面的に焦点を当てています。
この大統領令は、規制上の文言を完全に回避し、連邦データセットを使用して「統合 AI プラットフォーム」を構築するようエネルギー省に指示しています。本文は「アメリカの国家的および経済的安全保障」を強調し、国家の先制攻撃や訴訟対策部隊への言及を避けている。 文書によると:
「この命令は、今世紀で最も困難な問題を解決できる AI 加速イノベーションと発見の新時代を解き放つための献身的で調整された国家的取り組みとして、『ジェネシス ミッション』を立ち上げる。」
文書では、この取り組みの技術的範囲についてさらに詳しく説明されている:
「ジェネシス ミッションは、世界最大の連邦科学データセットを利用するための統合 AI プラットフォームを構築します。」データセットは、数十年にわたる連邦政府の投資を通じて開発されました。これは、科学的基礎モデルをトレーニングし、新しい仮説をテストし、研究ワークフローを自動化し、科学的進歩を加速するための AI エージェントを作成するためです。」
政府は科学とエネルギーに焦点を移すことで、「AI の優位性」の物語を生き続けながら、州知事との差し迫った対立を回避しています。この命令は、ミッションに利用できる連邦コンピューティング リソースを特定するために 90 日間のレビューを義務付けています。
また、研究ワークフローを自動化するための「AI エージェント」の創設も求めていますが、これは州法を覆すよりも政治性の低い目標です。これは、世界中で見られる同様の規制緩和の取り組みと一致するが、命令草案で提案されている憲法との直接的な衝突は避けられる。
425 億ドルの人質
論争の中心には、テクノロジー政策を執行するためにインフラ資金を活用しようとする政権の試みがある。先制命令は行き詰まっているにもかかわらず、資金を差し止めるという脅迫は依然として重要な争点である。
資金差し止めを明示的に提案している命令草案は、425 億ドルのブロードバンド株式、アクセス、導入 (BEAD) プログラムを対象としている。 「面倒な」AI 規制がある州は、この制度では配備以外の資金の対象外とみなされます。
フランク・パローン・ジュニア率いる下院民主党は、国家電気通信情報局 (NTIA) への正式な要求書。
彼らは、割り当てられた資金を差し押さえることは超党派のインフラ法および差し押さえ管理法に違反すると主張している。 アリエル・ロス次官補への書簡の中で、議員らは次のように述べた。
「速度、帯域幅、スケーラビリティ、テクノロジーの耐用年数にわたるコストなど、より信頼性の高い指標よりも文書化されていない恣意的な州全体の場所ごとのコストを使用し、初期費用の最安を強調することは、超党派のインフラ法に違反するだけでなく、トランプ BEAD プログラムを RDOF と同じ軌道に乗せることになる」債務不履行や約束の失敗により、最終的にコミュニティー、主に農村部のコミュニティーがつながりを失ったままになります。」
11-25-25-letter-to-ntia-re-bead-final
この書簡は、割り当てられたすべての資金の解放を要求し、政策に関係なく各国が支援を受けることを主張している。民主党は、この法律では規制緩和ではなく「速度、遅延、信頼性」を優先することが求められていると強調している。
批評家は、資金調達の脅威は、テクノロジー政策を執行するために無関係なインフラ補助金が前例のない武器化されていると見ている。この戦略は、最初の資金調達の脅迫で概説された戦術を反映しており、最初は連邦政府の財布のひもを利用して州法を無視しようとする政府の姿勢に警鐘を鳴らしました。
