憲章の期限が切れる 8 か月前に、以前イーロン マスク氏が率い、物議を醸したコスト削減イニシアチブである政府効率省 (DOGE) がひっそりと解散されました。
人事管理局 (OPM) 局長のスコット クポー氏 日曜、ロイターに対し、この組織は中央集権機関としてはもはや「存在しない」と確認し、外部監視下での注目度の高い実験は突然の終焉を迎えた。
しかし、今回の解散は問題であるようだ。後退ではなく戦略的転換: DOGE の主要職員とその積極的な規制緩和ツールは常設の連邦機関に直接吸収され、解体すると誓ったまさに官僚制の内部に破壊者を効果的に制度化しました。
静かな終わりDOGE
2025 年 11 月 23 日に DOGE を終了することは、その騒々しい開始とは対照的です。 2025 年 1 月に大統領令によって設立され、その任務は 2026 年 7 月までであり、この部門は連邦政府の無駄を削減するために設計された外部部隊として位置づけられていました。
しかし、OPM ディレクターのスコット・クーパー氏がこの組織は「存在しない」、そして「もはや『集中組織』ではない」と認めたことは、この取り組みの初期の数カ月間を特徴づけたその場限りの構造からの決定的な転換を示唆しています。
後退するが、この動きは部門の機能の正常化を示すものである。クポール氏は、DOGEの特徴的な政策である政府全体の雇用凍結が正式に解除されたことを確認した。同氏は、「削減に関する目標はない」と述べ、新しい指導者の下ではあるものの、標準的な労働力管理慣行への回帰を示唆していると述べた。
このような行政上の静寂は、DOGE の立ち上げを特徴づけた世間の光景とは著しく異なる。 2025年2月の保守政治行動会議（CPAC）で、イーロン・マスク氏がステージ上でチェーンソーを振り回し、「これは官僚主義のためのチェーンソーだ」と宣言したのは有名だ。その劇場的アプローチは官僚的吸収に取って代わられた。
ホワイトハウス報道官のリズ・ヒューストンは、解散を終結ではなく完了として捉え、無駄を削減するというトランプ大統領の責務は「果たされた」と述べ、政権は「その約束を積極的に遂行し続ける」と述べた。
この物語は、OPMへの統合を論理的な次のステップとして位置づけ、早期離脱と当初の18か月のスケジュールを調和させようとしている。スコット・クーパー氏とロイターが移行に関して精査した文書によると、「その後、連邦政府の人事局であるOPMがDOGEの機能の多くを引き継いだ。」
これらの機能をOPMに移管することで、政権は連邦政府の中央人事ハブに「効率化」の義務を効果的に組み込んだことになる。人員削減とリストラのメカニズムは外部の監査役として機能するのではなく、現在は内部にあり、目立たないものになる可能性はあるものの、耐久性はより高くなる可能性があります。
大移住: 破壊者を埋め込む
行政改造の名の下に、DOGE の最も積極的な政策を推進した職員はワシントンを離れていません。代わりに、彼らは連邦政府全体で恒久的な高位の役割に移行し、イニシアチブのイデオロギー的 DNA がその構造的崩壊後も生き残ることを保証しています。
最も注目すべきは、Airbnb の共同創設者であり、DOGE の主要な卒業生であるジョー・ゲビア氏です。 href=”https://www.dezeen.com/2025/11/18/america-first-chief-design-officer-joe-gebbia-interview”target=”_blank”>新しく設立された「National Design Studio」 を率いるよう任命されました。
8 月の大統領令によって設立されたこの機関は、連邦サービスの美しさと使いやすさを徹底的に見直す任務を負っており、シリコンバレーのユーザー エクスペリエンス重視と一致する使命を担っています。
テクノロジー業界のベテランを連邦サービス提供の中心に据えることは、政府運営を再構築するために民間部門の専門知識に継続的に依存することを示唆しています。
移行は設計を超えて、重要なインフラストラクチャにまで及びます。物議をかもした政府の医療システムへのアクセスを許可されたDOGEチームの一員だったザカリー・テレル氏が、保健福祉省（HHS）の最高技術責任者に任命された。
同様に、同じくDOGEメンバーのレイチェル・ライリー氏も、アクセス権限を持つ海軍研究局長官に任命されました。
USAID解体で中心的役割を果たしたジェレミー・ルーウィン氏、対外援助を監督するために国務省に異動しました。このような配置は、DOGE のもとで試行されてきた対外援助の積極的削減政策が、今後は外交中枢内部から運営されることを示唆している。
行政管理予算局 (OMB) では、住宅都市開発省 (HUD) の元 DOGE 代表であったスコット ラングマック氏が、現在、カスタム AI アプリケーションの開発を主導している。規制緩和。重要なのは、OMB がすべての政府機関にわたる規制プロセスに対して大きな権限を行使していることです。
体系的に、このパターンは外部の破壊者の「制度化」を表しています。これらの人物を常設の官僚組織に組み込むことで、政権は一時的な政治プロジェクトを長期的な構造転換に変えた。元「部外者」がオペレーターになった。
おそらく残る DOGE の技術
人事異動は公表されているが、DOGE の技術資産の運命は依然として不透明である。廃棄物を特定し、コンプライアンスを監視するためのテクノロジーの積極的な使用が、標準的な調達プロトコルやセキュリティ プロトコルをバイパスすることが多く、イニシアチブを定義しました。
Winbuzzer は以前、削除のための連邦規則の特定を自動化するように設計されたシステムである DOGE AI 規制緩和決定ツールについて報告しました。スコット・ラングマック氏の OMB への移籍により、このツールは連邦規制監視の中心に恒久的な本拠地を見つけたようです。
パイロット プロジェクトから OMB 認可のアプリケーションに移行すると、規制緩和のペースが劇的に加速し、一般公開がほとんどないルールの解体が自動化される可能性があります。
さらに懸念されるのは、DOGE の下で開発された監視機能の状況です。彼らは、行政に対する「不誠実」の兆候がないか連邦職員のコミュニケーションを監視するために使用される AI 監視ツールを導入しました。
OPM が「DOGE の機能の多く」を吸収しているため、これらの監視機能が無効化されたのか、それとも単に連邦職員の管理を担当する機関に移管されただけなのかは不明です。
一時的な外部委員会から OPM 内の組み込みツールへの移行は、これらの機能が標準の運用手順になる可能性があることを示唆しています。 「効率」の義務が現在 OPM 内にあるのであれば、それを強制するために構築されたツールも同様に機能する可能性が高いです。
カイル・シュット氏のような DOGE エンジニアに関連した資格情報の漏洩と安全でないインフラストラクチャに関する報道で報告されているように、データのプライバシーとセキュリティに関する懸念は依然として深刻です。
これらの実験ツールを恒久的な政府機関のネットワークに急速に統合すると、DOGE 時代に特定されたセキュリティの脆弱性が影響を受けているかどうかという疑問が生じます。
イーロン マスクの「チェーンソー」は引退するかもしれませんが、彼が作った機械はまだ稼働しています。移管後のこれらのツールの具体的な運用状況に関する不透明さは、効率性を「実現」しているという政権の主張とは対照的である。 DOGE の解散により標的は排除されましたが、DOGE が偽造した武器は同窓生の手に残っているようで、現在は州内にしっかりと根付いています。
