上院が州の AI 法の禁止を 99 対 1 で否決してから 4 か月後、ドナルド トランプ大統領は議会を迂回し、大統領令でこの措置を施行しようとしています。
報道によると、政権が独自の AI 規制を制定する州から 425 億ドルのブロードバンド資金を差し止める命令を起草しているとのことですが、この戦略は主要な MAGA 同盟国の間で公然と反乱を引き起こしています。
フロリダ州知事ロン デサンティス
政権のいつもの同盟国と決別し、その反発により、テクノロジーに関して共和党内の亀裂が深まっていることが露呈した。
大統領の側近が人工知能における米国の優位性を維持するために急速な規制緩和を推進している一方で、ポピュリスト保守派はビッグテックに野放図な権力を与えることに警戒感を強めている。このような内部対立は、今年初めの議会闘争からの大幅な激化を表しており、戦いは議会の場から連邦支出権をめぐる直接対決へと移行している。
まれなMAGA反乱:ポピュリスト対ホワイトハウス
フロリダ州知事ロン・デサンティスは、連邦政府の無効化は国家に関する保守主義原則への直接の裏切りであると主張し、この提案に対する告発を主導した。
亀裂の深刻さを強調する声明の中で、デサンティス氏はこの計画を「有権者に対する侮辱だ…政治的言論のオンライン検閲、子供をターゲットにした略奪的なアプリケーション、知的財産権の侵害から州を守ることができなくなる。」
AIを規制する管轄州を剥奪することはビッグテックへの補助金であり、国家が政治的言論のオンライン検閲から保護することを妨げるだろう。言論、子供をターゲットにした略奪的なアプリケーション、知的財産権の侵害、データセンターへの侵入… https://t.co/g0FciT0gLN
– Ron DeSantis (@RonDeSantis) 2025 年 11 月 18 日
彼の反対は、州の規制権限を剥奪すると、アルゴリズムにおける政治的偏見と闘ったり、未成年者を保護したりすることが無力になるという、社会保守派の間での特有の懸念を浮き彫りにしている。
ハイテク分野における企業統合を長年批判してきたジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）は、政権の動機を痛烈に非難した。ホーリー氏は政策転換を選挙資金への影響と直接結び付け、先制攻撃の復活は「お金で何ができるかを示している」と述べた。
お金で何ができるかを示している https://t.co/5D3wwj9ZqE
– Josh Hawley (@HawleyMO) 2025 年 11 月 18 日
彼のコメントは、政権のテクノロジー政策が主に寄付者の利益によって形成されているのではないかという共和党のポピュリスト派内での疑惑の高まりを反映している。
アーカンソー州知事サラ・ハッカビー・サンダースは、通常は熱烈なトランプ支持者だが、反対派の合唱団に加わった。サンダース氏は公の場で大統領に再考を促し、「今は後戻りする時期ではない。今すぐ先制攻撃計画を中止し、子どもたちと地域社会を守る。」
この夏、私は共和党知事20人を率いて、州レベルのAI規制の10年間の禁止を否決するよう議会に圧力をかけ、アーカンソー州のAIによる児童搾取禁止やその他の常識的な安全策を保護した。
今はそうではない。後戻りする時間です。今すぐプリエンプション計画を中止して保護してください…https://t.co/e3Fi16E9fZ
– Sarah Huckabee Sanders (@SarahHuckabee) 2025 年 11 月 18 日
彼女の介入は、反対派がイデオロギーの煽りを超えて、先制権を侵害とみなす主流派の共和党知事たちにも広がっていることを示している。
保守派の法曹界の重鎮マイク・デイビスは、業界による先制権侵害の推進を「盗むためのライセンス」であると特徴づけ、AI企業が州レベルの法的手段を講じることなく著作権侵害から利益を得られるようになるだろうと主張した。
デイビス警告「[業界は]全米の著作権所有者からライセンスを盗んで利益を得ようとしている…[これは]保守派、子供たち、コミュニティ、クリエイターに害を及ぼすことになる。」
この主張は、関係する社会保守派を団結させている広範な批評家の連合と共鳴している。 AI バイアスの「目覚めた」問題について、執行のための主要なツールを失うことを恐れる消費者擁護団体や州司法長官らと意見を交わした。
現在、技術供与者やベンチャーキャピタリストと連携する党の「加速主義」派と、依然として企業権力に懐疑的なポピュリスト層との間で、イデオロギーの亀裂が深刻化しているのが目に見える。
その結果、異常な連携が形成され、デサンティス氏やデサンティス氏のような人物が結集している。ホーリー氏と、理由は異なるものの、同じく連邦政府の先制政策に反対する民主党指導者ら。
425 億ドルの武器: 大統領令の詳細
H.R. 1 で失敗した立法化の試みとは異なり、新しい戦略は財布の力による行政の強制に依存している。報道によると、大統領令草案によると、当局は425億ドルのブロードバンド株式・アクセス・導入（BEAD）プログラムから連邦資金を差し控える命令の草案を作成しているとのこと。
このような資金は地方でのインターネットアクセス拡大には不可欠であり、インフラ補助金に大きく依存しているレッド州にとっては特に脅威となる。
「面倒な」AI規制があるとみなされる州 – この定義にはカリフォルニア州の安全性も含まれる可能性が高い
トランプ大統領は、Truth Social に関する自身の意図を確認し、「50 の州規制制度のパッチワークではなく、1 つの連邦基準」の必要性を宣言した。
トランプ大統領の声明は、この問題を経済効率性の問題の 1 つとして捉え、アメリカ企業が世界で競争するためには統一された国内基準が不可欠であると主張した。
新しく任命された「AI & 暗号皇帝」デイビッドベンチャーキャピタリストで規制を声高に批判するサックス氏は、Build American AI イニシアチブの内容を反映して政策を主導しています。サックス氏がホワイトハウスの中心的役割に昇格したことは、予防的安全対策よりもAI技術の迅速な開発と導入を優先する加速主義的な政策への決定的な転換を示している。
法律専門家らは、憲法上の差し迫った異議申し立てを予想しており、大統領令草案にある無関係な政策論争に基づいて議会が充当した資金を差し押さえる行政府の権限に疑問を呈している。
規制緩和を強制するためのインフラ補助金の差し押さえは、政策の大幅なエスカレーションを意味している。連邦権力。この命令が成立すれば、州司法長官からの迅速な訴訟に直面する可能性が高く、連邦裁判所で大規模な対決が始まるだろう。
シリコンバレーの第二の風: ロビー活動の変化
連邦の先取りを求めるこの新たな取り組みを主導するのは、新しく設立された 2025 年 11 月に発足した米国 AI 連合を立ち上げます。アンドリーセン ホロウィッツ (a16z) や OpenAI 共同創設者のような重鎮が支援するこのグループは、AI 開発に対する州レベルの障壁を取り除くことを明確に目指しています。
彼らの出現は、業界のロビー活動の統合を示し、今年初めに見られた断片的なアプローチから脱却します。
ネイサン リーマー、連合の事務局長は、この取り組みを「バランスの取れた政策」として組み立てようとしている。 フィナンシャル・タイムズ紙の報道によると、リーマー氏は「加速化主義者と消費者の保護を懸念する人々が協力する必要がある」と主張し、連邦政府の枠組みが技術革新と安全性への懸念の両方を満たせる可能性があることを示唆した。
しかし、批判者もいる。これを規制緩和の隠れ蓑として一蹴し、厳しい監視に一貫して反対してきたベンチャーキャピタル企業とのグループの強い結びつきを指摘している。
現在の戦術は、競合のアンスロピックが「ビッグ・ビューティフル・法案」とその連邦先制条項と闘った2025年5月の状況とは著しく対照的である。当時、Anthropic は州規制当局と足並みを揃え、高度な AI モデルによってもたらされる特有のリスクに対処するには地方の監視が必要であると主張しました。
業界の動きの変化は、連邦による先制措置が現在、コンプライアンス要件のパッチワークを回避する最も現実的な方法であるという主要企業の間でのコンセンサスが高まっていることを示唆しています。
支持者は、2025 年 7 月の上院採決での決定的な敗北を逆転させようとしています。 99対1で予算調整法案の禁止を否決。マーシャ・ブラックバーン上院議員（共和党、テネシー州）とマリア・キャントウェル上院議員（民主党、ワシントン州）は以前、超党派で連邦先制法案の否決を主導した。
ブラックバーン氏はその時、上院が99対１で同禁止案を否決したため、「議会が連邦先制法案を可決するまで…州が国民を保護する法律を制定するのを阻止することはできない」と強調したが、この立場は依然として先制法案を新たに可決しようとする試みに対する立法上の主要なハードルとなっている。
カリフォルニア州は、連邦政府の措置がない中、州議会が国内で最も厳格な AI 安全プロトコルを推進し続けているため、引き続きこうした取り組みの主なターゲットとなっています。現在、「Build American AI」連合が大統領令戦略の背後に重点を置いているため、AI 規制をめぐる戦いは、法文をめぐる議論から、連邦権限と州の権利をめぐる一か八かの争いへと移りつつあります。
