イーロン・マスク氏が右翼の声を高めるために自身のプラットフォーム「X」を利用して英国の政治を形作っていることが、スカイニュースの新たな調査で水曜日に明らかになった。
9か月にわたる調査では、Xのアルゴリズムが英国のユーザーにとって過激なコンテンツや非主流の政治家を優遇していることが判明した。これは、マスク氏が物議を醸す人物を個人的に支持しており、英国議員の間で警戒感を引き起こしている中で行われた。
自由民主党の指導者エド・デイビー卿は、テクノロジー界の億万長者が英国の民主主義を損なっていると非難し、その影響力に対する深刻な反発を求めた。
この調査結果は、国民的議論を形成する際のソーシャル メディア アルゴリズムの力について緊急の疑問を引き起こしています。
親指を立てたアルゴリズム
スカイ ニュースの専門チームは 9 か月間、 英国における X のアルゴリズム的行動に関する詳細な調査。
研究者らは、政治的に異なる 9 つの新しいユーザー アカウントを作成することで、「For You」ページで宣伝されているコンテンツを分析し、重要かつ一貫性のあることを明らかにしました。偏見。ユーザーが表明した興味に関係なく、このプラットフォームは右翼的で極端な視点を体系的に増幅しました。
研究のデータは、この不均衡の明らかな状況を明らかにしています。たとえば、右翼の独立系議員ルパート・ロウ氏は、圧倒的に過大評価されていました。
彼の投稿は、33 人の著名な政治家サンプルからテスト アカウントに表示された全コンテンツの 24% を占めていました。ただし、収集期間中に彼が担当したのは総出力のわずか 6% でした。
さらに、分析では、これらの新規ユーザーに配信されたすべての政治コンテンツの半分以上が、「過激」に分類されたアカウントから発信されたものであることが判明しました。その過激なコンテンツのなんと 72% が右寄りの情報源からのものです。
専門家らは、プラットフォームの内部構造は意図的に不明瞭なままであると主張しています。 メリーランド大学のコンピューターサイエンス教授、ジェン・ゴルベック博士によると、「彼ら[X]はアルゴリズムのバージョンをオンラインに持っていますが、どのコンテンツが増幅されるかについてどのように決定されているかについては実際にはわかりません」
マスク氏がGrok AIをプラットフォームの中核へ統合を深める計画を立てているにもかかわらず、そのような不透明さは存在する。
マスク氏は最近、コンテンツのマッチングを改善するためにGrokが間もなくX上のすべての投稿を処理することを認めたが、これは彼のイデオロギー的な好みをユーザーエクスペリエンスにさらに定着させる可能性がある。
アルゴリズムは11月までに純粋なAIになる予定で、その過程で大幅な進歩が見られる。
私たちはアルゴリズムを 2 週間ごとにオープンソース化する予定です。
11 月か確実に 12 月までには、Grok に問い合わせるだけでフィードを動的に調整できるようになります。 https://t.co/lsEcAGu0SK
— イーロン マスク (@elonmusk) 9 月2025 年 19 日
「民主主義への脅威」: 英国の政治家が警鐘を鳴らす
あらゆる分野の政治家が、調査結果と英国の政治的議論におけるマスク氏のますます直接的な役割に警戒を示している。
労働党のエネルギー長官エド・ミリバンドは、次のように率直に叱責した。 マスク氏に「我が国の政治と国から徹底的に手を引く」よう指示した。
自由民主党の指導者エド・デイビー卿もこれらの懸念に同調し、マスク氏の行動は国家に対する直接の挑戦であると主張した。
「彼は我が国の言論の自由に干渉している。だからこそ、我々はもっと真剣になって、非常に強く抵抗する努力をすべきだと思う」と同氏はスカイニュースに語った。同氏はさらに、「私たちは民主主義を弱体化させるために、世界で最も裕福な人物を受け入れている」と付け加えた。
しかし、政治家たちはこの綱領によって増幅されており、陰謀という考えを一切否定している。ルパート・ロウ氏はスカイニュースに対し、「陰謀など存在しない。英国人が変化を求めて政治家からの率直な発言を楽しんでいることが判明しただけだ」と語った。
マスク氏からの支持も得ている新党アドバンスUK党首のベン・ハビブ氏も彼の意見を共有していた。 「X は、Advance のような組織にとっても、私のような政治家にとっても不可欠です」と彼は言いました。
論争の高まりにより、英国の規制当局は困難な立場に置かれています。英国の画期的なオンライン安全法が施行されましたが、その権限は無制限ではありません。
規制当局の Ofcom は声明の中で、この法律は政治的バランスを必要としていないことを明らかにしました。しかし、「やがて、最も広く使用されているサイトやアプリの一部は、民主的に重要なコンテンツの保護を含む同法に基づく追加義務の対象となるだろう」と付け加えた。今のところ、アルゴリズムの競争条件は傾いたままです。
承認から編集まで: 個人的な影響力のパターン
このアルゴリズムの傾きを支えているのは、マスク氏が自身の世界観に合わせてプラットフォームと製品を個人的に形成しているという十分に文書化されたパターンです。
英国における彼の影響力は、コードを超えて政治的支持にまで広がっています。彼は、反移民活動家トミー・ロビンソンの集会にビデオリンクを介して出演し、X を利用してフォロワーにロウのような人物を支持するよう促しました。
彼の実践的なアプローチは、彼のソーシャル メディア プラットフォームに限定されません。マスク氏は、AI チャットボット Grok の出力を変更するために繰り返し介入しており、「政治的に中立な」ツールを作成するという自身の公約に真っ向から反しています。
ある注目すべき事件では、Grok 氏が西側文明に対する最大の脅威は「誤った情報」であると特定した後、 投稿で「このばかげた対応で申し訳ありません。朝には修正します。」と公的に苦情を申し立てました。
翌日、AI の回答は、マスク氏が頻繁に推進する概念である「人口崩壊」に変更されました。
さらなる分析により、このことが判明しました。システム的な特徴です。 Grok 独自の「思考連鎖」プロセスは、移民など物議を醸すトピックへの回答を作成する際に、X 上のマスク氏の個人投稿を積極的に検索していることを明らかにしています。
このような行為は、AI が反ユダヤ主義的なコンテンツを生成してきた歴史や「Grokipedia」の立ち上げと組み合わせると、プラットフォームの傾斜がバグではなく機能であることを示唆しています。
元 Twitter 幹部のブルース デイズリー氏が Sky News に語ったように、この戦略は次のようなものであるようです。
「イーロン・マスク氏はアメリカの政治に影響力を持つためにツイッターを買収した。それが彼をアメリカの政治的話題のトップに押し上げるのに役立ったと考えている」と彼は語った。
スカイニュースの調査は、この影響力キャンペーンが現在イギリスで本格的に活動していることを示すこれまでで最も具体的な証拠を提供し、デジタル民主主義の将来について深刻な疑問を引き起こしている。
