OpenAI は月曜日に新しいパートナーシップを発表しました。このグループは俳優のブライアン クランストンおよび SAG-AFTRA 組合と協力しています。
このグループは、Sora アプリ上の未承認の AI 動画を停止します。この動きは、数週間にわたるハリウッドからの厳しい批判を受けてのものだ。偽のクリップにクランストンの声と肖像が使用されたことで反発が高まりました。
新たな取り組みは、デジタル ID に関するより強力な安全ルールを構築することを目的としています。これは、同意と個人の画像の無断使用を巡る炎上に対する OpenAI のこれまでで最も直接的な対応だ。このアプリは 9 月下旬にリリースされました。
共同声明の中で OpenAI は、クランストン、SAG-AFTRA、ユナイテッド タレント エージェンシー (UTA)、およびクリエイティブ アーティスト エージェンシーと協力すると述べました。 (CAA) ガードレールを強化します。この動きは、Sora 2 の発売後に表示された「ブレイキング・バッド」俳優の無許可クリップへの直接の対応でした。
俳優のブライアン・クランストンは、同社の軌道修正を賞賛し、「OpenAI の方針とガードレールの改善に感謝しており、OpenAI とこの作品に関わるすべての企業が、私たちの声と肖像の複製を管理する個人的および職業上の権利を尊重してくれることを願っています。」
OpenAI CEO のサム アルトマン氏は、出演者の権利に関する同社の立場を確認し、次のように述べています。「OpenAI は、声や肖像の不正使用から出演者を保護することに深く取り組んでいます。当社は昨年導入された NO FAKES 法を初期から支持しており、今後も常に出演者の権利を支持します。」
バイラルな立ち上げから PR 危機まで
論争 9 月 30 日頃の Sora 2 の発売以来、準備が進められてきました。OpenAI の強力なビデオ ジェネレーターは、コンパニオン ソーシャル メディア アプリと、著作権で保護されたキャラクターの「オプトアウト」モデルという重要なポリシー決定とともにデビューしました。これは、保護されたあらゆるフィギュアがデフォルトで生成される可能性があることを意味しました。
ユーザーはすぐに超現実的で攻撃的なディープフェイクをプラットフォームに殺到しました。これらのビデオには、人気の漫画のキャラクターから亡くなった歴史上の人物まで、あらゆる人が奇妙なシナリオで出演しています。反発は迅速かつ深刻で、OpenAI は防御的な姿勢を強いられました。
最も直感的な批判は、亡くなった有名人の家族からのものでした。故ロビン・ウィリアムズの娘であるゼルダ・ウィリアムズは、父親の AI 動画の作成をやめるようユーザーに懇願した。
彼女は、「現実の人々の遺産が凝縮されているのを見るのは…ひどい、TikTok のずさんな人形遣いは腹立たしい。」と苦痛を語った。
同様に、マルコム X の遺族は、このクリップが非常に失礼なものとして非難した。彼の娘であるイリヤサ・シャバズさんは、父親のイメージの使用を「無遠慮で無神経だ」と呼んだ。
この抗議は、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの娘バーニス・キングさんのシンプルだが力強い嘆願で最高潮に達し、キング牧師は「父の件については同意します。やめてください」とXに投稿した。
ハリウッドは砂に一線を引く
家族からの感情的な嘆願は、ハリウッドの一致した対応によってさらに増幅されました。知的財産に対する生成 AI の脅威をすでに警戒していた業界は、OpenAI の新しいプラットフォームに対して結集しました。
論争の中心にいるアーティストを代表する大手芸能事務所が攻撃を主導しました。強力なクリエイティブ アーティスト エージェンシー (CAA) は 10 月 8 日に鋭い公式声明を発表し、このアプリを直接の脅威とみなしました。「Open AI/Sora が当社のクライアントとその知的財産を重大なリスクにさらしていることは明らかです。」
この感情は業界全体に反響し、ディズニーのような大手スタジオは自社の素材をアプリに掲載することを拒否したと伝えられています。
映画協会 (MPA) も同様の意見を述べました。 悪用に対する法的負担をAI企業に直接課すことになる。 CEO の Charles Rivkin 氏は、「Sora 2 サービスへの侵害を防ぐのは権利所有者の責任ではなく、彼らの責任である」と述べ、権利所有者が OpenAI のサービスを取り締まる責任を負わないことを明らかにしました。
この業界全体の反乱は重大なエスカレーションを表し、議論は一か八かの企業対立に変わりました。
奪還への争奪戦 コントロール
本格的な PR 危機に直面した OpenAI は、一連の急速な政策転換でその影響を封じ込めようと奔走しました。同社の当初の介入アプローチは、組織的な反発を前に維持できないことが判明した。
発売からわずか数日後の 10 月 3 日、サム アルトマン氏はオプトアウト システムからの転換を発表した。
彼はブログ投稿で、よりクリエイターに優しいフレームワークを約束し、OpenAI は「肖像権のオプトイン モデルと同様だが、追加の制御があり、権利者はキャラクターの生成をより詳細に制御できるようになる」と述べた。これは、当初の政策が失敗したことを初めて大きく認めたものでした。
変更は 1 か月間続きました。同社は 10 月 9 日までに規則を修正し、「最近亡くなった」公人の代表者が肖像のブロックを正式に要求できるようにしました。
このポリシーは、わずか 1 週間後にテストされました。 10月17日、OpenAIは、「失礼な描写」の作成を理由に、財団からの直接の要請に基づき、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの全世代の肖像を一時停止したと発表した。
この動きを説明する声明の中で、同社は、微妙なバランスをとろうとしていることを認めた:「歴史上の人物を描写することには言論の自由が強い関心を持っているが、OpenAIは、公人やその家族が最終的に肖像がどうなるかをコントロールできるべきだと考えている」
法的および倫理的な地雷原をナビゲートする
Sora 2 の火災嵐は、法的および倫理的な広大なグレーゾーンを浮き彫りにしました。従来の名誉毀損法は通常、故人には適用されず、家族の法的手段は限られています。
彼らの主な手段は、死後のパブリシティ権を管理する複雑で一貫性のない州法のパッチワークです。この法的空白により、必ずしも商業的に搾取的ではないものの、重大な精神的苦痛を引き起こすコンテンツの作成が可能になります。
さらに、この論争により、AI がトレーニングのためにスクレイピングされた膨大な量の Web データに依存していることに関する未解決の議論が再び脚光を浴びています。
批評家らは、企業が許可なく著作権で保護された素材に強力なモデルを構築していると主張しており、この問題は業界が未だに解決していない。
OpenAI は、解決策の一環として NO FAKES Act のサポートを指摘しています。しかし、この連邦法案には独自の批判者もいる。デジタル著作権の擁護者らは、この法案の幅広い文言が言論の自由やパロディを抑圧する新たな知的財産権を生み出す可能性があると警告した。
この一連の譲歩は、 クランストンおよび SAG-AFTRA との新たなパートナーシップで最高潮に達したこの計画は、より協力的で許可ベースの未来に向けた動きを示しています。
しかし、このことは、急速な技術革新とクリエイターや個人の基本的権利とのバランスをとるという計り知れない課題も浮き彫りにしています。
