ドイツ政府は、すべての個人的なデジタル メッセージをスキャンするという物議を醸している EU の計画を正式に阻止しました。この計画は、批評家によって「チャット コントロール」と呼ばれています。この動きは、激しい国民の抗議と政治的圧力を受けて今週行われ、10月14日に予定されていた重要な投票を事実上狂わせた。
ベルリンがこの規制への支持を拒否したため、EU加盟国で必要な過半数を獲得できず、物議を醸しているこの法律は当面中止となった。デジタル権利擁護者らはこれをプライバシーにとって大きな勝利だと呼び、この法案により前例のない大規模監視システムが創設されることになると主張している。
正式には CSA 規制と呼ばれるこの法案は、児童性的虐待資料 (CSAM) を検出することを目的としていたが、エンドツーエンドの暗号化と href=”https://edri.org/our-work/chat-control-what-is-actually-getting-on/”target=”_blank”>私的なコミュニケーションに対する基本的な権利。
EU の「チャット制御」提案とは何ですか?
2022 年に最初に提案された、「チャット コントロール」として広く知られている EU の児童性的虐待 (CSA) 規制は、オンラインでの児童性的虐待資料の拡散と闘うことを目的として導入されました。
物議を醸しているこの法律の核心は、信頼性の低い AI フィルターを使用して、個人メッセージ、写真、ファイルを含むユーザーのすべてのプライベートなデジタル通信をスキャンすることをテクノロジー企業に強制する広範な義務であったはずです。
この一般的で無差別なスキャン義務は、不正行為の事前の疑いなしにすべての国民に適用されることになります。 href=”https://fightchatcontrol.eu/”target=”_blank”>批評家らは、教科書的な大量監視だと批判している。
この提案の対象範囲は、WhatsApp や Signal などのエンドツーエンドの暗号化を提供するサービスにも及ぶだろう。準拠するには、これらのサービスはクライアント側スキャンと呼ばれる技術を実装する必要があります。
プライバシー擁護団体が詳述しているように、これには、ユーザーのデバイスにコードを展開して秘密暗号キーにアクセスし、送信前にコンテンツを分析し、一致する可能性のあるものを中央機関に報告することが含まれます。
技術者やサイバーセキュリティの専門家は、暗号化プロトコルを根本的に破るかバックドアを作成し、「パーソナライズされたスパイウェア」を効果的に展開することなしには、これは技術的に不可能であると繰り返し警告してきました。 (EDRi)。
このようなシステムの影響は深刻です。批評家らは、これは危険な世界的な前例を作り、EU憲章で保証されているプライバシーの基本的権利を損なうことになると主張している。
自動スキャナーは高い確率で誤検知を起こすことが知られており、家族旅行の写真などの無実のコンテンツが違法と誤認され、一般人が冤罪や捜査に損害を与える可能性があることを意味している。
更なる批判を招いた動きとして、この提案には以下の例外が含まれていると伝えられている。
反対派の壁が法案を阻止
この提案は、当初から、市民社会、技術者、政治家の多様な連合からの反対の波に直面していました。
欧州デジタル権利 (EDRi) などのデジタル権利団体は、「Stop Scanning Me」キャンペーンでは、この法律がジャーナリスト、活動家、同性愛者コミュニティ、さらにはプライベート写真を共有する家族にまで及ぼす不当な損害を強調しました。
この国民の抵抗は EU 自体の組織内にも反映されました。欧州議会は、政治的立場を越えた同意を得て、2023 年に批判的な立場を採択しました。
その任務は、大規模な監視を明確に除外し、暗号化が侵害されないことを保証し、年齢確認ツールの過剰使用に対して高いハードルを設定しました。
今週、欧州のテクノロジー企業と中小企業の強力な連合が結成され、抵抗は最高潮に達しました。公開書簡は 10 月 7 日に公開されました。
署名者には、Proton、Tuta、Mailfence などのプライバシー重視の企業と、大陸全土の 45,000 以上の企業を代表する European DIGITAL SME Alliance が含まれています。
書簡は、この法律がユーザーの信頼を破壊し、デジタル主権という欧州の戦略目標を損ない、サイバーセキュリティの悪夢を生み出すと警告した。
欧州企業にセキュリティの弱体化を強制すれば、米国や中国のビッグテックに対する主要な競争上の優位性が失われ、中小企業に不可能な財政的および技術的負担がかかると主張した。
この国民、専門家、企業による統一戦線が強力な政治的勢力を生み出した。 反物語。彼らは、児童の保護は最重要であるが、基本的権利、デジタルセキュリティ、欧州連合全体の経済競争力を犠牲にしてはいけないと共同で主張した。
ドイツの決断力と抗議の力
加盟国間の深い分裂により長年続いた立法行き詰まりは、最終的にドイツによって打破された。国内および国民の計り知れない圧力に直面して、ドイツ政府はこの提案への支持を拒否しました。
ドイツの投票が重要であると見なされていたこの決定的な動きは、EU理事会での法案可決に必要な適格過半数の獲得を阻止しました。
ドイツ政府内の反対は明白でした。連邦法務大臣ステファニー・ユビッグ (SPD) は、「法治国家では、理由のないチャット制御はタブーでなければならない」と述べ、この計画を厳しく批判しました。
彼女は、個人的なコミュニケーションが一般的な疑惑の対象となるべきではないと断言し、「ドイツは EU レベルでのそのような提案には同意しない」と宣言した。
この感情は、広がりつつある強力な超党派の合意を反映している。両主要会派の指導者らは、この法案への拒否を表明した。
保守派のCDU/CSU会派のイェンス・シュパーン議長は、広く回覧された声明の中で、この案を非難し、「それは、違法な内容がないかどうかを確認するためにすべての書簡を先制して開封するようなものだ。それは容認できないし、われわれも許さない」と述べた。 href=”https://bsky.app/profile/eckstein.bsky.social/post/3m2m73jqlcs2t”target=”_blank”>Bluesky への投稿。
彼のカウンターパートである SPD のダーク・ヴィーゼ氏もこれらの懸念に同調し、当局には捜査権限が必要だが、将軍の発言は信じていないと強調した。 チャットのスキャンはドイツの法廷での異議申し立てに耐えられるだろう。
フービッヒ大臣は、問題となっている原則を力強く要約した。「しかし、最悪の犯罪であっても、基本的公民権の放棄を正当化するものではない。」
デジタル自由の擁護者で元国会議員のパトリック・ブライヤー博士は、このニュースを市民の行動の直接の結果として称賛した。
「これは自由に対する途方もない勝利であり、それを証明している」 抗議は効果がある！」彼は、この結果はたゆまぬ活動活動のおかげであると宣言しました。同氏は、「市民、科学者、団体のたゆまぬ抵抗がなければ、EU政府は来週、全体主義的な大量監視法を可決し、デジタルプライバシーに終止符を打っていただろう。」
ヨーロッパにおけるデジタルプライバシーの次は何?
投票が頓挫したことで、チャットコントロールの差し迫った脅威は後退した。 しかし、立法上の闘いはまだ終わっていない。プライバシー擁護派は現在、欧州委員会に対して提案全体を正式に撤回するよう要求を強めており、提案には根本的な欠陥があり修復不可能であると主張している。
博士ブレイヤー氏は、「欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、ディストピア的なチャット規制計画の失敗を今こそ認めるべきだ」と主張し、法案の永久撤回を求めた。
反対派は大規模な監視の代わりに、欧州議会の代替アプローチを擁護している。
2023年の議会の立場で確立されたこの戦略は、効果的で的を絞った児童保護対策に焦点を当てている。
重要な要素には、アプリの「セキュリティ バイ デザイン」の義務付け、既知の違法コンテンツの積極的な削除、プラットフォームへの迅速な削除義務の強制などが含まれます。
立法プロセス自体には、さらなる民主的なチェックが含まれています。たとえEU理事会が合意に達していたとしても、依然として欧州議会と最終交渉（三者交渉）に入る必要があり、これが依然として主要な抑制と均衡の役割を果たしている。
大規模スキャンに対する議会の超党派の強い立場は、法案の推進者にとって乗り越えるべき大きなハードルとなっていただろう。
勝利にもかかわらず、推進者たちは引き続き警戒を呼びかけている。 EU はこれらのルールについて 3 年間議論してきましたが、これまでに妥協を試みたいくつかの試みは失敗に終わりました。
博士。ブレイヤー氏は、チャットコントロールの支持者たちは「本に書かれているあらゆるトリックを使い、簡単には諦めない」と述べ、脅威が去ったわけではないと警告した。今のところ、市民主導の抗議活動の成功は、ヨーロッパにおけるデジタル監視の拡大に対して、苦労して勝ち取った重要な勝利を示しています。
