メタとティクトクは、水曜日のブロックの一般裁判所がデジタルサービス法（DSA）に基づいて彼らに課された監督費用を無効にしたため、欧州連合に対する大きな法的課題を獲得しました。ルクセンブルクに本拠を置く裁判所は、規制当局が欠陥のある法的プロセスを使用して徴収を計算したと認定しました。この判決は、ハイテク大手にとっての手続き上の勝利であり、欧州委員会にとってのset折ですが、料金自体をキャンセルしません。規制当局は、方法論を修正するために12か月かかり、企業は即時の払い戻しを受けません。
キャッチによる手続き上の勝利「決定の実施」で料金計算方法を定義することにより、委員会は誤りを犯していることがわかりました。この手続き上のミスステップは、成功した課題の中核でした。 href=”https://en.wikipedia.org/wiki/digital_services_act”target=”_ blank”>非常に大きなオンラインプラットフォーム（VLOPS）の監視。代わりに、MetaのFacebookとInstagram、およびBytedanceのTiktokの2023年の金額を設定する特定の決定を無効にしました。裁判所の判決において、
「2023年4月25日に委員会がFacebookとInstagramを指定し、他方ではティクトクを非常に大きなオンラインプラットフォームとして指定しました。 Ltdはそれぞれ、欧州連合の一般裁判所で、それぞれ暫定的な決定を妨害する決定に対して訴訟を起こしました。決定は、その方法論は監督料の決定の不可欠で不可欠な要素であるため、決定を実施するという文脈ではなく、DSAに定められた規則に従って採用されるべきでした。この巧妙な法的操作は、2023年の手数料の即時返済を防ぎ、DSAの資金調達メカニズムが突然解体されないようにしながら、委員会に呼吸室を与えます。 Google、Apple、Xのような他のVLOPも料金を支払います。
ルールを再描画するために時計の規制当局
ブリュッセルは現在、コースを修正するよう圧力を受けています。一般裁判所は、委員会に12か月の恵み期間を与え、料金計算の新しい法的な健全な基盤を確立し、新しい実施決定を採用しました。
委員会は、支配の影響を軽視し、それを軽微な管理上のハードルとしてフレーミングしました。スポークスマン
しかし、この決定は、EUの抜本的なデジタル規制の範囲と実装に一貫して挑戦してきた大手技術企業に大きな士気を高めることを提供します。それは、委員会の執行措置が厳格な法的精査の影響を受けないことを実証しています。それは、デジタル主権をめぐる米国と欧州連合の間のはるかに大きくますます敵対的な対立における重要な戦いを表しています。トランプ政権はDSAに積極的に反対し、それを保護主義者のツールと見なしています。 8月、トランプ大統領は紛争を劇的にエスカレートし、「すべての国にデジタル税、法律、規則、または規制で脅した。これらの差別的訴訟が削除されない限り、私は…かなりの追加料金を課し、輸出の制限を課すだろう」と通知します。 href=”https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-administration-sanctions-officials-implementing-eu-tech-law-sources-2025-08-25/”ターゲット=”_ blank”>個々のeu estiss
<大西洋横断貿易契約、ホワイトハウスは、デジタルポリシーに関する譲歩を強制するためにレバレッジとして使用したと言われています。 EUは、これらの繊細な協議中に、Elon MuskのXへの調査など、他の執行措置を一時停止したとして告発されています。欧州委員会の副大統領テレサ・リベラは最近、「他の人の懸念に対応するためだけに私たちの価値観で遊ぶことはできない」と宣言しました。 href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-addresses-additional-investigatory-measures-x-guting-under-digital-services"target="_ blank">以前に述べた
ヨーロッパのすべての市民にとって、オンライン環境を公平に、安全で、民主的にすることを目指しています。」
裁判所の判決は、手続き上の詳細に焦点を当て、この緊張した地政学的スタンドオフに複雑さの別の層を追加します。それは、彼らの政府が外交的および経済的脅威を通して彼らのコーナーと積極的に戦っているときに、米国に本拠を置くハイテク企業に戦術的な勝利を渡します。
しかし、この決定は、EUの抜本的なデジタル規制の範囲と実装に一貫して挑戦してきた大手技術企業に大きな士気を高めることを提供します。それは、委員会の執行措置が厳格な法的精査の影響を受けないことを実証しています。それは、デジタル主権をめぐる米国と欧州連合の間のはるかに大きくますます敵対的な対立における重要な戦いを表しています。トランプ政権はDSAに積極的に反対し、それを保護主義者のツールと見なしています。 8月、トランプ大統領は紛争を劇的にエスカレートし、「すべての国にデジタル税、法律、規則、または規制で脅した。これらの差別的訴訟が削除されない限り、私は…かなりの追加料金を課し、輸出の制限を課すだろう」と通知します。 href=”https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-administration-sanctions-officials-implementing-eu-tech-law-sources-2025-08-25/”ターゲット=”_ blank”>個々のeu estiss
<大西洋横断貿易契約、ホワイトハウスは、デジタルポリシーに関する譲歩を強制するためにレバレッジとして使用したと言われています。 EUは、これらの繊細な協議中に、Elon MuskのXへの調査など、他の執行措置を一時停止したとして告発されています。欧州委員会の副大統領テレサ・リベラは最近、「他の人の懸念に対応するためだけに私たちの価値観で遊ぶことはできない」と宣言しました。 href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-addresses-additional-investigatory-measures-x-guting-under-digital-services"target="_ blank">以前に述べた
ヨーロッパのすべての市民にとって、オンライン環境を公平に、安全で、民主的にすることを目指しています。」