WhatsAppの元セキュリティ長は、親会社のメタを訴え、重要なセキュリティの欠陥を無視することで数十億人のユーザーが危険にさらされていると主張しています。サンフランシスコで月曜日に提起された訴訟で、アタウラ・バイグは、体系的な障害を報告したことでメタが彼に対して報復したと主張しています。 1,500人のエンジニアは、ユーザーデータへのアクセスをチェックしず、毎日100,000のアカウントがハッキングされている問題を修正できませんでした。 2021年から2025年2月に終了するまでセキュリティチームを率いたバイグは、同社は安全性よりも成長を選択したと言います。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/06/whatsapp-ads.jpg”>
baigは、内部テストを通じて、エンジニアが「ユーザーデータを移動または盗む」ことができると主張しています。ケンブリッジアナリティカスキャンダルの後に課された2020年のFTC同意命令に違反する可能性があると主張します。 Baigは、WhatsApp Head Will CathcartやMeta CEOのMark Zuckerbergを含む上級幹部と繰り返し提起したと主張していますが、無視されました。
訴訟は、脆弱性に対処する代わりに、「貧しいパフォーマンス」のために彼の解雇に依存している報復キャンペーンに従事していると主張しています。バイグは、不法解雇に対する復職、返金、補償的損害賠償を求めています。 Baigの苦情は、以前にPaypalとCapital Oneで役割を果たした元幹部に対する報復の証拠を見つけられませんでした。
プライバシーのパターンが失効し、法的敗北のパターン
この訴訟は真空には存在しません。それは、メタの一連の損害を与えるプライバシースキャンダルと法的敗北の一連の中に到着し、規制当局やユーザーの期待と対立する企業の絵を一貫して描きます。この歴史は、内部告発者の主張にかなりの重みを追加します。
同社のAI開発は、論争の特定の原因となっています。 2025年8月、メタは、チャットボットが未成年者が自傷行為を計画するのに役立つと報告した後、10代のAIの安全規則をオーバーホールすることを余儀なくされました。プライベートWebブラウジングをユーザーのアプリプロファイルにリンクしたAndroid。 Googleの広報担当者は、この手法は「セキュリティとプライバシーの原則に露骨に違反している」と述べました。
同社の新しいAIアプリは、「発見」フィードが繊細なプライベートチャットを公開していることがわかったときに、ファイアストームを巻き起こしました。これは、多くの場合、明確な同意なしにユーザーのカメラ全体をスキャンしたFacebook機能によって悪化しました。
これらのシステムの設計により、激しい批判が促されました。セキュリティの専門家Rachel Tobacは、「ツール機能がどのように現実に一致しないかについてのユーザーの期待が、ユーザーエクスペリエンスとセキュリティの問題を抱えている」と警告しました。アメリカの消費者連盟のベン・ウィンターズは、プライバシー設定を「笑いながら悪い」と呼びました。
データ収集の優先順位付けのこのパターンは、法的に危険であることが証明されています。 7月、ドイツの裁判所は、メタにユーザーに違法データ追跡の損害賠償で5,000ユーロに支払うよう命じ、個人データに対する単なる「管理の損失」がGDPRの下での補償可能な害であることを確立します。