A federal jury in San Francisco has ordered Google to pay a $425 million fine for violating user privacy大規模で。水曜日に行われた評決は、9800万人のユーザーに代わって2020年に提出された集団訴訟を締結しています。この追跡は、顧客がアカウントで「Web＆Appアクティビティ」設定を明示的に無効にした場合でも持続したと言われています。
Googleは、データが非個人的であると主張し、決定に上訴する意向を発表しました。判決は、データ処理の実践に対して技術大手に対する大手に対する重大な財政的罰をマークします。
クラスアクション訴訟であるロドリゲスv。GoogleLLCは、原告が欺cept的なプライバシーの約束であると主張したことを中心としています。中心的な申し立ては、「Web＆App Activity」トグルをオフにしても、合理的なユーザーが予想するようにすべてのデータ収集を停止したわけではないということでした。
代わりに、訴訟は、Googleが分析サービスを使用するサードパーティアプリケーションとの関係を通じてデータを収集し続けたと主張しました。これにより、プライマリトラッキング機能が無効になっていても、8年間にわたって詳細なユーザープロファイルを構築することができました。原告は当初、310億ドルの驚異的な損害賠償を求めていましたが、最終4億2,500万ドルの賞はju審の特定の調査結果を反映しています。しかし、それはまた、会社が悪意を持って行動していなかったと結論付けました。この重要な決定により、Googleははるかに深刻な懲罰的損害賠償の対象ではなく、最終的なペナルティが減少しました。同社は、問題のデータは「非個人的、仮名、および分離、保護され、暗号化された場所に保存されている」と主張した。
Googleの立場は、このデータが個々のユーザーのアイデンティティやGoogleアカウントにリンクされておらず、サービスの改善に使用され、ユーザーの選択肢に対する経験をパーソナライズするためにサービスを改善するために使用されたということだと主張した。 Googleのスポークスマンは、「この決定は当社の製品の仕組みを誤解している。当社のプライバシーツールは人々にデータを制御できるようにし、パーソナライズをオフにすると、その選択を尊重します。」この声明は、控訴を通じて判決と戦う明確な意図を示しており、長期にわたる法的戦いの舞台を設定しています。
対照的に、原告の法務チームは結果を祝いました。 David Boies, a lawyer for the users, said they were “obviously very pleased with the verdict the jury returned,”according to a statement released by his会社。評決は、消費者にとって大きな勝利としてプライバシー擁護者によって歓迎されています。同社は、2024年4月にユーザー情報の収集と利用方法について、世界中の規制当局や裁判所からの精査に繰り返し直面しています。
は、Chromeで「Incognito」モードを使用している場合でも、ユーザーが追跡したと主張する訴訟を解決するために数十億のデータ記録を破壊することに同意しました。この場合、このように、プライバシーに対するユーザーの期待と会社の実際の慣行との間のギャップに挑戦しました。
同社は、ロケーション追跡に関連する重要な罰金に直面しており、ヨーロッパでのGDPRの苦情の頻繁な目標となっています。これらのインシデントは、Googleのデータ駆動型ビジネスモデルと、より強力なユーザープライバシー保護に対する世界的な需要の高まりとの間の根本的な緊張を強調しています。
この評決は、技術業界全体が人工知能のデータ食欲に取り組んでいるときにも到来します。 Googleは現在、Gemini AIのトレーニングのためにユーザーデータを処理する方法をナビゲートしており、最近データ使用をデフォルトでオプトアウト設定にしています。
GoogleやMetaなどの大企業がより多くのパーソナライズを求めているため、法的リスクの増加に直面しています。ヨーロッパの画期的な判決は現在、データに対して「管理の喪失」に苦しむユーザーに対する直接的な財務補償を確立しています。データが仮名であると主張されていても、データ収集について誤解を招くという明確なメッセージが送信されます。