連邦裁判官は、Amazonに対する全国的な集団訴訟訴訟を認定しており、電子商取引の巨人に反競争的売り手政策を通じて消費者の価格を膨らませるという主張に直面するように強制しました。この決定は、Amazonの市場優位性に対するAmazonの法的圧力の高まりにおける重要な発展を示しています。
原告は、Amazonの規則が競合するWebサイトで売り手がより低い価格を提供することを効果的に妨げていると主張しています。彼らは、この慣行は、Amazonが売り手に膨らんだ料金を請求することを可能にし、それが買い物客に引き継がれます。 Amazonは申し立てを否定し、決定を訴えています。 2017年5月26日以来、Amazonのマーケットプレイスでサードパーティの売り手から5つ以上の新しいアイテムを購入しています。ファイリング。しかし、裁判所は、原告の訴訟には集合的に進むのに十分な共通の基盤があると認定しました。消費者に大きなハードルが明らかになりました。 href=”https://www.proskauer.com/blog/amazons-most-favored-nations-colicies-scrutinized-under-sherman-act”target=”_ blank”>プラットフォームの最も有利な国（PMFN）ポリシー。
このための重要なメカニズムは、売り上げの大部分を促進するツールである非常に切望されている「購入ボックス」を制御することです。訴訟は、Amazonが購入ボックスの資格を失い、価格の平等を効果的に強制することにより、他の場所でより低い価格を提供する売り手を罰していると主張しています。これにより、会社は、最終的により高い価格として消費者に渡される「膨張手数料」を売り手に請求することができます。彼の詳細な判決で、チュン裁判官は、原告が彼らの主張の説得力のある共通の証拠を提示したと判断した。
彼は、「上記の証拠に基づいて、原告は、PMFN政策が存在する可能性があることを示す共通の証拠を提示した」と書いた。この発見は、ケースを集団訴訟として試すことを許可するために重要でした。同社は、同様の告発に対応して述べたように、その慣行は「消費者に利益をもたらし、競争の本質である」ように設計されていると主張しています。同社の法務チームはすでに、チュン裁判官のクラス認証命令に対して控訴を行っています。
消費者訴訟は真空で起こっていません。これは、2023年に連邦取引委員会（FTC）と12を超える州によってアマゾンに対してもたらされた別の主要な反トラスト事件と並行して実行されます。チュン裁判官が監督するその事件は、アマゾンの反競争的行為について同様の申し立てをしている。
法的精査は米国の国境を越えて拡張されている。英国では、別の 27億ポンドの請求が提出されました eコマースプラットフォームによる同様の虐待的な慣行を主張しています。市場。
