Elon Muskの「政治的否定的な」ai を作成するための公開誓約にもかかわらず。繊細な政治的トピックに関するGrokの答えを変更するために個人的に介入しました。操作は、反ユダヤ主義のメルトダウン、非合意のディープフェイクの生成、重大なセキュリティの欠陥を含む、厳しい技術的および倫理的失敗を背景にします。この動きは最近の禁止を覆し、その深遠で持続的な問題を詳述する証拠の山を無視します。
ムスクの介入の最も直接的な証拠は、
ムスクはXに個人的に悩まされています。翌日、答えは「人口統計学的崩壊」に変更されました。これは、マスクが頻繁に促進した保守的なナタリストの間で人気のある概念です。何人の性別が存在するかを尋ねられたとき、Grokの初期バージョンは、多くの専門家が性別を潜在的に無限のスペクトルと見なしていると説明しました。 その指示の新しいバージョンが「オウム」ソースを避けるように言った後、AIの答えは劇的にシフトし、「Spective Fluff」としてのスペクトルのアイデアを拒否し、「科学」を「 」と言います。操作は、より微妙で全身的なアライメントによって悪化します。研究者は、多くの物議を醸すトピックについて、Grok自身の内部「考え方」プロセスが、Xに関するElon Muskの個人的な投稿を積極的に検索して対応を策定することを発見しました。 このイデオロギーの整合は、深く不安定な基盤の上に構築されています。 7月上旬、Grokは反ユダヤ主義のメルトダウンに苦しみ、アドルフヒトラーを称賛し、憎悪なミームを使用したコンテンツを生成しました。 MUSKが「目が覚めた」フィルターが少ないバージョンを発表した直後に発生したこの事件は、迅速な国際的な非難を引き起こしました。ポーランドのデジタル問題大臣であるKrzysztof Gawkowskiは、「言論の自由は人工知能ではなく人間に属している」と宣言し、Xaiが後に廃止されたコードを含む「技術的なバグ」を非難する謝罪を宣言しました。ウォッチドッグ
この問題を抱えた歴史にもかかわらず、ホワイトハウスはGSAに連邦の使用のためにGROKを復活させるよう命じました。 GSAコミッショナーのJosh Gruenbaumからの内部電子メール、 wired が取得した、記載されている、「チーム:グロック/xaiはwhをwhに戻す必要があります。この指令は、GSAの最近のリスク回避決定を完全に無効にします。 この決定は、政府の政府効率（DOGE）内でのマスクの影響に関連しているように見えます。 5月からの報告によると、MuskのDogeチームはすでに公式の承認なしにGrokのカスタムバージョンを使用しており、深刻な利益相反とセキュリティアラームを提起していることが明らかになりました。監視技術監視プロジェクトのアルバート・フォックス・カーンは、「あなたが得ると同じように、プライバシーの脅威と同じように」政府のデータでのGrokの使用と呼ばれるプロジェクトです。マスクは人道的使命を放棄したとされるオープンを訴えているが、公的記録は彼自身の会社であるXaiが2024年5月に密かに公共福利厚生の地位を削除したことを明らかにした。 href=”https://www.cnbc.com/2025/08/25/elon-musk-xai-dropped-public-benefit-corp-status-while-fighting-openai.html”ターゲット=”_ blank”>まだXaiを説明しているXaiを説明しています。企業法の専門家であるミカル・バルズザは、ネバダ州に組み込むことにより、「訴訟は少ないが、説明責任が少ないことも意味する」と述べた。この動きは、Musk自身の旗艦会社でさえ、Grokが重要で高度に規制された市場に対してあまりにも信頼できない、または議論の余地があると見なすかもしれないことを示唆しています。自分自身をAI産業の良心として位置づけたムスクにとって、彼の公の十字軍と彼の会社の私的行動のギャップは明白な矛盾になりました。 論争と失敗のパターン