Amazonは、主要なビデオサービスをめぐってカリフォルニアでのクラスアクション訴訟に直面しています。訴訟は、8月21日に原告のリサ・レインゴルドによって提出されました。消費者が所有権ではなく限られたライセンスを取得するにつれて。 2025年1月1日に、法律はこの紛争の中心にある言語そのものを標的にしています。結果は、ストリーミングサービスがデジタルメディアの販売方法を再構築する可能性があります。訴訟は、顧客の期待と現実の間のギャップです。ユーザーが「購入」をクリックすると、DVDを購入するのと同様に、永続的な所有権を想定しています。苦情は、デジタルの「購入」で、これはフィクションであると主張しています。私たちは伝統的に所有財産と考えている権利のスティックのうち、”
完全な所有権の代わりに、ファイリングは継続し、消費者は「非独占的で、非譲渡不可能な、制限された限定的なライセンスを受け取り、デジタル視聴覚作業にアクセスします。ライセンスを取り消すことができます。つまり、Amazonが映画に配布権を失った場合、「購入した」映画はユーザーのライブラリから消滅する可能性があります。 Amazon自身の使用条件はこの可能性を確認し、「購入したデジタルコンテンツは一般にあなたが利用できるようになり続けるでしょう…しかし、潜在的なコンテンツプロバイダーのライセンス制限のために利用できない可能性があるかもしれない、または他の理由により」。 href=”https://dfpi.ca.gov/rules-encortion/laws-and-regulation/california-consumer-financial-protection-law”ターゲット=”_ blank”>カリフォルニアの新しい消費者保護法。デジタルプロパティの権利の透明性法は、売り手が「無制限の所有権」を付与しない限り、「購入」や「購入」などの用語を使用することを違法にしています。彼らは、それが取り消し可能なライセンスであることを理解していることを買い手から「肯定的承認」を取得するか、取引が販売ではなくライセンスのためであるという「明確で目立つ声明」を提供する必要があります。訴訟は、Amazonが効果的に行わないと主張しています。出版社のUbisoftがゲーム *The Crew *を上場した後、「ゲームを止める」動きが現れました。その後、同社は必要なサーバーをシャットダウンし、購入したゲームをすべての人にプレイできません。
このイベントは、販売者がアクセスを終了できるデジタル購入のはかない性質に関する消費者の懸念の高まりを強調しました。カリフォルニア州議会議員は注目を集め、アマゾンが現在違反したと非難されているという新しい透明性法につながりました。購入がライセンスであるという開示は、最終確認画面に細かい印刷に埋もれています。
苦情によると、「警告は画面の最下部に埋もれています。この通知は、ユーザーがすでに「購入」をクリックしてピンを入力した後にのみ表示されます。スーツはまた、ウェブサイトでは、ビデオクリップがバックグラウンドで再生され、テキストがさらに不明瞭になることを指摘しています。
ケースは、デジタル消費者の権利にとって極めて重要な瞬間を表しています。原告が成功した場合、アマゾンだけでなく、カリフォルニアでメディアを販売している企業にとって、デジタルストアフロントの急進的な再設計を強制することができます。 Amazonの損失は、私たちが知っているように、より明示的な警告、チェックボックス、または「購入」ボタンの終了を意味する可能性があります。
