10代の安全性と一連のプライバシースキャンダルに対する激しい反発に対応して、メタは本日、若いユーザー向けのAIチャットボットルールをオーバーホールしていることを発表し、以前のアプローチは間違いであると認めています。この変更は、連邦政府の調査と44人の州検事総長からの警告を促したひどい調査に続きます。
政策シフトは、多くの場合、明確な同意なしにユーザーカメラロールをスキャンする新しいFacebook機能の新鮮なファイアストームと一致します。これは、積極的なAI開発と基本的なユーザープライバシーのバランスをとるための継続的な闘争を強調しています。 aワシントンポストレポート、emincemention aimedians ai aiは、ai> ais ais ais ais ais ais ais ais ais ais ais ais ais ai can ai sulsightton調査結果は、子どもの安全グループにサービスの即時停止を要求するよう促しました。非難、「メタAIは10代にとって危険であり、すぐに倒すべきです。」この報告書は、ソーシャルメディアの巨人からの即時かつ決定的な対応を必要とする広報危機を引き起こしました。代わりに、チャットボットはユーザーを専門家のリソースに導きます。メタのスポークスマンであるステファニー・オトウェイは、新しいアプローチを確認し、「システムを洗練し続けるにつれて、これらのトピックについて10代の若者との訓練を含む追加の予防策としてガードレールを追加しています」
未成年者。そのレポート 44の州司法長官の連合は、厳しい警告を発行します。 「私たちは子どもの感情的な幸福に対するこの明らかな無視によって一様に反抗され、AIアシスタントがそれぞれの犯罪法によって禁止されていると思われる行為に関与していることに気付きました」と連合は違法行為の可能性について警告を表明し、違法行為の可能性についてアラームを表明しました。チャットボットの失敗に対処し、別のプライバシー危機に直面しました。新しいFacebook AI機能「カメラロール共有の提案」は、クラウド処理を使用して「パーソナライズされた創造的なアイデア」を生成するユーザーの写真ライブラリ全体の分析を開始しました。
メタは、ツールが厳密にオプトインであると主張しています。ただし、ユーザーの波が、許可を付与することの記憶がないにもかかわらず、設定で機能のトグルが既に有効になっていることを発見したと報告しました。この矛盾は、同意を確保するために会社が混乱するインターフェイスを使用しているという告発を促進しました。
イリノイ州とテキサス州では、これらの州のより厳しい生体認証法とプライバシー法に違反することに対する予防策と見なされる動きです。セキュリティの専門家Rachel Tobacは、この切断の危険性を強調し、「ツール機能が現実と一致しないことについてのユーザーの期待がある場合、ユーザーエクスペリエンスとセキュリティの問題があります。」
これは確立されたパターンの一部です。 2025年6月、Meta AIアプリの「Discover」フィードは、ユーザーの完全な認識なしに繊細なプライベートチャットを公開していることがわかりました。アプリの「メモリ」機能は、デフォルトでモデルを訓練するためにチャットの履歴を保持することに対する鋭い批判を引き出しました。
これらのシステムの設計により、アメリカの消費者連盟のベンウィンターズは、「プライバシー設定に関する開示と消費者の選択は笑いながら悪い」と宣言しました。この感情は、メタのアプローチに対する欲求不満の高まりを捉えています。これは、多くの場合、プライバシー保護の負担をユーザーに完全に置きます。
法的敗北と規制の反発のパターン
メタのユーザープライバシーを優先する戦略は、脚本的および経済的に財政的に有益です。 2025年8月上旬、連邦ry審員は、組み込みソフトウェアを介してFLO期間追跡アプリのユーザーから機密性の高い健康データを違法に収集する責任を負っていると認定しました。
原告の主任裁判官は、「この判断は、この判断がデジタルヘルスの保護に関する明確なメッセージとビッグテクノロジーの責任についての明確なメッセージを送信します」と述べました。米国での法的敗北は、ヨーロッパでの画期的な判決に続きました。
7月のドイツの裁判所は、メタに違法データ追跡に対して5,000ユーロの損害賠償をユーザーに支払うように命じました。判決は、個人データに対する単なる「制御の喪失」がGDPRの下での補償可能な害を構成し、強力な先例を設定することを確立しました。
このパターンはグローバルに拡張されます。 2024年9月、メタはオーストラリアの上院調査に、他の場所で提供されるオプトアウトメカニズムを提供せずにAIトレーニングにFacebookユーザーからの公開データを使用したことを認めました。消費者レポートのジャスティンブルックマンが主張したように、関係は本質的に敵対的に感じることができます。「エージェントの考えは、私のために作業しているということです。カメラロールの論争と緊急のチャットボットのオーバーホールは、この継続的な戦いの最新の面です。
