米国政府は、金曜日に発表されたランドマーク89億ドルの取引で、Intelのほぼ10%の株式を取得しています。この動きは、以前のチップス法の助成金を、ワシントンの主要な政策変化である納税者の直接株式所有に変換します。この合意は、CEOのリップブタンの下で深い財政的損失と大規模なレイオフと戦うため、苦労しているチップメーカーに重要な現金注入を与えます。トランプ大統領は、インテルのCEOに、「私はあなたのパートナーとして米国を持つことはいいと思う」と言った。彼は同意し、彼らはそれをすることに同意した」と言った。このニュースは、インテルのストッククライミングを送信しました。声明の中で、同社は投資を歓迎しました。この投資は、最近の20億ドルのソフトバンクからの注入に続きます。

は、助成金から政府の所有権まで

米国政府がCHIPS ACTの資金調達を処理する方法で鋭い逆転を示し、2008年の自動車産業の救助以来の最大の政府介入の1つを代表しています。単に助成金を授与する代わりに、トランプ政権は現在公平を要求しています。 $ 8.9億の投資は、$ 8.9億の投資ではありません。 Chips Act GrantsとSecure Enclaveプログラムから32億ドル。バイデンの下での助成金をトランプ政権、アメリカ国民の公平に変換するだけです。」このポリシーシフトにより、納税者は公共投資からのあらゆる潜在的な利点を確保します。条件では、政府はそれぞれ20.47ドルで4億3330万株を取得します。最近の終値の17.5%の割引で、Intelの最大株主を作ります。この契約は、取締役会やその他のガバナンス権を付与しておらず、ほとんどの問題について会社の取締役会に投票する規定を含んでいます。この取引には重要な保護が含まれています。5年間の令状は、政府が1株当たり20ドルでインテル株の5%を追加購入できるようにしますが、Intelが重要な鋳造事業の少なくとも51%を所有している場合のみです。補助金で数十億を授与されたTSMCのような企業は、政権が半導体産業に対する公的支援の条件を再定義するため、ワシントンからの同様の再交渉の要求に直面する可能性があります。正面。 2025年3月に任命されたLip-Bu Tanは、2024年の188億ドルの驚異的な赤字と2025年第2四半期の29億ドルの損失を含む、歴史的な金融損失から巻き込まれた会社を継承しました。彼は従業員に、同社はもうトップ10にいないと従業員に語り、AIトレーニング市場をNvidiaに認めたと語った。新しい規律を実施するために、彼は有名に宣言しました。「これ以上空白のチェックはありません。すべての投資は経済的に理にかなっている必要があります」と彼が長年の投機的で無駄な投資と見なしているものを直接否認します。

再編は計り知れません。 Intelは、グローバルな労働力を15%、つまり25,000人近くの雇用を削減しており、ドイツの「メガファブ」やポーランドの施設など、主要な新しい工場の計画を廃止しています。コアPCおよびデータセンター事業に焦点を当てるために、同社はネットワークとEdge(NEX)グループも排出しています。

この企業の混乱は、激しい政治的圧力によって悪化しています。この取引は、トランプ大統領が中国との過去のビジネス関係の疑いに対するタンの辞任を公に要求した数週間後に確定されました。自分の取締役会との報告された権力闘争も関与していた火災は、投資が進む前に解決するためにハイステークスホワイトハウス会議を必要としました。

お金は機械を修正しますか?同社の危機は、持続的な製造障害、特に野心的な18Aプロセスノードに根ざしています。このハイリスクのギャンブルは、リボンフェットトランジスタやパワービアなどの証明されていないテクノロジーをバンドルし、計り知れない複雑さを生み出しました。報告書は、製品のロードマップを危険にさらし、今後の「パンサー湖」チップの収量が非常に低いと主張しています。この失敗は、IntelのFoundryの野望を不自由にし、重要なクライアントを引き付けることに失敗した後、外部顧客のノードを放棄することを強制しました。 CEOのLip-Bu Tan自身は、先月、次世代の技術のために大手クライアントの上陸に失敗した場合、同社はチップ契約事業を終了しなければならないかもしれないと警告しました。 Summit Insightsのアナリスト、Kinngai Chanが指摘したように、「十分な顧客を確保できない場合、政府の投資が鋳造部門の運命を変えるとは思わない」と述べた。 Gabelli Fundsの別のアナリストはこれを繰り返し、「利回りが悪い場合、新しい顧客はIntel Foundryを使用しないので、会社の技術的な側面を本当に修正しません。」

元Intel CEOのCraig Barrettでさえ、現在の戦略を公に批判し、Tanの注文を待つ前にTanのアプローチを呼び出しています」と述べています。彼は、チップ業界のリーダーシップは積極的でなければならないと主張し、「この分野で勝つには、追随者ではなくテクノロジーのリーダーになる必要がある」と述べた。声明の中で、CEOのLip-Bu Tanは、「大統領と政権がIntelに置いた自信に感謝しており、米国の技術と製造のリーダーシップを促進することを楽しみにしています」と述べました。この取引はまた、MicrosoftのSatya NadellaやDellのMichael Dellなどの技術リーダーから承認を受けました。チェーン

トランプ大統領は、アメリカの製造業の勝利として合意を祝い、「これはアメリカにとっても多くのことであり、インテルにとっても多くのことです。リーディングエッジの半導体とチップの構築は、私たちの国の未来の基本です。」ただし、一部のアナリストは潜在的なリスクを見ています。 CreditsightsのAndy Liが観察したように、「一方では、政府の利害関係は、Intelが「失敗するには大きすぎる」という強いシグナルと見なされる可能性があります。他方では、人々は潜在的なガバナンスの意味を心配しています。」現在、その運命が政府のパートナーシップに結びついているため、インテルのハイステークスギャンブル自体を再定義することは国家的な問題になりました。

Categories: IT Info