連邦裁判官は、イーロン・マスクが「長年の嫌がらせキャンペーン」というオープンの主張に直面しなければならないと裁定した。この決定は、彼が共同設立したAI会社との法的戦争におけるマスクのset折です。火曜日、カリフォルニア州オークランドのイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース地区裁判官。
Openaiは、Muskが訴訟と公的攻撃を使用してビジネスを妨害したと主張することができます。同社は、これが彼自身のAIスタートアップであるXaiを支援することだと主張しています。この戦いは、2026年3月に裁判にかけられる大規模なケースの一部であり、オープンアイに対するマスクの当初の訴訟に焦点を当てています。ゴンザレス・ロジャース裁判官は、以前に紛争を「億万長者と億万長者」と呼び、非常に裕福な陣営のいずれかからの害の主張について懐疑的な紛争を合図していました。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/11/openai-sam-altman-elon-musk.jpg”>
彼女の欲求不満は、彼女が司法の時間を無駄にするために設計された手続き的なゲームマンシップとして見ているものに向けられています。 7月30日の2ページの決定の中で、彼女はムスクのチームからの動議に直接話しかけ、Openaiの弁護士が提出した広大な55の「アファーマティブディフェンス」を彼の訴訟に応じて提出しました。ロジャース裁判官は、オープンのチームが「過度の数の防御を不適切に主張した」と認定し、そのうち16を打ち倒したと同意した。拒否された議論の中には、「不合理な遅延」のために訴訟が却下されるか、「マスクの汚れた手」によって無効にされるべきであるという主張がありました。
裁判官の批判は超党派でした。彼女は、マスクの法務チームに手続き上の膨満感への貢献を懲らしめ、「彼らは高い道を歩むことができず、代わりに主張された防御のすべてを打つために動いた」と指摘した。彼女はこの掃引の動きを「オーバーリーチ」と呼び、その瞬間を使用して両方のキャンプから行為をより広く非難します。この感情は、彼女の最近の判決を繰り返します。彼女は再び「両側のゲームマンシップは、各フリップフロップとして明らかである」と述べました。 CEOのサム・アルトマン。彼は、同社が非営利のオープンソースの原則を放棄して利益よりも人類の利益を優先することにより、設立契約の基本的な違反を犯したと主張した。この訴訟は、GPT-4を「クローズドモデル」として特に指摘し、そのデザインは一般から秘密にされ、オープンアイをレドモンド工科大学の巨人の「事実上のクローズドソース子会社」に効果的にしています{{U08}}。修正された訴状は、マイクロソフトがその影響を確立するために140億ドル近くの投資と制御を活用し、競争を抑制し、マスク自身のXaiのようなライバルを不利にするライバルを制御したと主張しています。同社の中心的な防衛は、ムスクが営利目的の部門の計画を認識しているだけでなく、2018年に理事会を辞任する前に積極的に支援していたことです。コミュニケーションは、マスク自身がかつて営利の構造と大規模な資金調達を擁護し、Googleの深いマインドと競争することを示唆しており、さらには新しいエンティティを支配しようとしました。この証拠は、彼の法的苦情の中心的な前提に直接挑戦しています。
法廷で、Openaiの法務チームは訴訟を却下するために提出しました。彼らは彼の行動を競合他社からの酸っぱいブドウとして枠組みし、「法廷ではなく市場で競争するべきだ」と述べた。同社は、マスクが共同設立者としての契約と受託者義務の違反と、その運用を損なうように設計された「容赦ない嫌がらせキャンペーン」を調整したと非難した。核となる申し立ては、マスクがこれらの戦術を武器を武器に妨害し、営利団体への移行を妨げているということです。すべてが彼自身のAIスタートアップであるXai。
の競争上の優位性を獲得します。 Openaiの主張の重要な証拠は、2025年2月にMusk主導のグループからの驚異的な974億ドルの買収入札です。同社の取締役会は、その法務チームが後に「偽物」と「偽のテイクオーバー」として「偽のテイクオーバー」として「偽のテイクオーバー」として「偽のテイクオーバー」として「偽のテイクオーバー」として「偽のテイクオーバー」であるというオファーを全会一致で拒否しました。裁定により、この爆発的な反訴は進むことができ、マスクがそれを捨てようとする試みを否定します。この決定は、今後の裁判の風景を根本的に変化させます。それは、ju審がオープンアライに対するマスクの申し立てだけでなく、彼の行為に関する会社の詳細な主張を聞くことを保証します。
裁判官は、法廷の対決が避けられないことをすでに示していました。 2025年2月の公聴会で、彼女は明白に「この場合は何かが裁判にかけられる」と述べた。 2026年3月に裁判日が設定されているため、このハイステークスの法的ドラマは、AIの未来を形成する基本的な倫理と企業の操作を深く掘り下げる態勢が整っています。