AI検索スタートアップの困惑は、火曜日にGoogleのChromeブラウザーを取得するために、345億ドルの見事な345億ドルの申し出を行いました。入札は、ワシントンD.C.の連邦裁判官として上陸し、GoogleがChromeを違法な検索独占を持っていることが判明した画期的な独占禁止法の救済策としてGoogleを強制的に販売することを検討しています。 an open Letter では、会社は、「抗手を任命するために、Courtibableの任務に任命された公共の関心事での対象となる公共の関心事に挑戦する抗議の救済策を告げる」を称賛するように設計されています。この動きは、Web検索の将来のための戦いをエスカレートします。
Googleの反トラストのエンドゲームでの戦略的なプレー
Perplexityの申し出のタイミングは偶然ではありません。それは、Googleが検索独占を違法に維持しているという2024年8月の彼のランドマークの判決に続いて、米国地区裁判官のAmit Mehtaが罰則を審議しているときに到着します。その評決は、数十億相当のGoogleの排他的なデフォルト配置取引、反トラスト法に違反したことを発見しました。 Chromeの唯一の効果的な方法は、検索市場で会社の緊張を破る唯一の効果的な方法です。検察官は、GoogleがChromeの大規模な60％の市場シェアを使用して検索の支配を違法に補強し、救済策の試験中に競合する反競争的フィードバックループを作成していると主張します。ターゲット=”_ blank”>実際の競争を促進するには、それほど深刻ではない手段が不十分です。
Googleはクロムの販売に激しく反対し、懲罰的で誤った救済策と見なされるものに対する堅牢な防御を採用しています。同社の法務チームは、DOJの要求に「極端」および「根本的に欠陥がある」というラベルを付けています。主任弁護士のジョン・シュミドルインは、「政府からのメッセージは大声で明確である:グーグルは罰せられるべきだ」と主張した。 GoogleのGlobal Affairsの社長であるKent Walkerは、別れが「何百万人ものアメリカ人のセキュリティとプライバシーを危険にさらし、人々が愛する製品の質を損なう」と警告しています。この感情は、この計画を単に「この解決策は機能せず、消費者に害を及ぼすだけであり、それは単なる悪い考えである」と呼んだ元CEOのエリック・シュミットによって反響されました。
は2025年4月から強力な証言で、アルファベットのCEOであるスンダール・ピチャイは、クロームを失うことは会社のイノベーションエンジンを奪うと主張しました。彼はビジネスモデルの実行可能性に疑問を呈し、「限界費用ですべてを提供する場合、私たちが行うすべてのイノベーションにどのように資金を提供するかは明確ではない」と述べ、Googleがあらゆるターンで売却と戦うことを明らかにしました。 野心。 AIのスタートアップは、180億ドルの高騰までの評価ロケットを見て、ニッチな「Answer Engine」からWebの相互作用を再定義することを目的とした真剣な候補に急速に進化しました。同社は、投資家からの安全な金融バッキングの完全なオファーをカバーするために、。 2025年7月、Perplexityは、ユーザーエクスペリエンスでChromeと直接競合する意図を示して、独自のAI-NativeブラウザーであるCometを立ち上げました。 Chromeを取得しようとすることにより、Prperxityは、数十億人のユーザー向けにインターネットへの主要なゲートウェイの制御を獲得しようとしています。
同社の野望は、単一の製品をはるかに超えています。 CEOのAravind Srinivasは、彼の目標は、新しい「Web用のオペレーティングシステム」、Motorola携帯電話のソフトウェアをプリインストールするパートナーシップによってサポートされているビジョン、およびインドのテレコムGiant Airtelとの大規模なユーザー獲得契約を作成することであると述べています。 2025年4月、OpenaiのエグゼクティブNick Turleyは、規制当局が販売を強制した場合、彼の会社もChromeの購入を検討すると証言しました。 Turleyは、ユーザーにリーチするという課題について説明し、「今日の世界では、人々は私たちに出会うことも、私たちに出会うことも、私たちの製品を二度と見つけられないかもしれません。「ブラウザをAIサービスの重要な「Onramp」としてフレーミングしました。 AI戦争。したがって、Perplexityの入札は、日和見主義の申し出ではなく、イノベーションのエントリーポイントを所有するための戦いの論理的な、もしあれば、Chromeの将来のためのハイステークスバトル
<> Perplexityのオファーは、裁判所の妄想に新しい、具体的な要素を注入します。それは、Googleの継続的な所有権に代わる具体的な代替品をMehta裁判官に提示し、DOJの提案された救済策をより実現可能に思わせる可能性があります。スタートアップは、オープンソースクロムプロジェクトを維持し、ユーザーの選択があるにもかかわらず、Googleをデフォルトの検索エンジンとして維持することを約束しました。
しかし、販売へのパスは課題に満ちています。 Googleは、Chromeを統合エコシステムから分離することは、技術的に複雑でユーザーに有害であると主張しています。 GoogleのGlobal Affairsの社長であるKent Walkerは、解散が「何百万人ものアメリカ人のセキュリティとプライバシーを危険にさらすと、人々が愛する製品の質を損なう」と警告しました。
