AI Arms Raceのエスカレーションで、人類は8月1日火曜日にライバルOpenaiがClaudeモデルにアクセスしたことを遮断しました。人類は、OpenaiがClaudeのAPIを使用してGPT-5モデルを開発するのに役立つと主張しています。 href=”https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/”ターゲット=”_ blank”> slaws wired、「残念ながら、これは当社の利用規約の直接的な違反です」。 Openaiは、コミュニケーションのチーフであるHannah Wongとともに、「他のAIシステムを評価して進捗をベンチマークし、安全性を向上させることが業界標準です」と呼びました。公的な確執は、GPT-5のハイステークスの打ち上げの数週間前に業界のトッププレーヤーの間で深い緊張をさらします。 Anthropicは、Openaiが目的のために特別な開発者APIアクセスを使用していたと主張しています商業的なサービスによって明示的に禁じられています。ポリシーは、顧客がサービスを使用して「競合するAIモデルをトレーニングする」、またはサービスを「リバースエンジニアリングまたは複製」するなど、競合する製品またはサービスを構築することを禁じています。クリストファー・ヌルティは、この活動をOpenaiの次の主要なリリースに直接リンクし、「Claude Codeはどこでもコーダーの選択肢になったので、Openai自身の技術スタッフがGPT-5の発売前にコーディングツールを使用していたことを学ぶことも驚くことではありませんでした。」彼は率直に言った、「残念ながら、これは私たちの利用規約の直接的な違反です。」
Openaiは標準のパブリックチャットインターフェイスを使用していないことを確認しましたが、代わりにAPIを介して内部ツールにClaudeを直接接続していました。これにより、同社は、コーディングとクリエイティブライティングにおけるClaudeの能力を評価する広範なテストを実行することができました。また、評価は、Claudeが自傷行為や名誉ation損などの敏感なカテゴリに関する安全関連のプロンプトにどのように反応したかを基にしており、Openaiが独自のモデルの動作を比較できるようにしました。同社の最高通信責任者であるハンナウォンは、「他のAIシステムを評価して、進捗状況をベンチマークし、安全性を向上させるための業界標準」と擁護しました。彼女はこの決定に失望を表明し、「APIアクセスを遮断するという人類の決定を尊重しながら、APIが引き続き利用できることを考えると残念です」と付け加えました。この防御は、競争の分野での進歩に不可欠なルーチンの研究開発としてのアクションを位置付けています。
しかし、人類は、問題がそれ自体ではなく、Openaiの使用の規模と目的であることを示唆しています。 Nultyは、人類が「標準的な慣行と同様に、ベンチマークと安全評価の目的のためにOpenaiがAPIアクセスを保証することを引き続き保証する」ことを明らかにしました。この微妙な姿勢は、人類の行動が、Openaiの行動が単純な評価から競争力のある開発へのラインを越えたと考えていることを意味します。 FacebookがTwitterが所有するVineへのAPIアクセスを断ち切るなど、他の時代からの動きや、最近では競合他社がSlack APIを介して特定のデータへのアクセスを制限するという販売の疑いの中で、Twitterが所有するVineへのアクセスを遮断するなど。 AIコーディングのスタートアップWindsurfが最近の戦場として機能する緊張のエスカレートの歴史。 Openaiをブロックする動きは、わずか2か月前の人類による戦略的ブロックを直接反映しており、2025年6月にOpenaiが30億ドルでWindsurfを獲得したという噂が渦巻いたため、2025年6月に一貫した強化政策を明らかにしました。 Windsurfの人気のあるコーディングモデルであるClaude 3.5 SonnetとClaude 3.7 Sonnetへの直接アクセスを削減しました。この動きは、企業の妨害行為の計算された行為であり、スタートアップを短期間でサードパーティのプロバイダーにスクランブルすることを強制し、Windsurfがユーザーにとって潜在的な「短期的な不安定性」と呼ばれるものを作成しました。
目標は明確でした。当時のTechCrunchイベントでは、人類の共同設立者であり最高科学責任者のJared Kaplanが同社の動機について鈍いものでした。彼は聴衆に、「私たちがオープンにクロードを売っているのは奇妙だと思う」と言った。彼は、人類が「今日のまったくコンピューティングに制約されている」と説明し、彼が「永続的なパートナーシップ」と特徴づけたものを優先順位付けしなければなりません。彼は、「私たちは本当に将来私たちと一緒に仕事をすることを可能にしようとしているだけです。」
この点を強調するために、カプランは人類が「長い間」と協力することを期待しているCursorなどの他のAIコーディングツール企業との継続的なコラボレーションを強調しました。この区別は鋭いラインを引き出します。パートナーは歓迎されますが、主な競合他社に吸収される態勢の整ったエンティティは遮断されます。 OpenaI取得目標に適用される論理人類がOpenai自体に適用されました。この歴史は、APIアクセスを商用ツールとしてだけでなく、その競争力を守り、その強力なモデルを中心に構築されたエコシステムを制御するための戦略的武器としての人類の明確なパターンを明らかにしています。本格的な「危機モード」。同社は、8月に次世代モデルGPT-5を立ち上げてから数週間離れていると伝えられています。このリリースは、計画された30億ドルのWindsurf買収の公開を含む、内部混乱の期間と一連の戦略的な衝撃の後にリーダーシップを再確認するための重要な真実の瞬間と見なされています。したがって、人類の動きのタイミングは非常に戦略的であり、優れたコーディング能力を持つと噂されている製品に対するOpenaiの最終準備を混乱させることを目的としているように思われます。このドメインでは、人類が市場リーダーとして独自のモデルを明示的に配置しました。
ベンチマーク。 7月28日、同社はClaude Codeサービスの新しい毎週の料金制限を正式にしました。これは、7月中旬に静かに制限された未発表のキャップを課した後、数週間の広範な開発者の反発に対する直接的な対応であり、支払いの加入者にワークフローを混乱させ、使用制限の「ブラックボックス」と呼んでいます。 24/7″およびその他のアカウントを共有または再販。同社は、「200ドルの計画でモデルの使用で数万人を消費した」という極端な例を引用して、「サポートするのに非常にコストがかかる」と述べた。 AI Arms Raceは容赦なくエスカレートしており、MetaのMark Zuckerbergのようなライバルは、新しいデータセンターに「数千億」を費やす計画を発表し、Elon Musk’s Xaiは強力なGrok 4モデルを立ち上げました。このハイステークス環境では、ベンチマークのためのライバルテクノロジーへのアクセスは、舞台裏の規範から公共の戦場に変わりました。
