カリフォルニアの連邦裁判官は、長引く法的戦いで「ゲームマンシップ」についてイーロン・マスクとサム・アルトマンの両方を鋭く批判しました。火曜日、米国地区裁判官のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャースは、マスクに 防衛をトリミングしている間、裁判官は、双方を「繰り返し照らされている」と非難した。 Openaiは、逆の企業再編や主要なパートナーであるMicrosoftとの緊張した交渉など、重要な内部課題をナビゲートするため、この法的衝突が展開します。裁判官は以前、紛争を「億万長者対億万長者」と呼び、非常に裕福な個人と団体の間の戦いにおける取り返しのつかない害の主張について懐疑的である。 「ゲームマンシップ」に対する司法buke 単なる2ページの決定において、米地区裁判官のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャースは、継続的な戦いで採用された法的戦術に直接re責を行い、両側を浪費することの両側を非難しました。この判決は、2024年の訴訟に応じてサム・アルトマンのチームからの広大な法的議論を整えるというムスクからの申し立てに取り組んだ。ロジャース裁判官は彼女の焦りを明確にし、「裁判所は当事者のゲームマンシップに貴重な司法資源を無駄にしないだろう」と明確に述べた。 当面の問題は、アルトマンの弁護士が提出した55の「アファーマティブ・ディフェンス」のリストでした。ロジャース裁判官は、オープンのチームが「過度の数の防御を不適切に主張した」と認定したことに同意した。 彼女は、「不当な遅延」のために訴訟が却下されるべきであるか、「ムスクのUncleanの手」によって無効にされるべきであるという議論を含め、16を倒すことに同意した。裁判官は、これらの今では除外された防御を「明らかに疑われていない、無関係、冗長または非物質的」とラベル付けしました。彼女は、マスクの法務チームに手続き型の膨満感への貢献と見なしたもので懲らしめ、href=”https:>彼女は、この掃引を「過剰な」と呼び、その瞬間を使用して両方のキャンプからの行為をより広く非難する。彼女の命令で、彼女は「ここで、この訴訟の当事者はこの事件を繰り返し過剰に照らされている」と明らかにした。元の防御のうち39が生き残っているため、アルトマン側は2026年3月に予定されている裁判で申し立てと戦うことになります。マスクの訴訟は、会社の設立契約の基本的な違反を主張しており、主にマイクロソフトに利益をもたらす秘密のモデルの非営利のオープンソースの原則を放棄したと主張しています。 Openaiはこの物語を激しく争い、法廷での「不自然な」「修正主義者の歴史」と呼んでいます。同社は、マスクが営利目的の部門の計画を認識しているだけでなく、積極的に支持しており、彼の法的挑戦の中核的な前提に直接挑戦していたと公に主張しています。 2月、Openaiの取締役会は、マスク主導のグループからの驚異的な974億ドルの買収入札を全会一致で拒否しました。 4月、Openaiは攻撃を行い、マスクが契約違反と受託者義務を共同設立者として告発したと非難するカウンタースーツを提出しました。公式声明の中で、同社は「Elonの私たちに対するノンストップの行動は、Openaiを遅らせ、彼の個人的な利益のために主要なAI革新のコントロールを奪取するための悪い信仰戦術である」と主張した。この激しい敵意の背景は、2025年3月に設定された裁判日とともに、訴訟を通知します。これは、5月に見事なUターンで頂点に達し、Openaiが営利目的の公共福利厚生法人(PBC)に再構築する計画を放棄しました。投資家の圧力に起因する最初の計画は、400億ドルの資金調達ラウンドのロックを解除するために不可欠であると見なされていました。 PBC構造は、設立された非営利団体が直接的な制御を放棄するのを見たでしょう。これは、激しい反対を引き起こした動きです。州検事総長への彼らの手紙は、この動きは、潜在的に世界的に変化する技術の制御を株主のリターンに優先することに合法的に拘束された事業体に手渡すことにより、「本質的な保護手段を排除する」と主張した。ボードチェアのブレット・テイラーは、「オープンは非営利団体として設立され、今日ではその非営利団体によって監督され、支配されている。今後も監督され、その非営利団体によって支配され続けている」と述べて、元のガバナンス構造を公に再確認することを余儀なくされた。マイクロソフトと。 2人の巨人は、2019年の契約の論争的な「AGI条項」に焦点を当てて、同盟を書き直すために高度な協議を受けていると伝えられています。この規定により、OpenaiはAGIが達成されると、Microsoftのテクノロジーへのアクセスを厳しく制限することができます。 Microsoftは、OpenaiのモデルをAzureやCopilotなどのコア製品に織り込んでおり、この「Doomsday句」を削除することが実存的な優先事項です。この緊張は、パートナーシップを共生同盟からオープンなライバル関係に変え、エンタープライズ市場{{u02}}でチャネル紛争を引き起こしました。伝えられるところによれば、この取引は、Githubの副操縦士を介して競合するMicrosoftが動きを拒否し、表面の下で煮詰めた生の競争力を暴露した後に崩壊したと伝えられています。 Openaiがこれらの課題をナビゲートすると、Gonzalez Rogers判事からの判決は、パートナーやライバルだけでなく、裁判所によっても前進する道が精査されることを思い出させるものとして機能します。 Categories: IT Info