xは、事実を確認する以外にコンテンツのキュレーションに登録されているクラウドソーシングされたコミュニティノート機能を拡大しています。ソーシャルメディアプラットフォームは、木曜日に、システムのユニークな「ブリッジングアルゴリズム」を使用して、さまざまな観点からユーザーが広く好む投稿を識別および強調表示する新しいパイロットプログラムを発表しました。ファクトチェックに関するコンセンサスを見つけるのと同じロジックを再利用し、プラットフォームエクスペリエンスの中核にコミュニティとAIシステムを埋め込むためのより深い戦略を合図します。誤報。 7月24日に発表された新しいパイロットプログラムは、システムを虚偽に対する防御的なシールドとしてだけでなく、コンテンツの発見の積極的なツールとして使用することを目的としています。その中心にあるのは、「ブリッジングアルゴリズム」であり、通常は対立する見解を保持している人々の間でコンセンサスを見つけるように設計されたシステムです。投稿が誤解を招くことに同意する代わりに、目標は、イデオロギーのスペクトル全体のユーザーが洞察力に富んでいる、または価値があると感じる投稿を見つけることです。貢献者ワークフロー。発表によると、Community Notesの貢献者の一部のグループは、投稿がいいねを大幅に獲得すると、新しいプロンプトが表示され始めます。その後、彼らは投稿を評価し、彼らがそれを好むか嫌う理由について具体的なフィードバックを提供することができます。 Xに関する公式の投稿で、同社はこれを透明で反復的なプロセスとして構成し、その目標は「視点を橋渡しするアイデア、洞察、意見」を明らかにすることです。通常、同意しない人々に好まれている投稿を認識して、投稿に対して同じことをすることができたらどうでしょうか?コミュニティノートを起動してから何年もこのリクエストを聞いてきましたが、… pic.twitter.com/itrgwij2ve

-コミュニティノート(@communitynotes) 6月5日、2025年

コミュニティノートエコシステム。 7月1日に、Xは「AI Note Writer API」の操縦を開始しました。これにより、独自のGrokを含むAIモデルが事実確認ノートの最初のドラフトを生成できます。これらのAIに生成されたドラフトは、ボランティアによる審査のために、人間が書いたドラフトと同じキューに送られます。同社は、最終的な決定が「AIは人間を助ける。人間を担当している」と宣言している人々に残っていることを強調した。これらの2つのイニシアチブは、ハイブリッドの人間のAIモデルに大きく傾いているプラットフォームガバナンスのための洗練された二重志向の戦略を明らかにしている。このアプローチは、a 。この論文は、AIが大量のコンテンツに対処するためのスケールを提供する「高潔なループ」を作成すると主張していますが、多様な人間コミュニティからの微妙なフィードバックは、AIの将来のパフォーマンスを促進するだけでなく、研究者がコミュニティフィードバックからの強化学習を積極的に改善します。クラウドソーシング

xの戦略は、はるかに大きな業界の傾向の一部です。主要なプラットフォームは、クラウドソーシングのモデレーションをますます採用しており、従来の方法に代わるよりスケーラブルで潜在的に偏っていない代替品と見なしています。たとえば、メタは同様の道を積極的に追求してきました。

2025年3月、メタは米国のFacebook、Instagram、およびスレッド全体で独自のコミュニティノートスタイルのシステムのテストを開始しました。 「これらのアクションの10個ごとに1〜2人が間違いだったと思います」と認めている不正確さ。目標は、エラーを減らすことでした。メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、トレードオフを認め、「私たちは悪いものを少なくするつもりですが、誤って倒す罪のない人々の投稿とアカウントの数も減らします。」

このシフトはまだグローバルではありません。メタのグローバルビジネス責任者であるニコラ・メンデルソーンは、同社の慎重なアプローチを明らかにし、「現時点では世界の他の地域では何も変わっていない。私たちはまだ世界的に事実録音者と協力している」と述べた。これは主に、EUのデジタルサービス法など、他の場所でより厳しい規制への準拠を確保するためです。 AIをファクトチェックパイプラインに統合すると、モデルが自信を持って作成される「幻覚」の重大なリスクが導入されます。これにより、説得力のあるが危険な虚偽のメモを作成し、圧倒的な人間のレビュアーを作成できます。多くの誤解を招く投稿は、メモを受け取ることはありません。また、コンテンツがバイラルになった後にのみ受け取ることはありません。このシステムの有効性は、Xの所有者であるElon Muskの予測不可能な性質にも結び付けられています。彼はかつてそれを「素晴らしい」と称賛していましたが、後に「コミュニティノートは政府とレガシーメディアによってますますゲームが込まれている」と主張しました。この矛盾は、単一の率直な個人によって制御されながら客観性を目指しているシステムの緊張を強調しています。このパイロットの成功または失敗は、コンテンツのモデレートと発見の新しい基準を設定する可能性がありますが、それを間違えるリスクはかなりのものです。