メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグと他の会社のリーダーは、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルの取り扱いについて、デラウェア州裁判所で今週80億ドルの裁判に直面しています。株主訴訟は、幹部がユーザーデータの保護に故意に失敗し、FTCとの2012年の契約に違反したと主張しています。投資家は現在、Zuckerbergと他のリーダーが罰金と関連する法的費用を個人的に払い戻すことを要求しています。彼らは、過失が直接大規模な財政的および評判の損害を引き起こしたと主張している。
7月16日に始まった裁判ボードレベルの決定と企業の説明責任の年を調べる。約束
デラウェア州のチャンス裁判所で展開する訴訟は、ザッカーバーグだけでなく、元COOシェリル・サンドバーグと理事会メンバーのマーク・アンドリーセンとピーター・ティエルも標的にしています。株主は、ユーザーデータを保護するための2012 FTCの同意命令に繰り返し違反したと主張しています。
これは、ケンブリッジアナリティカスキャンダルで頂点に達しました。原告は、メタのリーダーシップがこれらのリスクを知っていたが行動に失敗したと主張している。
法廷では、投資家は 50億ドルのFTCペナルティ、7億2,500万ドルのユーザープライバシー決済、およびその他の法的料金を回収し、合計80億ドルを超える。弁護側は、これらの主張を裁判所の提出における「極端」と見なしている。
裁判の冒頭の日は、対立する物語を垣間見ることができた。ワシントン大学ロースクールのプライバシー専門家のニール・リチャーズは、株主の証言をして、「Facebookのプライバシーの開示は誤解を招く」と述べています。逆に、元取締役のジェフリー・Zientsは、取締役会がザッカーバーグを「不可欠」と見なしたと証言しました。彼は、「彼が何か間違ったことをしたという兆候はなかった」と主張し、前進するために必要なステップとして大規模なFTC和解を擁護した。これは、公共の信頼を侵食したプライバシーの失敗の長くて問題のある歴史の最新の引火点です。コアの問題は、1人の業界アナリストが提起する根本的な問題を提起します。「私たちの生活にはFacebookやInstagramを避けることはできないという議論があります。マークザッカーバーグを信頼できますか?」
ユーザー保護に対するエンゲージメントとデータ収集の優先順位付けパターンは、メタの最近の製品の発売で明らかです。 2025年6月、新しいAIアプリは、「発見」フィードがユーザーのプライベートで繊細なチャットを公開していることがわかった後、ファイアストームを引き起こしました。デフォルトでAIモデルを訓練するためにユーザーの会話を保持している「メモリ」機能は、アメリカの消費者連盟の1人の専門家によって「笑えるほど悪い」と開示されていると説明されました。ユーザーのエージェントは、彼らに対して作業しているように見えます。
これは、大規模なデータ露出のみではありません。 2019年のスクレイピング事件により、電話番号や場所を含む5億3,300万人のユーザーのデータが損なわれ、後にオンラインで浮上しました。この違反により、アイルランドの規制当局からの2億6500万ユーロの罰金が科せられました。この戦略は、2025年7月4日にドイツの裁判所からのランドマークの判決であるメタに対してますます高価であることが証明されています。裁判所は、ユーザーのデータに対する「管理の喪失」を補償の十分な根拠として引用しました。
この決定は強力な先例を設定します。 AesirxのCEOであるRonni K. Gothard Christiansenは、「これは今年ヨーロッパから出てくる最も重要な判決の1つである可能性が非常に高い」と述べました。 2019年のFTC決済は代表的な例でした。当時、元FTC会長のジョー・サイモンズは、「個人情報がどのように共有されるかを制御できるという世界中の何十億人のユーザーに繰り返し約束したにもかかわらず、Facebookは消費者の選択を損なう」と述べた。このシフトは、メタのデータ中心のビジネスモデルにコアに挑戦します。
デラウェアからドイツまでの進行中の法的戦いは、説明責任の新しい時代を示しています。株主デリバティブスーツまたは個々のGDPRの主張を通じて、メッセージは明確です。プライバシー違反をバランスシートの単なる行として扱う日々は終わりに近づいている可能性があります。
