ドイツの裁判所は、メタに対する画期的な判決を下し、ハイテクの巨人に、ヨーロッパの厳格なプライバシー法に違反したことでFacebookユーザーに5,000ユーロの損害賠償を支払うように命じました。ライプツィヒ地域裁判所は、7月4日に、メタのビジネスツール
裁判所は、ユーザーに課される「継続的な監視」の感覚とメタがこのデータから生成する計り知れない利益を引用することにより、高い補償を正当化しました。同社の広告収益は2021年だけで1,150億ドルに達しました。 AESIRXのCEOであるRonni K. Gothard Christiansen、 彼は、「1つの訪問者の損害賠償額が5,000ユーロ、または何百万人もの訪問者、あるいは数百万人がいる場合、すぐに加算されます」と警告しました。メタ。それは、秘密の追跡からプライベートチャットの公共の露出まで、ユーザーの期待や規制の境界と一貫して衝突する企業戦略を強調しています。 先月、研究者はメタがAndroidで秘密の「ローカルホスト」追跡方法を使用していることを明らかにしました。この手法は、プライバシーコントロールをバイパスして、プライベートWebブラウジングをユーザーのアプリプロファイルに直接リンクしました。 Googleの広報担当者は、この方法は「セキュリティとプライバシーの原則に露骨に違反している」と述べた。あるリード研究者は、この発見を「非常に衝撃的な」と説明しました。 ほぼ同時期に、メタの新しいAIアプリは別のスキャンダルを引き起こしました。その「発見」フィードは、明らかに完全な認識や同意なしに、繊細でプライベートなユーザーチャットを公開していることがわかりました。 アプリの「メモリ」機能は、デフォルトで有効になったことに対する鋭い批判を引き起こし、ユーザーの会話を自動的にAIモデルを訓練することを維持しました。プライバシーの支持者は、アプリのプライバシー設定を「笑いながら悪い」と呼びました。メタ自身のサービス利用規約は、ユーザーに「AISが使用して保持されたくない情報を共有しないでください。」 この積極的なデータ収集のパターンは、不信感の高まりにつながりました。消費者のレポートのジャスティン・ブルックマンが指摘したように、「エージェントの考えは、私のために取り組んでいるということです。他の人に代わって私を操作しようとするのではなく、会社とそのユーザーの間に多くの敵対的な関係を捉えているということです。個人が非物質的な害に焦点を当てて、裁判所を通じて企業データ慣行に直接挑戦するための強力な新しいツールを提供します。侵害から。裁判所は、非物質的な損害の重要な形態である個人データに対する「管理の喪失」に対して相当な金額を授与しました。代わりに、「注意深く合理的な「平均」データ主体」への一般的な影響に基づいています。これは、将来の請求者のためのbarを劇的に低下させる動きです。裁判所自体は、この可能性を認め、その決定は、データ保護権の「私的執行」を可能にするGDPRの目標と一致していると述べました。しかし、この決定は、欧州の裁判所がプライバシー違反に対して大幅な財政的罰則を課し、規制罰金を超えてユーザーの報酬を指示することを喜んでいるという明確なメッセージを送信します。
Categories: IT Info