新しい欧州連合のエネルギーラベル付け法は、バッテリー寿命の主張について、ハイテク大手のサムスンとアップルの間の一般的な意見の不一致を引き起こしました。 2025年6月20日に必須になった新しいレーベルの場合、Samsungは、最新のスマートフォンバッテリーが2,000の充電サイクルに耐えることができると主張しています。 Appleは、意図的に製品に低い評価を与えていると述べていると述べています。同社は、保守的な姿勢に関する「不明確な」および「矛盾した」EUのテスト規則を非難しています。
紛争は、新しい規制の現実世界の有効性と、トップメーカーがそれを遵守するために採用している多様な戦略について深刻な疑問を提起しています。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/samsung-galaxy-s25-s25.jpg”>
新しいEUラベルは、耐久性と修理可能性をスポットライトに置きます
href=”https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/txt/?uri=celex:32023r1669″ターゲット=”_ blank”> euのecodeSignレギュレーションでは、スマートフォンとテーブルが必要です。このラベルは、消費者がエネルギー効率、バッテリーの寿命、抵抗性、修理可能性、水と粉塵の保護に関する総合的な情報を提供します（IP評価）。たとえば、バッテリーサイクルテストでは、バッテリーの残り容量が元の評価の80％を下回るまで、完全な電荷と放電の数を測定します。エネルギー標識（EPREL）の場合、メーカーの主張の公開記録を作成します。同社のEPRELファイリングには、Galaxy S25シリーズを含む最新のデバイスが2,000の充電サイクルで評価されていることを示しています。これにより、その製品は、ストア内のラベルを比較する消費者の目での主要なライバルよりも耐久性が高いと位置付けています。
AppleのiPhone 16ラインナップとGoogleのデバイスはどちらもより控えめな1,000サイクルで評価されています。 MotorolaやOnePlusのような他のブランドには、Samsungのかなり以下の数字が記載されており、1,200サイクルほどを超えて、Samsungの主張を著名な外れ値にしています。 達成。会社規制は、製品のテスト済みバッテリーサイクルライフは、メーカーの価値以下の20サイクル以下になることはできないと述べています。この厳しいマージンは、エラーの余地がほとんどなく、Appleの注意を説明するかもしれません。
単なるバッテリーよりも:修理スコアが論争に追加されます
論争はバッテリー寿命を超えて及びます。新しいレーベルには、iFixitのような修理擁護者によって「ドラマ」を引き起こすとすでに説明されている修復性スコアも含まれています。このスコアは、
AppleとSamsungの多様な戦略は、新しい法律の基本的な緊張を強調しています。サムスンはマーケティングの優位性のために曖昧さを搾取していますか、それともAppleはコンプライアンス違反のリスクを避けるために過度に慎重ですか?
