人類は、AIアシスタントのクロードをメモリ機能に装備する準備をしています。これは、主要なライバルとの重要な機能ギャップを埋めるための戦略的な動きです。当社がまだ公式に発表していない計画された更新は、ユーザーが最近のモバイルアプリアップデートで機能を参照する新しいコードを見つけた後に発見されました。この開発は、ClaudeがOpenaiのChatGpt、GoogleのGemini、およびXaiのGrokと直接競合するように位置付けています。これらはすべて、ユーザーエクスペリエンスの中心的な柱を会話型にリコールしました。ターゲット=”_ blank”>新しいインターフェイス要素を明らかにしたx のユーザー。人類の場合、メモリを追加することはもはやオプションの強化ではなく、競争の必要性です。この機能は、以前のチャットからユーザーの好みとコンテキストを思い出させることで、Claudeとのやり取りをよりシームレスにすることを約束します。ユーザーの摩擦の一般的なポイントを排除します。最初のレポートによると、Claudeは、インタラクティブコンテンツ用のサイドバースペースである「アーティファクト」機能に直接機能を埋め込む機能を獲得する場合があります。人類がこの分野に入ると、よりパーソナライズされたAIの利点だけでなく、AIメモリランドスケープを定義したユーザー制御とセキュリティの複雑な課題も継承します。レース
AIアシスタントに永続的な記憶を与えるレースは、過去1年間で急速にエスカレートし、深刻な候補者のために機能をテーブルステークスに変えました。 Openaiは、2024年初頭からメモリ機能を大幅に進化させ、5月にプラスサブスクライバーの基本的なメモリ関数を拡大し、ユーザーが事実を明示的に保存する必要がありました。 4月までに、これは、ユーザーのチャット履歴全体を暗黙的に参照してコンテキストを提供できるはるかに高度なシステムに変換されました。
競合他社はそれほど遅れていませんでした。 2月、Googleはクロスチャットメモリを有料のGemini Advanced Serviceに統合し、アシスタントが過去の会話から引き出して現在の会話を知らせました。わずか2か月後の4月、Elon MuskのXaiは、Grok Chatbotもメモリ機能を取得していると発表しました。業界のトップラボからのこのリリースの急増は、AIアシスタントの将来が質問に答えるだけでなく、ユーザーとの継続的で進化する対話を構築することであることを固く確立しました。 Openaiの2層システムは、公式のFAQ で詳述されています。対照的に、XaiがGrokの記憶を起動したとき、その a で説明しました。ユーザーに独自のデータに対する明確で管理可能なコントロールをリコールして提供します。
永続的なメモリ、永続的なリスク
メモリ層を追加すると、複雑なセキュリティとプライバシーの課題が多数導入されます。最も重要な脅威は、ドキュメントやその他のデータに隠された悪意のある指示がAIをだましてメモリを破壊したり、さらに悪いことに、機密性の高いユーザー情報を破壊したりすることができるという迅速な注入です。このリスクは理論的ではありません。サイバーセキュリティの研究者ヨハン・レーバーガーは、そのような chatgpt とgoogle geminiのgoogle google gemant in trust fiond furned furne AIの記憶を操作できます。 As Rehberger explained, “When the user later says “X”[for the programmed command], Gemini, believing it’s following the user’s direct instruction, executes the tool.”
The stability of these complex systems also remains a practical concern for users.詳細 githubで公開されたケーススタディドキュメントで大変なタスクにChatGPTを使用する際に重要なワークフロー混乱を記録しました。ドキュメントに取り組んでいるときに私のワークフローを深刻に混乱させます。これは、信頼性の高い安全なメモリシステムを大規模に構築するという計り知れない技術的課題を強調する問題です。人類のメモリアームレースへの参入は、それが機能を追いかけるだけでなく、それに伴う深いセキュリティと倫理的責任に直面することを意味します。
これらのセキュリティの懸念は、データプライバシーとAI開発の倫理に関するより広範な質問によって悪化します。 新しいスタックからの最近の記事によれば、人類はすでにデータ慣行をめぐるscrutyに直面しています。 6月4日、Redditは会社に対して法的苦情を提出し、「同意を要求することなくRedditユーザーの個人データを訓練した」と主張した。そのモデルを開発します。この訴訟は、これらのAIが持っているように構築されているまさにその「思い出」を支えるデータに関する基本的な疑問を提起します。
