AIイメージジェネレーターがクリエイティブプロフェッショナルのための試金石である独立した研究室であるMidjourneyは、超競争的なAIビデオ市場への極めて重要なエントリを作成しました。同社は、最初のビデオモデルV1を立ち上げ、約2,000万人のユーザーが利用できる一連の新しいアニメーションツールを作成しています。新しい「画像からビデオへの」機能は、アクセシビリティのために設計されており、ミディジョニーに大規模なユーザーベースをAIアニメーターの軍隊に変えています。
この重要な発売は、コエンの筋肉の緊張に悩まされています。 V1のリリースの数日前に、ミディジョニーはエンターテインメントジャイアンツディズニーとユニバーサルによって提起された大胆な著作権侵害訴訟に見舞われました。この訴訟は、ラボが盗まれた知的財産の基礎にモデルを構築していると非難し、ミディジョーニーの新しい創造的能力を潜在的に不自由な商業的および法的リスクに対してピットするハイステークスの物語を作成します。 Midjourneyは品質と破壊的な価格帯の評判に賭けていますが、その将来は、その技術によってより少ない定義であり、生成的なAIランドスケープ全体を再構築することができる法的戦いの結果によってより多くの定義されている可能性があります。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/06/midjourney-v1-ai-video-model.jpg”>
href=”https://www.midjourney.com/updates/introducing-our-v1-video-model”ターゲット=”_ blank”>公式発表そのウェブサイトで、MidjourneyはV1ビデオモデルを「ステッピングストーン」として、「ステッピングストーン」として、壮大な野望:現実的な「世界モデル」今のところ、このツールは、既存の画像生成プラットフォームの簡単な拡張機能です。ユーザーは、Midjourneyまたはアップロードされた任意の画像を取得し、テキストプロンプトを介してアクションをガイドする機能を使用して、「High」または「Low」モーションの単純なコントロールを使用してアニメーション化できます。各ジョブは4つの5秒のクリップを生成し、合計20秒まで延長できます。ただし、最初のリリースには、パン、チルト、ズームなどの特定のカメラコントロールがありません。これは、ユーザーの映画ショットを監督する能力を制限するより成熟した競合他社が提供する機能です。 Midjourneyの創設者であるDavid Holzは、ビデオ生成は単一の画像の高級画像とほぼ同じであるため、市場で最も手頃なオプションの1つになっていると説明しました。この価格戦略は、ビデオ実験を誰でもアクセスできるようにすることを目的としています。ホルツは、「楽しく、簡単で、美しく、手頃な価格で」何かを提供することでした。複雑なモーションプロンプトに密接に。このモデルは、すでにMidjourneyエコシステムにいるクリエイターにとって自然で強力な拡張ですが、フォトリアリズムや複雑なカメラの動きに優先順位を付けることで、滑走路やLumaなどの競合他社がより適切になる可能性があります。競合他社はすでにサイレントクリップを過ぎて移動しており、GoogleのVEO 3モデルは同期されたサウンドとリップシンク機能を備えて起動しています。 Google DeepmisのCEOであるDemis Hassabisは、リリースされると、「ビデオ生成の静かな時代から出現している」と宣言しました。マイルストーンMidjourneyはまだ到達していません。
さらに、市場は異なるアクセスモデルによって形成されています。 GoogleとAdobeはプレミアムサブスクリプションティアを追求していますが、MicrosoftはOpenaiの強力なSORAモデルをBingビデオ作成者に統合することで異なるアプローチを採用しており、かなりの量のハイエンドビデオ生成を無料で提供しています。これにより、ユニークな機能、優れた品質、またはミディジョニーの場合は、手頃な価格と忠実なユーザーベースのいずれかを通じて、コストを正当化するようにすべてのプレイヤーに圧力がかかります。ディズニーとユニバーサルが提起した訴訟は、会社が許可なくスターウォーズやシンプソンズなどのフランチャイズの著作権で保護されたキャラクターのモデルを訓練し、スタジオが「盗作の底なしの穴」と呼ぶものを作成したと主張しています。紛争の中心に削減される声明の中で、ディズニーの法律顧問であるHoracio Gutierrezは、「著作権侵害は著作権侵害です。そして、AI会社によって行われたという事実は、AIの「変革的使用」教義のための重要なテストになります。 「ケースの中核は、「変革的使用」防御が適用されるかどうかにかかっている可能性があります。スタジオは、出力は単なる派生物であると主張しますが、MidjourneyはAIが根本的に新しいものを作成すると主張します。同社は、そのモデルがライセンスされたAdobeストックコンテンツとパブリックドメインイメージについてトレーニングされていることを強調しており、コンテンツクレデンシャル透明性を確保するために、エンタープライズ顧客にアピールするために設計された戦略を確保するhref=”https://www.eff.org/deeplinks/2025/06/ai-copyright-lawsuits-are-control-not-just-compensation”target=”_ blank”>電子フロンティア財団のようなアドボカシーグループはのようなアドボカシーグループが、メディアの革新を介した懸念を表明したことを表明したことを表明しました。著作権法は、「クリエイティブテクノロジーの将来に対する拒否権」を付与することができます。
Midjourneyのビデオへの参入は、非常に人気のあるプラットフォームの論理的かつ計算された拡張です。芸術的なブランドに忠実で、大規模な実験の価格を設定したツールを提供しました。しかし、それは最大の法的および競争力のある圧力の瞬間に到着します。同社は同時に、href=”https://runwayml.com/introducing/introducing–world-models”ターゲット=”_ blank”> runway などの競合他社の研究で詳述されている野心的な「一般的な世界モデル」の基礎ブロックを構築しようとしています。その合法的な戦いの結果は、ミディジョーニーの将来を決定するだけでなく、生成的AI業界全体にデータの真のコストを考慮するように強制する先例を設定する可能性があります。