ユーザーデータのプライバシーをめぐるAppleと英国政府の間のハイステークスの法的戦いは劇的にエスカレートしており、メッセージングの巨大なWhatsAppはAppleの背後に公にサポートを投げかけています。 BBCによれば、 は、1つの会社を中心とした紛争を変換します。競合は、AppleがiCloudサービスに保存されている暗号化されたデータにアクセスするための「バックドア」を作成する英国内務省からの需要です。ハイテク企業とプライバシーの擁護者は、このようなメカニズムは、一度作成されると、意図されたターゲットだけでなく、すべてのユーザーのセキュリティを必然的に弱めると主張しています。メタ所有のWhatsAppの責任者であるWill Cathcartは、英国の動きが「危険な先例を設定する可能性がある」と警告し、他の国々に同様のアクセスを要求し、グローバルなプライバシー基準を解明するように強く警告しました。戦いはもはやAppleのiCloudについてはありません。それは、州の監視の力に対するデジタルプライバシーの神聖さをめぐる世界的な議論の決定的な瞬間になりました。
対立は、英国の内務省が技術能力通知(TCN)を発行したときに始まった。最初の法的課題レポートは、この通知がスイープ調査パワー2016 、broad externial broad surveillance vest infult <>政府がハイテク企業に計画されたセキュリティのアップグレードを通知し、レビューを待ってこれらの変更を停止することを許可します。
DR。イーストアングリア大学のRamez Asifは、2月からのインタビューでの動きの結果を説明し、「英国でのAppleの高度なデータ保護(ADP)の除去は非常に重要であり、iCloudユーザーが利用できる最強の暗号化を弱め、バックアップ、写真、および敏感なデータがより脆弱であるため、Ploction file stanceとcibletの脅威を抑えます。 Appleのプライバシーポリシーに記載されているように、長年のプライバシーの原則は、FBIが san bernardinoシューター、ウィキペディアが詳述したイベント
事件全体が絶対的な秘密で行われ、公開された開示は国家安全保障を損なうと主張した。しかし、4月の重要な判決では、英国の専門裁判所である調査権限裁判所(IPT)は、完全なプライバシーに対するこの要求を拒否しました。秘密に関する裁判所の判決は、透明性の支持者にとって大きな勝利でした。聴聞会が行われているという事実の公的な啓示なしに、秘密に完全に秘密に聴覚を実施するための並外れたステップ。」
この決定は、市民の自由組織からの強い圧力に従った。共同書簡で、ビッグブラザーウォッチの暫定ディレクターであるレベッカビンセントは、内務省の命令は「プライバシー権に対する大きな攻撃であり、民主主義において前例のない」ことを宣言しました。彼女は、この事件は「秘密裏に起こってはならない高い公益」の問題であると主張した。
これを繰り返して、オープンな権利団体のエグゼクティブディレクターであるジム・キロックは、「この裁判所を秘密裏に保持することは、議論されている世界的なプライバシーとセキュリティの問題にf辱されるだろう。これは英国やAppleよりも大きい」裁判所は訴訟の存在を公表することを許可したが、政府の命令の実質的な詳細は秘密のままである。
世界的な結果との英国の紛争このサポートは、確固たる信念の歴史に裏付けられています。 2023年、WhatsAppは、エンドツーエンドの暗号化を弱めるよりも、英国のサービスとしてブロックされると述べました。 この感情は、プライバシーに焦点を当てた技術コミュニティ全体で共有されており、シグナル社長のメレディス・ウィテカーが警告します。米国上院議員のロン・ワイデンは、外国政府にアメリカ人をスパイする見込みを、「トランプとアメリカのハイテク企業がアメリカ人を密かにスパイすることを許可しているのは無慈悲であり、アメリカ人のプライバシーと私たちの国家安全保障に対する緩和されていない災害だ」
米国国家情報局長のTulsi Gabbardは、英国の指令を米国市民のプライバシーの「ひどい違反」と表現しました。 インターネット協会は、intectionにアクセスした場合、著名な人に挑戦することができます。不可能な選択:グローバルに遵守するか、国全体からサービスを撤回します。
エスカレートする紛争は、単純な法的課題をはるかに超えています。今では、主要な政府の監視野心に反対する世界で最も強力なテクノロジー企業のいくつかを捕まえる画期的な対立です。政府が企業にどこでもユーザーのセキュリティを破ることを強制することができるかどうかにかかわらず、コアの問題は、結果が必然的にグローバルな基準を設定するケースでテストされています。
AppleとWhatsAppが提示する統一戦線は、テクノロジー産業がこれを交渉ではなく、世界中のプライベートデジタルコミュニケーションの根本的な防衛として見ていることを示唆しています。
米国国家情報局長のTulsi Gabbardは、英国の指令を米国市民のプライバシーの「ひどい違反」と表現しました。 インターネット協会は、intectionにアクセスした場合、著名な人に挑戦することができます。不可能な選択:グローバルに遵守するか、国全体からサービスを撤回します。
エスカレートする紛争は、単純な法的課題をはるかに超えています。今では、主要な政府の監視野心に反対する世界で最も強力なテクノロジー企業のいくつかを捕まえる画期的な対立です。政府が企業にどこでもユーザーのセキュリティを破ることを強制することができるかどうかにかかわらず、コアの問題は、結果が必然的にグローバルな基準を設定するケースでテストされています。
AppleとWhatsAppが提示する統一戦線は、テクノロジー産業がこれを交渉ではなく、世界中のプライベートデジタルコミュニケーションの根本的な防衛として見ていることを示唆しています。