YouTubeは、コンテンツのモデレートポリシーを静かに緩和し、コンテンツが「公共の利益」と見なされている場合、ヘイトスピーチと誤報を含むビデオを許可するようにレビュアーに指示しました。 12月に実装された以前に非公開の変更は、ランタイムの4分の1から半分までの1つのビデオ内でルール破壊資料のしきい値を上げます。
ユーザーにとって、これは、プラットフォームが以前に削除したであろう物議を醸すような潜在的に有害なコンテンツに遭遇する可能性が高いことを意味します。この動きは、米国での事実チェックプログラムを縮小するためのMetaの同様の決定に続き、より寛容なコンテンツ基準に向かう業界全体の傾向を固めています。 YouTubeの広報担当者は、調整は進化するプロセスの一部であると説明し、会社の目標は「YouTubeでの自由な表現を保護しながら、ひどい害を軽減する」と述べています。記者によってレビューされたトレーニング資料は、現実世界の例でポリシーを示しました。トランスジェンダーの個人をターゲットにしたスラーを使用した1つのビデオは、より大きな政治的議論の中で単一の違反であったため、オンラインで留まることが許可されました。害の可能性よりも大きくなる価値。 「公共の関心」のプラットフォームの定義は広範であり、選挙や政治的イデオロギーから人種や性別まですべてをカバーし、Covid-19パンデミック中のより積極的な執行行動から会社を遠ざけています。この動きは、親会社のGoogleが司法省からの2つの主要な反トラスト訴訟に直面しているため、一部のアナリストは、リラックスした節度を会社の政治プロファイルを下げる試みと見なしています。しかし、このアプローチは、EUがコンテンツモデレートの障害のためにXに対して潜在的な10億ドルの罰金を準備するため、国際的な規制上の圧力と衝突します。メタ自身のポリシーピボットは、独立した監視委員会によって強く批判されました。これは、「定期的な手続きからの逸脱において、急いで発表され、適切な人権審査がない」と述べています。 TiktokはAIに頼るために人間のモデレーターを解雇しましたが、AIが製品リスクのレビューの最大90％を処理するためのメタ計画は、元の幹部が警告した動きは深刻な結果をもたらすでしょう。
。