カリフォルニア州のカリフォルニア州の健康保険市場は、ユーザーからLinkedInに非常に敏感な個人的な健康データを送信しました。これは、 newsweek 。この事件は、国家に所属するサービスのユーザーに対する信頼の重大な侵害を強調しています。
LinkedInへのデータ転送には、処方の使用、民族性、婚status状況、および特定の医療提供者の検索が含まれます。これは、ターゲット広告のツールであるLinkedInの「Insight Tag」を介して発生しました。 Covered Californiaは、「LinkedInの広告プラットフォームツールを活用して、消費者の行動を理解し、テーラードメッセージを提供して、ヘルスケアの選択肢について情報に基づいた決定を下すのに役立ちます」と説明しました。ただし、LinkedIn独自のポリシーは、 linkedinとgoogleに対して4月29日に連邦裁判所に集団訴訟が提起されました。傍受。」、カリフォルニア州のプライバシー侵害法と連邦電子通信プライバシー法に違反している。
政治的圧力もかかった。 Kevin Kiley議員（R-CA）は、データ共有を「信じられないほど不安な」と説明し、Hipaaのようなプライバシー法の潜在的な違反を調査するために保健福祉省（HHS）を求めました。この連邦調査への呼びかけは、データ誤用の疑いがある深刻さを強調しています。マークアップの「pixel hunt”シリーズは、この調査を含む同様の問題を明らかにしています。 href=”https://themarkup.org/pixel-hunt/2022/04/28/applied-for-student-online-facebook-saw-you”ターゲット=”_ blank”> facebook 。このような事件は、議会 changees 。連邦取引委員会には、 blacklightツール —furtherによると、他の州のサイトの平均3つと比較して、Coveredca.comのトラッカーの数が60歳以上です。
このケースは、ヘルスケアセクターでのデジタル化の増加と、大規模なハイテク企業が医療データをどのように処理するかについての懸念の高まりを背景にしています。歴史的に、Ascensionからの健康データの収集を含み、2019年に連邦当局によって調査されたGoogleの「Project Nightingale」のようなプロジェクトは、同様のプライバシーアラームを提起しました。 Geogheganは、「これは私たちがより良い保護を必要とする理由の正確な例です。これは、消費者が保護され、規制の欠如が私たちに失敗している繊細な健康情報です」と主張します。識別と同意に関する精査。 広告の意図的な共有がなくても、MicrosoftのAzure AI Health Botに見られるようなヘルステクノロジーの脆弱性は、患者データを危険にさらす可能性があります。