ポール・マッカートニーirやエルトン・ジョンirを含む英国の創造産業の400人以上の主要人物は、キール・ストラマー首相に手紙を送り、AI企業はトレーニングデータで使用されている著作権で保護された作品を開示せざるを得ないことを要求しました。著作権侵害と将来の収入を侵食する可能性があり、世界的な創造力としての英国の地位を脅かす可能性。署名者は、データの特定の修正(使用とアクセス)法案を提唱しており、透明性が創造的なコンテンツの「大量盗難」と呼ばれるものについてAI企業に責任を負わせるために重要であると主張しています。 href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/elton-john-paul-mccartney-mcong-artists-urging-uk-overtect-copyright-y-age/”ターゲット=”_ blank”href=”https://newsmediauk.org/”ターゲット=”_ blank”>ニュースメディア協会は、英国の著作権法は根本的に健全であるが、作成者が自分の作品がどのように使用されているかを知らない場合は施行できないと主張します。

“著作権法は壊れていませんが、犯罪が起こっている場合は法律を施行できません。透明性の要件は、AI企業が法外で活動し続けるには侵害のリスクが高すぎると主張する。 「オプトアウト」の著作権制度と透明性の要件の実現可能性は、その瞬間を満たしていませんが、単に作成者が長年の著作権盗難に開かれたままにしておきます」とレターは述べています。この遅延は、最終規則が2029年まで公開されない可能性があることを意味する可能性があることを示唆しています。クリエイティブリーダーは、いくつかの強力な海外ハイテク企業によって自由に搾取されることを許可することを警告しています。日常生活の技術が英国の価値と法律を具体化するという希望。”

透明性のための議会の戦い

必須の透明性の推進は、データ(使用とアクセス)の法案が議会を通じて移動するときに起こります。 Baroness Beeban Kidronが擁護した修正は、著作権で保護されたコンテンツと必要な透明性をライセンスするための市場を作成し、今年初めに下院で可決されましたが、その後、下院で削除されました。リベラルな民主党議員がコモンズの修正を再導入したにもかかわらず、それは

最近のフォーブスのオピニオンピース提案された修正は、AI開発の根本的な誤解を明らかにし、技術的に実行不可能であり、企業に知的財産を明らかにする「透明性の義務を破壊する」と主張しました。この記事は、性急な変化を避け、政府の協議プロセスが結論付けるべきであることを示唆しました。 “ _ blank”>“ blank”>“ bland”>“ bland”>“ bland”>“ bland”>“ blank”>“ _ fay”は、創造的なコンテンツと戦うために、創造的なコンテンツと戦うために、創造的なコンテンツのために、創造的なコンテンツに就任するようになりました。盗難が未確認の場合は壊滅的です。

賞を受賞したプロデューサーのジャイルズ・マーティンは、ポール・マッカートニーirが今日「昨日」と書くなら、それは彼に属するべきであり、政府は芸術家を守るのに十分ではないと主張するべきであると主張するべきだと述べました。彼は、「あなたが何かを作っても、何かがあなたのものである場合、それは会社に取られて、あなたの許可なしに使用するべきではありません。それはそれと同じくらい簡単です。」

政府は、英国の主要なAIモデルをトレーニングするための高品質の資料へのアクセスを確保しながら、権利所有者の制御と透明性を高めることを維持しています。しかし、政府は大規模なテクノロジー企業の影響を受けているように見えると主張する人もいます。 AIおよび著作権に関する継続的な公開協議は11,500を超える提出物を受け取っており、これらの問題を取り巻く高いレベルの関心と懸念を示しています。

Categories: IT Info