Openaiが月曜日に計画された商業部門の分離を廃棄し、その代わりに設立非営利委員会の管理下に置いておくことで、主要なパートナーMicrosoftとの定義的な関係に新しい複雑さを導入します。投資家のリターンに対する「キャップされた営利団体」制限-非営利監視の保持は、2024年後半の戦略からの大きな変化を示しています。 href=”https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-05/microsoft-said-to-be-key-holdout-for-pory-rutructuring-plan”target=”_ blank”>伝えられるところによる審議。数十億ドルの投資を超えて、Microsoftはユニークなライセンスと収益分配契約を担当し、Microsoftがそのニーズを満たすことができない限り、OpenaiがAzure計算を優先する最初の拒否（ROFR）を確保しました。独立した営利団体の以前の計画は、そのフレームワークの下でMicrosoftの株式出資を決定する際の報告された困難を含む、すでに課題を提示していました。現在、非営利団体がPBCの取締役会を任命する力を含む究極の管理を維持することで、マイクロソフトが再び変化しなければならないガバナンスダイナミクスが再び変更されなければなりません。 Openaiは、3月にクラウドプロバイダーのCoreWeaveと119億ドルの取引で証明されている大規模なAIモデルに必要な計算能力へのアクセスを多様化しようとしています。 Azure Workloads）およびサードパーティのインフラストラクチャへの依存度を減らす。 20255年には、20255年に独自のAzure AIインフラストラクチャに約800億ドルを同時に注ぎ込んでおり、OpenAIの計算の選択に関係なく競争力を確保します。
それ自体は、莫大な金銭的圧力によって部分的に推進されました。 Openaiは、新しい計画がこれらの投資家の要件を満たしていると述べていますが、Ultimate構造は依然としてMicrosoftからのサインオフを必要とし、カリフォルニア州とデラウェア州の州検事総長によるレビューを必要とします。元従業員とAIの研究者、およびカリフォルニア州の非営利団体の連合によって懸念が提起されました。これは、より独立した営利モデルの下で会社の元のミッションを保護することについて。ターゲット=”_ blank”>会社の発表は、「市民指導者からの声を聞き、デラウェア州司法長官とカリフォルニア州司法長官の事務所と建設的な対話をした後に来たと述べた。
マイクロソフトとの複雑な関係は、オープンマスに対するイロンマスクの訴訟の焦点でもあります。共同設立者であるマスクは、同社がMicrosoftの利益のために設立ミッションを部分的に裏切ったと主張しています。 href=”https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-05-06/musk-s-lawyer-says-openai-ructructuring-update-changes-nothing”ターゲット=”_ blank”Altman、彼の投資家、Microsoftを含む個人の利益のために移籍しました。」
Openaiのスポークスマンは、「Elonは常に悪い信仰であることを証明していることを証明している」という会社の見解を繰り返しました。ターゲット=”_ blank”>私たちを遅くしようとします。”これは、2月にマスクの974億ドルの買収入札を拒否し、4月にカウンタースーツが提出されました。再編を発表した声明の中で、同社は「[AGオフィス]、Microsoft、および新たに任命された非営利委員との継続的な会話で詳細を確定することを楽しみにしています。
最終的な詳細がどのように解決されるか、特にMicrosoftの利害関係、影響力、およびAzure Partnershipの運用上の現実が継続的に監視されます。 PBCへの転換は、非営利委員会を担当している間、MicrosoftやSoftBankのようなパートナーのミッション主導の懸念と財務要件の両方を満たす構造を提供することを目的としていますが、レドモンドの最終承認は保留されています。