ドイツの控訴裁判所は、大規模なスクレイピング事件でデータが公開されたFacebookユーザーに損害賠償を支払うようメタプラットフォームに命じ、デフォルトのプライバシー設定が不十分であることにより、会社が欧州のデータ保護規則に違反していることを発見しました。フランクフルトハイター地方裁判所（OLG）は、2025年4月8日に判決を下しました。授与された損害賠償は200ユーロで控えめでしたが、ユーザーの個人情報に対する制御の喪失。 79/23）は、メタがGDPRの第25条に違反したと判断しました。この問題は、Facebookの2018年初頭から2019年9月までの間にFacebookの「連絡先インポートツール」設定から生じています。デフォルト（「すべて」の設定）により、ユーザーが電話番号の可視性をプライベートに設定していても、ユーザーは電話番号を使用して別のユーザーのプロファイルを見つけることができました。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/meta-comment-moderation-fact-checking-community-notes.jpg”>
この脆弱性は、自動化された方法を使用して電話番号を収穫し、公開されたプロファイルのようなプロファイルをリンクしているザウモリによって搾取されました。この手法は、約5億3,300万人のFacebookユーザーのデータセットがオンラインで公開された2021年4月のリークに貢献しました。裁判所は、この違反が個人データの制御の喪失につながったことを原告に同意し、データリークに続いて正当な「誤用の恐怖」を作成し、200ユーロの補償を保証した。 href=”https://ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/presse/20000-eu-schadensersatz-nach-datenscraping”target=”_ blank”> wiesbaden地方裁判所による以前の判決（az。10o 52/22）また、フランクフルト裁判所は、デフォルトの設定に基づいて、このようなインポートツールを介してユーザーデータのアクセスを中止するようメタを命じました。裁判所の決定は変化しましたが、ドイツの裁判所が、個人情報の盗難のような特定の害を証明できない場合でも、ドイツの裁判所がデータ管理の損失に対して少量の非物質的損害賠償（通常は100ユーロから500ユーロ）を授与する傾向が明らかになりました。
このケースは、設計とデフォルトによる堅牢なプライバシー保護手段を要求するGDPR原則の実用的なアプリケーションを強調しています。罰金は単に象徴的に見えますが、将来の先例を設定するかもしれません。より影響力のあるケースでは、アイルランドのデータ保護委員会は、2018年の個別のデータ侵害に関連するGDPR第25条違反について、2024年12月に2億5100万ユーロのメタを罰金しました。メタ。 Appleは、DMAのApp StoreでのDMAの「反踏み台」規定に違反したため、5億ユーロ（5億7,200万ドル）の罰金を受け取りました。公式のEU発表は、これらの規則が開発者を妨害することを明らかに詳しく説明しました。 echoing 2024年に育てられた予備的な懸念モデル「モデル」は、ユーザーが触媒することで、偶然に触れない場合、「実際の代替」を提供しない場合は、実際の代替品を提供しない可能性があります。メタの改訂されたモデルの調査は進行中であると言われています。 href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-companies-and-in-novators-from-overseaseaseas-anfair-fines-and-penalties/”ターゲット=”_ blank extaseas extaseas extaseasのexpthen <技術的な理由で以前に引用された決定を凍結し、最終的に委員会は前進しました。 EC Tech SovereigntyのECエグゼクティブバイスプレジデントであるHenna Virkkunenは、「今日採用された決定は、AppleとMetaの両方がユーザーからこの自由な選択を奪い、行動を変更するために必要であることを発見し、市民がオンラインで使用される方法を完全に制御できることを強調し、ビジネスは独自の顧客と自由にコミュニケーションできることを強調しています。反トラスト委員のテレサ・リベラは、この行動を「企業だがバランス」と呼び、「強力で明確なメッセージを送る」ことを意図したと伝えられています。 Appleは、ECが「ユーザーのプライバシーとセキュリティにとって悪い、製品に悪い一連の決定においてAppleを不当にターゲットにしており、私たちにテクノロジーを無料で提供することを強制している」と引用されました。 href="https://about.fb.com/news/2025/04/metas-statement-in-response-to-the-european-commissions-decision-on-the-the-the-digital-markets-/#:~:text=april%202 3％2C％202025-、メタ％27S％20ステートメント％20in％20 response％20to％20the％20 commissions％27s％20decision％20on、to％20 operate％20under％20different％20 standards" ターゲット="_ blank">記述委員会は「成功したアメリカ企業をハンディキャップしようとしています」。特に、Appleはブラウザの選択とアプリのアンインストールに関するルールを遵守することにより、別のDMA罰金を回避しました。